Решение № 2-84/2018 2-84/2018 ~ М-69/2018 М-69/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-84/2018

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №2-84/2018, Э2-84/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2018 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Администрации Краснополянского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3 После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, в праве общей долевой собственности, площадью № га. сельскохозяйственных угодий, в числе невостребованных, по адресу <адрес>, <данные изъяты> №.

Завещание наследодателем оставлено не было.

Наследником первой очереди является ФИО1 - как дочь ФИО3.

На момент смерти ФИО3 проживала одна.

Иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется, так как брак с супругом - ФИО2 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти, ФИО3, в течении шести месяцев истец, фактически вступила в наследство, осуществила меры по сохранению наследственного имущества, забрала документы, сберегательную книжку, свидетельство на право собственности на землю, и другие вещи, принадлежащие умершей.

Вместе с тем, истец документально, доказать родство со своей мамой, ФИО3 во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку в ее Свидетельстве о рождении, в графе мать указана - ФИО3, а в свидетельстве о смерти матери указана - ФИО4, что и является ей препятствием для надлежащего оформления наследственного имущества в виде вышеуказанной земельной доли.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению главы Краснополянского сельсовета Черемисиновского района ФИО7, Администрация признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, и не возражает против их удовлетворения. Просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти I-ЖТ №, выдано Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью № га., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия <данные изъяты>, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Как следует из справки Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района, земельная доля, принадлежащая ФИО3 находится в числе невостребованных.

Постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 (после регистрации брака – ФИО1) приходится дочерью ФИО3 и ФИО2, с последним брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака, выданным Исполнительным комитетом Ефремовского сельского Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери, истец в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, вместе с тем, фактически его приняла, осуществила меры по сохранению наследственного имущества, забрала личные вещи, свидетельство на право собственности на землю, принадлежащие умершей, что подтверждается справкой №113 Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области от 27.02.2018 года.

Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на вышеуказанную земельную долю, истец не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО11 указано имя – ФИО6, тогда, как правильно, ФИО5, что подтверждается справкой о ее рождении, справкой о заключении брака с ФИО2, свидетельством о рождении дочери, свидетельством о праве собственности на землю, иными документами на имя умершей.

Как следует из ответа на запрос нотариуса Черемисиновского нотариального округа Курской области, к имуществу ФИО3 наследственного дела не имеется.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области №46-0-1-208/4328/2018-184 от 16.05.2018 года, сведения о правах отдельного лица: ФИО3 на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости, отсутствуют.

Несмотря на то, что в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области отсутствуют сведения о наличии у ФИО3 земельной доли, принадлежащей ей на праве собственности, суд считает, что истец как наследник первой очереди по закону имеет право на наследство – имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически часть наследства уже приняла. Данные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, поскольку у истца возникли трудности при регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества в виде земельной доли общей площадью № га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенной в границах <адрес><адрес>, представитель ответчика, заявленный иск признал, то суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что интересы других лиц не нарушаются, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером № га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенную в границах <адрес><адрес>, перешедшую ей в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М. Кабанова