Приговор № 1-81/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело №1-81/2019

УИД 07RS0002-01-2019-000247-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Баксан 03 апреля 2019 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хахо К.И., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Баксан Луценко А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гешева И.З., представившего удостоверение № 665 и ордер № 221 от 15 марта 2019 года,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

16 января 2014 года в Баксанском МО СП УФССП России по КБР на основании исполнительного листа № 031228946 от 02 апреля 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Баксанскуого судебного района КБР по делу № 2-134/2013, возбуждено исполнительное производство № 318/14/10/07 о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу А.Д.Р. на содержание на содержание <данные изъяты> дочерей А.Д.Р. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Д.Р. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 2 500 рублей ежемесячно, начиная с 13 марта 2013 года и до их совершеннолетия, индексируя пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на детей в КБР, при этом ФИО1 достоверно знал о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительном производстве.

09 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района КБР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление суда не обжаловано и вступило в законную силу 19 октября 2018 года.

В период с 19 октября 2018 года по 18 января 2019 года включительно ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского судебного района КБР от 02 апреля 2013 года, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средств на содержание <данные изъяты> детей без уважительных причин не выплачивал, в результате чего за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 15 000 рублей, а общая сумма задолженность по уплате средств на содержание <данные изъяты> детей по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 18 января 2019 года составляет 322320,03 рублей, чем причинил <данные изъяты> дочерям А.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения материальный вред в виде ухудшения условий существования детей.

14 февраля 2019 года при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Крымшакалова А.Д. подсудимым было заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель <данные изъяты> потерпевших А.Д.Р. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, в связи с нахождением на лечении за пределами КБР, согласно которому на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства она согласна, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником, что ФИО1 осознает последствия применения к нему положений Главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и, учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного осознано и добровольно как при ознакомлении с материалами дела, так и в судебном заседании в присутствии и после консультации с защитниками, поддержавшими заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Луценко А.Г., не возражавшего против особого порядка рассмотрения уголовного дела, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание <данные изъяты> детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также то, что подсудимый в настоящее время не имеет постоянного места работы, его материальное положение, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны путем назначения последнему наказания в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Срок наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Контроль над исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с учётом ограничений, установленных статьей 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий