Решение № 2-1112/2018 2-1112/2018~М-1188/2018 М-1188/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1112/2018

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 1112/18


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 16 октября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего : судьи С.В. Азановой,

с участием прокурора Ахматова И.Т.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :


ПАО «Восточный экспресс банк» ( далее по тексту КБ «Восточный») обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ....

В обоснование иска указано, что на основании определения Чусовского городского суда ... от .... было утверждено мировое соглашение по которому, в случае обращения соглашения к принудительному исполнению, ОАО КБ «Камабанк» получал право удовлетворения требования о взыскании кредитной задолженности из стоимости квартиры, расположенной по адресу: .... Определением Чусовского городского суда от .... ОАО КБ « Камабанк» заменено правопреемником ОАО КБ «Восточный», ОАО КБ «Восточный» переименовано в ПАО КБ «Восточный». В связи с неисполнением условий мирового соглашения, был получен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, торги по реализации квартиры признаны несостоявшимися, в связи с чем, взыскатель выразил согласие об оставлении недвижимого имущества - квартиры за собой. .... квартира была передана взыскателю по акту приема-передачи, .... за банком зарегистрировано право собственности на квартиру. Переход права собственности на квартиру к истцу является основанием для прекращения права пользования квартирой предыдущим собственником и членам его семьи, которые полежат выселению. Бывший собственник ФИО2 продолжает проживать в квартире, чем нарушает права и законные интересы истца. .... ответчику было направлено требование об освобождении квартиры в течение 10 дней, которое было оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание КБ «Восточный» представителя не направили, просили рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 согласно сведений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... была зарегистрирована по адресу : ..., снята с регистрационного учета .... (сменила фамилию на ФИО3). ФИО4 зарегистрирована по адресу: ....

Извещалась судом по адресу регистрации на постоянное место жительства .... Судебное извещение не получила. Суд считает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД Росси «Чусовской» в судебное заседание представителей не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено принудительное изъятие у собственника имущества в случае обращения взыскания на имущество по обязательствам.

Судом установлено, что между Головлевой (Згогуриной ) Н.Н. и ОАО КБ «Камабанк» заключено мировое соглашение (л.д.8), которое утверждено Чусовским городским судом ...., по условиям которого, в случае обращения соглашения к принудительному исполнению, ОАО КБ «Камабанк» получает право удовлетворения требования о взыскании кредитной задолженности из стоимости квартиры, расположенной по адресу: .... Определение суда вступило в законную силу. На основании определения Чусовского городского суда от ...., произведена замена взыскателя, с учетом реорганизации с ОАО КБ « Камабанк» на ОАО КБ « Восточный» (л.д.10).

В рамках возбужденного .... исполнительного производства нереализованное имущество - квартира по адресу: ... согласно акта судебного пристава-исполнителя от .... передана от ФИО2 - взыскателю ОАО «КБ « Восточный» ( л.дл.12).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от .... о проведении государственной регистрации права собственности на взыскателя (л.д.13) произведена государственная регистрация права собственности на квартиру по адресу: ... за ОАО «Восточный экспресс банк», что подтверждено свидетельством о государственной регистрации от .... АА 94714 ( л.д.6).

Согласно выписки из Единого реестра юридических лиц (л.д.17-26) произошло изменение наименования взыскателя на ПАО КБ «Восточный».

Согласно статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

С учетом положений статьи 2 Закона Российской Федерации от .... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от .... ... « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, именно регистрация по месту жительства является подтверждением постоянного места жительства гражданина.

Как следует из представленной информации начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... ... от .... ФИО2 .... года рождения снята с регистрационного учета по адресу: ..., сменила фамилию на ФИО3. ФИО4 .... зарегистрирована по месту жительства : ... с .... ( л.д.70).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО4 прекратила правоотношения по пользованию жилым помещением - квартирой по адресу: ..., избрав иное место жительства, снята с регистрационного учета по спорному адресу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств регистрации ответчика ФИО4 на момент предъявления иска (иск подан ....) по иному месту жительства (снята с регистрационного учета по адресу: ... -....), не имеется оснований полагать об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке прекратила право пользования спорным жилым помещением, что подтверждается ее регистрацией по иному месту жительства.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, выселению подлежит гражданин, который в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение.

Истцу судом были разъяснены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию : фактическое проживание ответчика в спорном жилом помещении, наличие в квартире принадлежащих ей вещей, о чем указано в извещении от .....

Между тем, таких доказательств истцом не предоставлено, также истцом не предоставлено доказательств нарушения либо угрозы ответчиком прав, свобод или законных интересов истца. Доводы истца о том, что ответчик продолжает проживать в спорной квартире, объективно ни одним доказательством не подтверждены.

Направление ответчику требования о выселении .... по адресу: ... (на тот момент указанный адрес не являлся местом регистрации ответчика), без подтверждения обстоятельств получения такого требования ответчиком, а также при отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по спорному адресу, не свидетельствует о нарушении либо угрозе нарушения прав истца.

В связи с добровольным удовлетворением ФИО4 требований о прекращении пользования жилым помещением, не имеется оснований для удовлетворения требований о снятии ее с регистрационного учета.

Поскольку суд отказывает в иске в полном объеме, то отсутствуют основания для взыскания в пользу истца с ответчика уплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещенеим, о выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Азанова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Азанова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ