Решение № 2-5532/2017 2-5532/2017 ~ М-5475/2017 М-5475/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-5532/2017

Дело № 2- 5532/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 31 августа 2017г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

помощника прокурора КАО г. Краснодара Зеленской Ю.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-ему лицу Министерству о запрете осуществления перевозки пассажиров и багажа легковым такси,

установил:

Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара обратился в суд с иском к ФИО1, 3-ему лицу Министерству о запрете осуществления перевозки пассажиров и багажа легковым такси.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Карасунского округа города Краснодара проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности; установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа без специального разрешения (лицензии), а также без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.07.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., без конфискации орудия совершения правонарушения. В соответствии с указанным постановлением 30.11.2016г., около 11 часов 30 минут, по <адрес>, ФИО1 на автомобиле «Шевроле Лачети», государственный регистрационный знак № осуществлял услугу по перевозке пассажиров (такси), без специального разрешения. Осуществление ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и отсутствие разрешения Министерства транспорта Краснодарского края создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку в отношении него не могут быть осуществлены плановые и внеплановые проверки в рамках регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установленных законодательством требований. Просит суд запретить ФИО1, до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и разрешения министерства транспорта <адрес> осуществлять деятельность по перевозке и багажа легковым такси на территории Краснодарского края.

В судебном заседании старший помощник прокурора – Зеленская Ю.В., доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

В судебном заседании ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель Министерства транспорта Краснодарского края не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-ему лицу Министерству о запрете осуществления перевозки пассажиров и багажа легковым такси, удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и разрешения министерства транспорта Краснодарского края осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов