Постановление № 5-51/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-51/2024

Дело № 5-51/2024

УИД 18RS0011-01-2024-004591-68


Постановление

г. ФИО1 16 сентября 2024 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионерки, ранее не привлекавшейся в административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

Установил:

04.09.2024 около 13 часов 10 минут, водитель автомобиля Рено Сандеро, гос. регистрационный знак №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трезвая, при движении на регулируемом перекрестке ул.Кирова – Короленко г.Глазова, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу движущемся со встречного направления прямо автомобилю ВАЗ 211240, рег. знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трезвого. В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения, кроме того водитель автомобиля ВАЗ 211240, Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде множественных резаных ран волосистой части головы. Вышеописанные повреждения причинили легкий вред здоровью на срок не свыше 21 дня (заключение эксперта № 1416/2024 Глазовского отделения БСМЭ от 05.09.2024).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 с протоколом полностью согласилась, обстоятельства дела подтвердила, не оспаривала, вину признала полностью. Потерпевшему в судебном заседании были принесены извинения. По возможности просила ей назначить штраф, выводы из ситуации сделала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства дела. Подтвердила обстоятельства случившегося, просил по возможности также строго не наказывать ФИО2, назначив ей наказание в виде штрафа.

Административный орган также извещен о времени и месте проведения судебного заседания должным образом, явка должностного лица не признана обязательной.

Выслушав объяснения участников, изучив и проанализировав представленные материалы в их совокупности, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечаниями к данной норме права, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства. Если нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, было допущено пешеходом или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), действия указанных лиц квалифицируются по части 2 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. В связи с этим, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал только водитель, его действия (бездействие) квалификации по указанной выше норме не подлежат.

В том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось, например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или части 2 статьи 12.5 данного кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела действительно следует, что 04.09.2024 около 13 часов 10 минут, водитель автомобиля Рено Сандеро, гос. регистрационный знак №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трезвая, при движении на регулируемом перекрестке ул.Кирова – Короленко г.Глазова, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу движущемся со встречного направления прямо автомобилю ВАЗ 211240, рег. знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трезвого. В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения, кроме того водитель автомобиля ВАЗ 211240, Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде множественных резаных ран волосистой части головы. Вышеописанные повреждения причинили легкий вред здоровью на срок не свыше 21 дня (заключение эксперта № 1416/2024 Глазовского отделения БСМЭ от 05.09.2024).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0999925 от 09.09.2024, рапортами ДЧ МО МВД России «Глазовский» от 04.09.2024, определением 18 РС № 0059504 от 04.09.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей; объяснениями ФИО2 от 04.09.2024, Потерпевший №1 от 04.09.20204, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.09.2024, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» от 04.09.2024, карточкой учета правонарушений, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта № 1416/2024 от 05.09.2024.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшего произошел в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения, здоровью потерпевшего был причинен легкий вред.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО2 требований п.1.5, 1.3 и 13.4 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, а равно для применения по делу положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Относительно назначения административного наказания суд исходит из следующего.

Санкция ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Из ст.3.1 КоАП РФ следует, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2, поскольку в ее поведении действительно прослеживается искреннее сожаление о последствиях своих действий.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, является пенсионером, имеет постоянный источник дохода, постоянное место жительства, наличия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, совокупность данных по делу.

Изложенное свидетельствует об отсутствии законных оснований для назначения ФИО2 более строго из предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи – 2 500 руб., так как, по мнению судьи, такой вид наказания может повлечь предупреждение совершения новых правонарушений, и достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России Глазовский л/сч <***>), банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России/ УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, БИК 019401100, счет банка получателя – банковский счет 40102810545370000081, счет получателя средств – казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011300, ИНН <***>, КПП 183701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94720000, УИН 18810418240140003109.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Самсонов