Приговор № 1-67/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Фомина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Загидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л.

ФИО1, являясь потерпевшей по уголовному делу, дала ложные показания в суде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению <данные изъяты> И.М. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, который вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, находясь в зале судебного заседания, расположенного по адресу: <адрес>, п. ж/д <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, с целью создания условий для возможности <данные изъяты> И.М. избежать уголовной ответственности по предъявленному обвинению, имея умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний, в ходе допроса в качестве потерпевшей сообщила суду не соответствующие действительности сведения относительно существенных обстоятельств совершения <данные изъяты> И.М. преступления, а именно, показала, что <данные изъяты> И.М. ударов ей не наносил, травму руки получила самостоятельно, при падении с лестницы.

Впоследствии вплоть до вынесения Высокогорским районным судом Республики Татарстан обвинительного приговора о ложности данных ранее суду показаний ФИО1 не заявила. В соответствии с приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в основу приговора положены показания ФИО1, данные ей в ходе расследования преступления, а показания, данные ФИО1 в судебном заседании, суд оценил критически.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом она вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном деянии раскаивалась. Также она заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Защитник подсудимой просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Максимальным наказанием, предусмотренным санкцией преступления, в соответствии с которым органами предварительного следствия были квалифицированы действия подсудимой, является арест на срок до трех месяцев, что дает основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

При этом обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия установленные законом для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как заведомо ложные показания потерпевшего в суде.

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о нахождении подсудимой на учете врача-нарколога, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные выше данные о личности подсудимой, ее имущественном положении, а также сведения об отсутствии у нее основного места работы, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным ее исправление посредством назначения ей наказания, связанного с выполнением обязательных работ.

При этом обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов уголовного дела №, а именно – титульный лист 1 тома; постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение, зарегистрированное в КУСП 4344 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение <данные изъяты> И.М. от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса подозреваемого <данные изъяты> И.М. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля <данные изъяты> Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля <данные изъяты> А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; обвинительный акт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления потерпевшей с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ; ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ; протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ; подписку от ДД.ММ.ГГГГ о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ; протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ; протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ; приговор от ДД.ММ.ГГГГ; титульный лист 2 тома, апелляционную жалобу, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ; апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ; апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ; – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе. Также она может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.А. Севостьянов