Решение № 2-102/2019 2-102/2019(2-1785/2018;)~М-1920/2018 2-1785/2018 М-1920/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-102/2019

2-102/2019

86RS0005-01-2018-003042-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, за умершего кормильца как ребенку, не достигшему возраста 23 лет, обучающемуся по очной форме обучения в образовательном учреждении. Согласно справке от 20.10.2017 года № 08-01-02/3279, выданной <данные изъяты> приказом от 04.08.2015 года № 1913 ФИО1 была зачислена на бюджетную основу обучения, приказом от 10.05.2017 года № 692-С отчислена по собственному желанию. Выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 произведена по 28.02.2018 года. Поскольку ответчик отчислена с бюджетной формы обучения с 10.05.2017 года то ею утрачено право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик своевременно не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и причинила своими действиями Пенсионному фонду ущерб в сумме 165 575 рублей. В адрес ответчика 09.06.2018 года было направлено требование о необходимости внесения на расчетный счет отделения ПФРФ по ХМАО-Югре излишне полученной пенсии за период с 01.06.2017 года по 28.02.2018 года в добровольном порядке, но до настоящего времени указанное требование не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную выплату в размере 165 575 рублей 50 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 515 рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные повестки о вызове в судебное заседание возвратились в суд из почтового отделения связи с отметкой «по истечению срока хранения».

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 с 24.12.2015 года назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года №400 ФЗ «О страховых пенсиях» за умершего кормильца как ребенку, не достигшему возраста 23 лет, обучающемуся по очной форме обучения в образовательном учреждении.

Согласно справке от 20.10.2017 года № 08-01-02/3279, выданной <данные изъяты>, приказом от 04.08.2015 года № 1913 ФИО1 была зачислена на бюджетную основу обучения, приказом от 10.05.2017 года № 692-С отчислена по собственному желанию.

Выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 произведена по 28.02.2018 года. В адрес ответчика 09.06.2018 года было направлено требование о необходимости внесения на расчетный счет отделения ПФРФ по ХМАО-Югре излишне полученной пенсии за период с 01.06.2017 года по 28.02.2018 года в размере 165 575 рублей 50 копеек, в добровольном порядке, но до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются: платежным поручением, заявлениями, справкой от 13.09.2016 года, распоряжением, данными об учебе, справкой от 20.10.2017 года, протоколом, расчетом, решением о прекращении выплаты пенсии, уведомлением от 09.06.2018 года, списком почтовых отправлений, выпиской из приказа.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 не сообщила об отчислении ее с бюджетной формы обучения с 10.05.2017 года, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.06.2017 года по 28.02.2018 года, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика незаконно полученную выплату в сумме 165 575 рублей 50 копеек.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в сумме 4 515 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте незаконно полученную выплату в размере 165 575 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 515 рублей 15 копеек, а всего взыскать 170 090 (сто семьдесят тысяч девяносто) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий Н.Б. Ашарина