Апелляционное определение № 33А-4379/2026 от 13 апреля 2026 г.

Советский районный суд г. Махачкалы дело № 2а-220/2026 Судья Магомедов И.М.

УИД: 05RS0038-01-2025-007018-39

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2026 г. по делу № 33а-4379/2026, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джарулаев А-Н.К.,

судей Минтиненко Н.С. и Магомедова М.А., при секретаре – Мирзаеве М.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Джарулаева АН.К. дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Советского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 5 января 2026 года по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ФНС по Республике Дагестан и АО «Боровицкое Страховое Общество» (ИНН <***>) об отмене чрезмерно начисленного налога и пени за 2023 года,

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС по Республике Дагестан и АО «Боровицкое Страховое Общество» об отмене чрезмерно начисленного налога и пени за 2023 года.

Свои требования мотивировал, что 24 августа 2024 года им было получено налоговое уведомление о расчете налогов на доход физических лиц в размере 175 897 рублей. Не согласившись с указанным налогом им, было направлено заявление об изменении чрезмерно начисленного налога. В ответ УФНС по РД был направлено уведомление о том, что в базу данных налоговой службы представлены сведения по форме 2-НДФЛ заналоговый период 2023 года от налогового агента АО «Боровицкое Страховое Общество» и для перерасчета мне необходимо обратится к налоговому агенту АО «Боровицкое Страховое Общество» В последующем им была направлена претензия с несогласием представленной в его адрес справки по форме 2-НДФЛ как на физическое лицо в связи с тем, что все указанные в справке 2-НДФЛ доходы были получены на счет ИП с которого также своевременно были уплачены все налоги согласно имеющейся системе налогообложения. В ответ АО «Боровицкое Страховое Общество» было выслано уведомление с отказом об изменении предоставленной справки 2-НДФЛ по причине того, что ИП не имеет права заниматься юридической деятельностью не смотря на все необходимые документы. ФИО1 с учетом уточнения просит суд:

- восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления;

- отменить чрезмерно начисленный налог в размере 175 897,00 рублей за 2023 года, начисленного по справке 2 НДФЛ от налогового агента АО «Боровицкое Страховое Общество»;

- отменить чрезмерно начисленный налог в размере 836,00 рублей за 2023 года, начисленного по справке 2 НДФЛ от налогового агента АО «СК Гайде» ИНН <***>;

- отменить чрезмерно начисленный налог в размере 62 010,00 рублей за 2023 года, начисленного по справке 2 НДФЛ от налогового агента АО «Боровицкое Страховое Общество» ИНН <***>;

- отменить пени, начисленные на чрезмерный налог в размере 44 395,27 рублей;

- взыскать удержанный чрезмерно начисленный налог в размере 78 468,30 рублей.

Решением Советского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 15 января 2026 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи настоящего иска и в удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению ФНС по Республике Дагестан и АО «Боровицкое Страховое Общество» отказано.

Не согласившись с решением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой с просьбой об отмене решения Советского районного суда Республики Дагестан от 5 января 2026 года.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан рассмотрела административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в связи с их надлежащим извещением.

Проверив материалы административного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов являются неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Определением Советского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан в удовлетворении ходатайство представителя СК АО СК «Боровицкое СО» о передаче административного дела по подсудности в Арбитражный суд отказано.

При разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд, поскольку предметом спора по настоящему делу является взыскание с административного ответчика налоговой задолженности, как с физического лица, а не индивидуального предпринимателя.

Между тем у ФИО1 имеется статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП.

Кроме того, в материалах дела имеются иные доказывающие факторы о статусе ИП ФИО1 (т.1 л.д. 9-56):

- согласно договору № БСО 78/23 уступки права требования от 25 сентября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО32., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 06.09.2023 года;

- согласно договору №БСО 31/23 уступки права требования от 4 мая 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО33., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 6.04.2023 года;

- согласно договору №БСО 33/23 уступки права требования от 18 мая 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО34., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 01.05.2023 года;

- согласно договору №БСО 02/23 уступки права требования от 13 января 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО35., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 04.01.2023 года;

- согласно договору №БСО 40/23 уступки права требования от 9 июня 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО37А., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 01.06.2023 года;

- согласно договору №БСО 35/23 уступки права требования от 26 мая 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО38А., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 17.05.2023 года;

- согласно договору №БСО 36/23 уступки права требования от 31 мая 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО39., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 24.05.2023 года;

- согласно договору №БСО 61/23 уступки права требования от 14 августа 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО40., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 05.08.2023 года;

- согласно договору №БСО 16/23 уступки права требования от 20 марта 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО41., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 08.03.2023 года;

- согласно договору №БСО 82/23 уступки права требования от 13 октября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО42 где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 24.09.2023 года;

- согласно договору №БСО 100/23 уступки права требования от 16 ноября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО43., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 08.11.2023 года;

- согласно договору №БСО 81/23 уступки права требования от 25 сентября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО44., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 20.09.2023 года;

- согласно договору №БСО 11/23 уступки права требования от 9 февраля 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО45., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 05.02.2023 года;

- согласно договору №БСО 88/23 уступки права требования от 18 октября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО46., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 08.10.2023 года;

- согласно договору №БСО 90/23 уступки права требования от 18 октября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО47., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 30.09.2023 года;

- согласно договору №БСО 46/23 уступки права требования от 04.07.2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО48., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 25.06.2023 года;

- согласно договору №БСО 80/23 уступки права требования от 29 сентября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО49Ю., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 19.09.2023 года;

- согласно договору №БСО 52/23 уступки права требования от 14 июля 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО50., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 11.07.2023 года;

- согласно договору №БСО 91/23 уступки права требования от 19 октября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО51., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 12.10.2023 года;

- согласно договору №БСО 105/23 уступки права требования от 23 ноября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО52., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 15.11.2023 года;

- согласно договору №БСО 19/23 уступки права требования от 31 марта 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО53., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 27.03.2023 года;

- согласно договору №БСО 71/23 уступки права требования от 12 сентября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО54., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 27.08.2023 года;

- согласно договору №БСО 93/23 уступки права требования от 20 октября 2023 года ФИО1 в лице индивидуального предпринимателя заключил договор с ФИО55., где он принял права к АО СК «Боровицкое СО» по обязательствам должника по выплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя по взысканию ущерба причиненного в результате ДТП от 30.09.2023 года.

Денежные средства по уступке вышеуказанных прав Цессии были перечислены на расчетный счет Индивидуального предпринимателя ФИО1, что подтверждается заявлением самого ИП ФИО1 адресованным в управление ФНС России по РД (т.1 л.д.63), а также книгой учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2023 год (т.1 л.д.77-81).

В соответствии со статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

В силу разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (пункт 2).

Так, частями 1 - 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктами 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим же кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, оценив обстоятельства дела в совокупности, судебная коллегия полагает, что решениеСоветского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 15 января 2026 года подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. ст. 308, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 15 января 2026 года по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ФНС по Республике Дагестан и АО «Боровицкое Страховое Общество» (ИНН <***>) об отмене чрезмерно начисленного налога и пени за 2023 года отменить.

Передать дело для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий А-Н.К. Джарулаев

Судьи Н.С. Минтиненко

М.А. Магомедов