Приговор № 1-62/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-62/2025

50RS0043-01-2025-000638-38

№ 1-62/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Серебряные Пруды 05 августа 2025 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Чинаровой С.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим ИП ФИО6, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26.02.2014 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 28.12.2010 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного 14.09.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

26.02.2014 Серебряно-Прудского районного суда Московской области ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 28.12.2010 и окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 14.09.2018 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания.

11.03.2024 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области, вступившим в законную силу 26.03.2024, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определённых законодательством РФ); являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (1 и 15 числа каждого месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации (если эти дни выпадают на праздничные или выходные дни, являться в первый за ним рабочий день); запрет посещения развлекательных заведений, а также мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (скверы, парки, площади, торговые центры, дома культуры) и участие в них; запрет выезда за пределы г.о. Серебряные Пруды Московской области без уведомления ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды.

04.03.2025 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области, вступившим в законную силу 19.03.2025, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на срок до погашения судимости т.е. до 14.09.2026 в виде обязательной явки 3 раза в месяц 1, 10, 20 числа в ОМВД для регистрации (если выпадает на выходной и праздничный день, то первый рабочий день).

С момента установления административного надзора в качестве места жительства, места пребывания ФИО1 избрал жилое помещение по месту регистрации и проживания, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО1, зная об указанных решениях суда по административному надзору и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженного с ним административного правонарушения, действуя умышленно с целью не соблюдения возложенных на него решением суда от 11.03.2024 и решением суда от 04.03.2025 административных ограничений на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, с целью избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных ему судом административных ограничений, неоднократно, умышленно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничения, при этом неоднократно совершил административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности:

- 22.11.2024 в 22 часа 30 минут ФИО1, не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определённых законодательством РФ), был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте возле <адрес> не имея уважительной причины, отсутствовал по месту жительства, которое расположено по адресу: <адрес> В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 28.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.12.2024. Наказание исполнено.

- 29.01.2025 в 00 часов 50 минут ФИО1, не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определённых законодательством РФ), был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте возле <адрес>, не имея уважительной причины, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, которое расположено по адресу: <адрес>. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 30.01.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025. Наказание исполнено.

- 28.04.2025 ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировал административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определённых законодательством РФ), не имея уважительной причины, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, которое расположено по адресу: <адрес>, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, а именно, в 22 часа 40 минут находился в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство граждан и общественную нравственность. За появление в состоянии опьянения в общественном месте, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды <данные изъяты> ФИО7 по делу об административном правонарушении №АЕ 0264838/764 от 29.04.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.05.2025. Наказание исполнено.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время трудоустроился, намерен работать и не нарушать административный надзор.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Чинаровой С.А. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в том числе право обжалования приговора в части назначения наказания, не касаясь квалификации установленного деяния.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, зная о решениях судов и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно не соблюдал возложенные на него решениями судов административные ограничения, 22.11.2024 и 29.01.2025 отсутствовал по месту жительства в ночное время, а также 28.04.2025 отсутствовал по месту жительства в ночное время, совершив административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и правопорядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не образующее рецидива преступлений, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, к административной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковым уполномоченным.

При назначении наказания суд также учитывает его материальное и семейное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным применить ФИО1 условное осуждение, полагая его исправление с учетом раскаяния возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Судебные издержки 1730 руб. за участие в деле адвоката 05.08.2025 подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу адвоката Чинаровой С.А. по постановлению суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, возложив на него обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в органы, ведающих исполнением наказания, работать в период условного осуждения, не менять места жительства и работы без уведомления указанных органов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова