Постановление № 5-275/2019 от 23 ноября 2019 г. по делу № 5-275/2019

постановление

23 ноября 2019 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Мельничук О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 оР.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, не состоящего на регистрационном учете, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в настоящее время регистрации не имеет, но проживает в комнате в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит матери. Между ним и матерью постоянно происходят конфликты, так как мать злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ между ним и матерью произошел очередной конфликт, в результате которого та вызвала сотрудников полиции. В ходе конфликта он действительно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Официально он не трудоустроен.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в общественном месте – около <адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом УУП ОУУП и ДН УМВД России по г. Туле ФИО2;

объяснениями о лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что влечет за собой необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, сведения о личности правонарушителя.

При назначении ФИО1. административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом учитывает материальное положение правонарушителя, а именно, то, что он не работает.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также возмещения издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), р/счет <***> в отделении по Тульской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, ОКТМО 70701000, КПП 710501001, БИК 047003001, ИНН <***>, КБК 18811690040046000140.

Судья О.В. Мельничук