Приговор № 1-800/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-800/2025




копия дело № 1-800/2025

УИД 16RS0050-01-2025-010948-45


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 07 октября 2025 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Вахитова И.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Масловой О.Н.,

при секретаре Вохмянине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, трудоустроенного в «Вайлдбериз» кладовщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 02 часов 50 минут 24 марта 2025 года, находясь в парке, в 100 метрах от дома 2 по улице Центрально-Отарская Приволжского района г. Казани, через сотовый телефон на сайте «RED DЕVIL» заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон) – производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,93 грамма и через сотовый телефон, используя приложение своей банковской карты, перечислил деньги в размере 7700 рублей на неустановленный счет. В последующем, ФИО2 получил от неустановленного лица в мессенджере «RED DЕVIL» электронное сообщение с адресом местонахождения наркотического средства и 24 марта 2025 года не позднее 02 часов 50 минут поехал в поселок Отары Приволжского района г. Казани, где у дома №2 по ул. Центрально-Отарская на стене дома обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон) – производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,93 грамма, которое он без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил до задержания сотрудниками полиции. В дальнейшем, 24 марта 2025 года не позднее 02 часов 50 минут, вблизи дома 77 корпус 2 по улице Магистральная г. Казани сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани был задержан ФИО2, и в период времени с 04 часов 59 минут по 05 часов 10 минут по адресу: <...> сотрудником ППСП УМВД России по г. Казани ФИО4 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в ладони левой руки ФИО2 был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО2 сверток в изоленте черного цвета, который согласно заключению эксперта №514 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 03 апреля 2025 года, является наркотическим средством - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон) – производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,88 грамм., первоначальная масса которого согласно справки об исследовании №365 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 24.03.2025 составила 1,93 грамм.

Наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон) – производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон) – производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,93 грамма является наркотическим средством значительного размера.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

Довод подсудимого и защитника о назначении наказания в виде штрафа, суд не может принять во внимание, так как сведений о материальном положении подсудимым не представлено, в связи с чем назначение данного вида наказания может привезти к тяжелому финансовому положению самого подсудимого и невозможности оплаты наказания в виде штрафа.

При этом с учетом всех обстоятельств, оснований для применения статей 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ. При этом в части сотового телефона «iPhone13», в связи с тем, что он был использован подсудимым при совершении преступления, в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: - смывы, изъятые с кистей рук, шеи ФИО2, защечный эпителий ФИО2, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета и магнит, полимерный пакет с застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани (л.д.66-67) – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- наркотическое вещество 2-(метеиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: 4-СМС, клефедрон) – производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой 1,83 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани. (л.д.66-67) – оставить по принадлежности до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Iphone 13», сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани (л.д.66-67) – конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки взыскать с федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 23.10.2025г.

Судья: И.Р. Гарифуллин



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гарифуллин Ильнур Равилевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ