Апелляционное определение № 33-2727/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Аникина Л.А. Дело № 33-2727/2026 (2-4082/2025)

УИД: 22RS0068-01-2025-005927-36


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2026 г. г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Попова С.В.,

судей Амана А.Я., Бакшеевой Е.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Т.Н.Н. – П.И.В.

на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 декабря 2025 года

по делу по иску Т.Н.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.

Заслушав доклад судьи Попова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т.Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил:

- признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР, пенсионный орган) от ДД.ММ.ГГ N *** незаконным;

- возложить обязанность на ОСФР засчитать в специальный стаж истца по Списку № 2 производств и цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным постановлением совета министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 раздел 29 "Строительство зданий и сооружений: Промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (5 месяцев, 3 дня) работа на предприятии АО «Северо-восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» в должности мастера;

- обязать ответчика засчитать в специальный стаж истца по Списку № 2 разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий» утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (7 лет 2 месяца 12 дней) работа на предприятии АО «Северо-восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» в должности мастера строительных и монтажных работ;

- обязать пенсионный орган назначить Т.Н.Н. досрочную страховую пенсию с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГ.

Требования мотивировал тем, что вышеуказанным решением ему необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Период работы в должности мастера с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (5 месяцев, 3 дня), следует учитывать в соответствии со списком №2 производств и цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным постановлением совета министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 раздел 29 "Строительство зданий и сооружений: Промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", без каких либо дополнительных документов, подтверждающих особый характер работы.

Отказывая в зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (7 лет 2 месяца 12 дней) по списку №2 разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий» утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, ответчик мотивирует отказ не подтвержденной занятостью на строительно-монтажных работах в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, а также тем, что должность мастера не предусмотрена списком №2.

Между тем, из анализа должностных обязанностей и должностных инструкций мастера (по строительству) и мастера строительных и монтажных работ, можно сделать однозначный вывод о тождественности указанных должностей. Из анализа трудовой книжки, приказов, личной карточки работника по форме Т2, следует, что за весь период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ характер работ и условия труда истца не изменялись. Факт работы в режиме полной рабочей недели подтверждается тем, что истец ежегодно выходил в основной оплачиваемый отпуск 24 рабочих дня плюс дополнительные дни за вредные условия труда, что подтверждается соответствующими приказами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

В архиве АО «Северо-восточное дорожно-строительное управление Алтайского края», сохранились расчетные ведомости и расчетные листы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, из анализа которых можно сделать вывод о режиме полного рабочего дня на предприятии.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 декабря 2025 г. (с учетом определения от 3 февраля 2026 г. об исправлении описки) исковые требования удовлетворены частично.

На ОСФР возложена обязанность включить в специальный стаж Т.Н.Н. период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения, с ОСФР в пользу Т.Н.Н. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В апелляционной жалобе представитель истца просит об отмене решения в части отказанных исковых требований и принятии нового решения об их удовлетворении, ссылаясь на безосновательность вывода суда первой инстанции о том, что должность мастера и мастера строительных и монтажных работ являются самостоятельными должностями. Наличие в квалификационных справочниках в спорные периоды обоих этих должностей не может являться доказательством отсутствия у истца тяжелых условий труда, поскольку на момент трудоустройства работодатель руководствовался действующими Списками. Выводы суда о том, что на предприятии могли работать как мастера строительных и монтажных работ, так и иные мастера, является голословным, доказательств указанному обстоятельству в материалы дела не представлено. Факт того, что обе указанные должности являются тождественными, подтверждается как должностными инструкциями за разный период, таки и материалами другого гражданского дела ***.

Подтверждением работы в режиме полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подтверждается предоставлением дополнительных дней отпуска за вредные условия труда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу положений Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7, ч.3 ст. 37, ч.1 ст. 39 Конституции РФ).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 1 января 2025 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30,0.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГ в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГ *** истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Из указанного решения следует, что период работы на Заринском дорожном участке (ГУДП «Заринское дорожное ремонтно-строительное управление № 2» ГУП «Алтайавтодор») с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве мастера не подлежит зачету в специальный стаж, т.к. наименование должности не соответствует перечню должностей, предусмотренном разделом XXVII Списка № 2 от 26.01.1991. Кроме того, представленными документами не подтверждается занятость на строительстве зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций. В подтверждение факта льготной работы ОСФР направлен запрос на предприятие, ответ на который в установленный срок не поступил.

На основании представленных документов и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховой стаж Т.Н.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил 39 лет 9 месяцев 23 дня, ИПК – более 30,0, специальный стаж по Списку № 2 не установлен.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что имеются правовые и фактические основания для включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности мастера.

В указанной части решение суда не оспаривается участвующими в деле лицами, в связи с чем находится за рамками пределов проверки суда апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в АО «Северо-восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» в должности мастера, суд первой инстанции исходил из того, что Список №2 1991 года содержит наименование должности мастера строительных и монтажных работ, занятый на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в течение полного рабочего дня, однако доказательств соответствующей занятости в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Согласно приказу Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 N 517», право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Согласно п.5, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1, N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в такой организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, следует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Исходя из изложенного, в период после 01.01.1992 для лиц, трудовая деятельность которых была связана с работой в тяжелых условиях труда, необходимым условием возникновения права на льготное пенсионное обеспечение является занятость на работах в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели.

Как усматривается из записей в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГ он был принят на должность мастера в Дорожно-строительное Управление ***; ДД.ММ.ГГ согласно приказу госпредприятие «Алтайавтодор» переименовано в Заринский дорожный участок; ДД.ММ.ГГ ФИО1 реорганизовано в ГУДП Заринское дорожное ремонтно-строительное управление *** ГУП «Алтайавтодор»; ДД.ММ.ГГ уволен в связи с переводом в Чарышское ДСУ по согласованию между руководителями п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ.

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для инженерно-технических работников: мастеров (десятников) и прорабов (пункт «б»).

В пункте «б» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено для мастеров строительных и монтажных работ; производителей работ (позиция 2290000б-23419).

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, поэтому право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Согласно позиции истца, изложенной в исковом заявлении, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он непрерывно работал в должности мастера строительных работ, трудовые функции, условия и характер труда истца не изменялись с момента назначения его на должность мастера до момента увольнения.

Из справки АО «Северо-Восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» филиал «Заринский» от ДД.ММ.ГГ следует, что Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГ г.р. действительно работал в Заринском ДРСУ *** в качестве мастера с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Справка выдана на основании архивных документов (личная карточка Т-2, книг приказов за ДД.ММ.ГГ годы).

Из справки АО «Северо-Восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» филиал «Заринский» *** от ДД.ММ.ГГ, следует, что Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГ г.р. работал в АО «Северо-Восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» филиал «Заринский» в должности мастера с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Имеются сведения о заработной плате с августа. март., с май. по октябрь., декабрь. по октябрь., декабрь. по март.

В справке АО «Северо-Восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» филиал «Заринский» *** от ДД.ММ.ГГ указаны аналогичные сведения. Кроме того, представлены расчетные ведомости за указанные периоды работы.

В материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие работу истца в Государственном унитарном предприятии дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-восточное дорожно-строительное управление» «филиал Заринский», а именно личная карточка в отношении Т.Н.Н., приказы о приеме на работу, увольнении, приказы о предоставлении ежегодного отпуска, оплачиваемых отгулов, премировании, наложении дисциплинарных взысканий в отношении мастера – Т.Н.Н., штатные расписания, в которых значится Т.Н.Н. должность – мастер.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя позицию истца о тождественности должностных обязанностей мастера строительного и мастера строительных и монтажных работ, судебная коллегия считает необходимым отметить, что Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 N 016 был утвержден «Общесоюзный классификатор. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды» (утратил силу с 01.01.1996 в связи с изданием постановления Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994N 367), в котором поименованы должности мастер, мастер строительных и монтажных работ и мастер участка. Так, этим классификатором были предусмотрены должности мастера (код 23187), мастера строительных и монтажных работ (код 23419), мастера участка (код 23428).

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденном Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. N 367, включены должности: мастер (код 23796) и мастер строительных и монтажных работ (код 23991), при этом должность «мастер» является самостоятельной и в соответствии со Списком N 2 1991 года работа в ней право на досрочное пенсионное обеспечение с 1 января 1992 года не предоставляет.

Наименование должности «мастер» было установлено Квалификационным справочником должностей служащих "Должности руководителей и специалистов, занятых инженерно-техническими и экономическими работами на производственных предприятиях", утвержденным постановлением Госкомтруда СССР от 08 октября 1969 года N 400. Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих. Выпуск 1. Общеотраслевые квалификационные характеристики должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27 марта 1986 года N 102/6-142 в качестве самостоятельной должности также была поименована должность "мастер строительных и монтажных работ". Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года N 016, должности "мастер" и "мастер строительных и монтажных работ" выделены как самостоятельные профессии с присвоением кодов "23187" и "23419".

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года N 367, "мастер строительных и монтажных работ" - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности. На строительстве, реконструкции и т.п. могут быть заняты и другие мастера, которым в зависимости от выполняемых должностных обязанностей устанавливаются другие наименования должностей, которые Списками N 2 не предусмотрены.

Законодатель не включил в Списки должности, при работе в которых гражданин может частично выполнять функции, относящиеся к тем должностям, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, однако в целом характер работы в этих должностях не свидетельствует о выполнении той работы и тех обязанностей, несении тех нагрузок, которые характерны для работы в должностях, указанных в Списках.

Таким образом, вопреки противоположным доводам апелляционной жалобы должности «мастер» и «мастер строительных и монтажных работ» являются самостоятельными должностями с различными квалификационным характеристиками и функциональными обязанностями, о чем обоснованно указано судом первой инстанции. Оснований для установления тождественности должностей не имеется.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 01.01.1992 года, подлежит применению Список N 2 от 1991 года, в который включена должность мастера строительных и монтажных работ, а не мастера. При этом мастер строительных и монтажных работ должен быть занят на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в течение полного рабочего дня.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период в тяжелых условиях труда на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в течение полного рабочего дня именно в должности мастера строительных и монтажных работ по Списку №2 1991 года. Ссылка в жалобе на предоставление истцу дополнительных дней к ежегодному основному отпуску не подтверждает указанные обстоятельства.

В связи с изложенным требования о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в АО «Северо-восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» в должности мастера строительных и монтажных работ по Списку №2 1991 года обоснованно оставлены судом без удовлетворения.

Поскольку оспариваемые периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий Т.Н.Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований и для удовлетворения требований в части назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения.

Ссылка суда на иное решение по аналогичному спору не может быть принята во внимание, поскольку судебный прецедент не является источником российского права. Кроме того, разрешая возникший спор, пусть и схожие по основаниям и предметам иски, суд в каждом конкретном случае руководствуется установленными по делу фактическими обстоятельствами и собранными доказательствами, которые учитываются им при принятии решения. Представленные в качестве приложения материалы другого дела не носят обязательного характера по настоящему делу, являются индивидуальными спорами, в которых анализировались конкретные обстоятельства и конкретные доказательства в отношении каждого истца.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, которые не опровергают выводы суда первой инстанции и сводятся фактически к переоценке доказательств по делу, в то время как судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, с учетом которой судом правильно и полно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного постановления, а также могли бы служить основанием для отмены решения суда, по доводам апелляционной жалобы и материалам дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Т.Н.Н. – П.И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 апреля 2026 года