Решение № 2-1447/2018 2-189/2019 2-189/2019(2-1447/2018;)~М-1172/2018 М-1172/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1447/2018

Дело№2-189/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 18 февраля 2019г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Истец) и Д. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 915 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (Заявление на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит»), заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 1915 000 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с Кредитного договора предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 446 528,66 рублей, из которых:

390 035,25 рублей - просроченный основной долг;

51 050,67 рублей - задолженность по процентам;

4 763,12 рублей - неустойка;

679.62 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 442 241,85 рублей из которых:

390 035,25 рублей - просроченный основной долг;

51 050,67 рублей - задолженность по процентам;

476,31 рублей - неустойка;

679.62 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Истец) и Д. (далее - «Должник»/«Заемщик») путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 280 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых.

По условиям кредитного договора Ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 27 числа месяца в размере 7 095,00 рублей (п. 6 Индивидуальных условий).

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 280 000,00 рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с Кредитного договора предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 321 883,15 рублей, из которых:

271 086,15 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

43 689,48 рублей - сумма задолженности по процентам;

6 043,97 рублей - неустойка;

1 063,55 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 316 443,58 рублей из которых:

271 086,15 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

43 689,48 рублей - сумма задолженности по процентам;

604,40 рублей - неустойка;

1063,55 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Истец) и Д. (далее - «Должник»/«Заемщик») путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 610 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых.

По условиям кредитного договора Ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 19 числа месяца в размере 31 886,00 рублей (п. 6 Индивидуальных условий).

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 610 000,00 рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с Кредитного договора предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 793 471,40 рублей, из которых:

1 553 553,22 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

218 075,18 рублей - сумма задолженности по процентам;

21 166,25 рублей - неустойка;

676.75 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 774 421,77 рублей из которых:

1 553 553,22 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

218 075,18 рублей - сумма задолженности по процентам;

2 116,62 рублей - неустойка;

676.75 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит суд:

1. Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО)

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 241,85 руб. из которых: 390 035,25 рублей - просроченный основной долг; 51 050,67 рублей - задолженность по процентам; 476,31 рублей - неустойка; 679,62 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

2. Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 443,58 руб. из которых: 271 086,15 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 43 689,48 рублей - сумма задолженности по процентам; 604,40 рублей - неустойка; 1 063,55 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

3. Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 08.02.2017г. по состоянию на 21.08.2018г. в размере 1 774 421,77 руб. из которых:

1553 553,22 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 218 075,18 рублей - сумма задолженности по процентам; 2116,62 рублей - неустойка; 676,75 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

4. Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 20 638,75 руб.

Представитель истца в суд не явился, отправив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д. на судебное заседание не явился, письма направленные в адрес ответчика получены супругой, возражений не представил и не просил отложить.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Получение кредита ответчиком подтверждается кредитным договором №. Кредит получен в размере 1915 000(один миллион девятьсот пятнадцать тысяч) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с даты его фактического предоставления под 15,9 % годовых (п.1 Договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в соответствии с распоряжением, подписанного в день выдачи кредита. Денежные средства в указанном размере выданы ответчику.

Из второго потребительского кредита следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Истец) и Д. (далее - «Должник»/«Заемщик») путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 280 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Истец) и Д. (далее - «Должник»/«Заемщик») путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1610 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи и погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд считает установленным факт получения кредита ответчиком, согласно той же статье ответчиком не представлены документы опровергающие требования истца, в связи с чем у суда не оснований ставить под сомнения подлинность документов требований истца.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 20 638,75 руб., в возмещение судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л :

Исковые требования представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 241,85 рублей, из которых: 390035,25 рублей - просроченный основной долг; 51 050,67 рублей - задолженность по процентам; 476,31 рублей - неустойка; 679,62 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 443,58 рублей, из которых: 271 086,15 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 43 689,48 рублей - сумма задолженности по процентам; 604,40 рублей - неустойка; 1 063,55 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 774 421,77 рублей, из которых: 1 553 553,22 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 218 075,18 рублей - сумма задолженности по процентам; 2116,62 рублей - неустойка; 676,75 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 20 638,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.М. Абдуллаев