Решение № 2-710/2020 2-710/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-710/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре Зиганьшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО – «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых; срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и АО «ЦДУ» в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор № уступки прав требования (цессии). Предмет договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями Договора займа, которые подписаны ответчиком посредством простой электронной подписи (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. За ненадлежащее исполнений условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий займа, предусмотрен штраф /пени в размере <данные изъяты> от общей суммы непогашенного основного долга. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается, Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (п.п. 7.2 и 7.3 Общих условий договора потребительского займа). Размер задолженности составляет <данные изъяты>., из которых: сумма невозвращенного основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных и неуплаченных процентов – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам/пени <данные изъяты>..

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 113 Чунского района был выдан приказ, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1, отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; в адресованных суду письменных возражениях просила о рассмотрении дела в свое отсутствие; с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа в заявленном размере не согласилась, указав, что начисление процентов за пользованием займом в размере <данные изъяты> годовых, по истечении сроков, установленных договором займа только на 30 дней, 25 дней и 22 дня, неправомерно. Представила свой контррасчет взыскиваемых сумм, в соответствии с которым, проценты за пользование суммой займа сверх установленного в договоре срока должны начисляться с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ исходя из годовой процентной ставки, согласно средневзвешенной ставки ЦБ РФ. Таким образом, задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом составит, в соответствии с расчетом ответчика, <данные изъяты>. Согласилась с суммой предъявленной к ней неустойки. В связи с этим, просила суд удовлетворить требования частично, в размере <данные изъяты>.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе, письменные возражения ответчика суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО предоставляет ФИО1 заем в сумме <данные изъяты> (п. 1), срок возврата займа: <данные изъяты> дней, до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых от суммы займа (п. 4).Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год (п. 2). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа и <данные изъяты> - сумма начисленных процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п. 6). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты> процентов годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (п. 12). Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (п. 13).

Соглашением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и <данные изъяты>» пришли к соглашению изменить договор <данные изъяты>, утвердив индивидуальные условия договора потребительского займа в следующей редакции: сумма займа – <данные изъяты>., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых от суммы займа (п. 4).Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год (п. 2). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, и <данные изъяты> рублей - сумма начисленных процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п. 6). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (п. 12). Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (п. 13).

Соглашением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и <данные изъяты>» пришли к соглашению изменить договор <данные изъяты>, утвердив индивидуальные условия договора потребительского займа в следующей редакции: сумма займа – <данные изъяты> руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых от суммы займа (п. 4).Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год (п. 2). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит <данные изъяты> рубль, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, и <данные изъяты> - сумма начисленных процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п. 6). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты> процентов годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (п. 12). Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (п. 13).

При регистрации в компании <данные изъяты>" ФИО1 были предоставлены данные на сайте указанной микрофинансовой организации (<данные изъяты>): фамилия, имя, отчество, номера телефонов, адрес электронной почты, место рождения, паспортные данные, адрес проживания (л.д. 29). В суде подтверждена принадлежность ответчику указанных данных.

В справке о заявке на предоставлении займа по договору №, указано, что дата ее совершения ДД.ММ.ГГГГ, указан <данные изъяты> с которого была произведена регистрация на сайте микрофинансовой организации (<данные изъяты>), способ получения денежных средств, выбранный на момент активации займа - банковская карта.

Заключение договора займа между <данные изъяты>" и ФИО1 подтверждается и ответами <данные изъяты>» на запросы <данные изъяты>», содержащими сведения о перечислениях суммы займа по договору № <данные изъяты>

В соответствии с расчетом задолженности перед <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1, договор № <данные изъяты>, дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма кредита <данные изъяты>

Заключение договора займа, получение денежных средств по договору займа, условия договора ФИО1, не оспаривает, как и размер суммы невозвращенного основного долга в сумме <данные изъяты>

Доказательств того, что ФИО1 вернула денежные средства по договору займа и заплатила предусмотренные договором проценты, в материалах дела не имеется, ответчик таких доказательств суду не представила. Факт неисполнения ФИО1 обязательств по договору займа нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Суд, исходя из того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил в полном объеме, полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы невозвращенного основного долга в размере 25 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., истцом предоставлен расчет на указанную сумму процентов. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению исходя из следующего:Процентная ставка договором займа, заключенного с ФИО1 установлена в <данные изъяты> годовых от суммы займа, по соглашению сторон.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Оценивая возражения ответчика ФИО1 относительно заявленных требований о взыскании процентов за пользование займом, суд руководствуется следующим.

Заключение договора между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имело место после установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от 27 декабря 2018 года номер 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" пункт 9 части 1 статьи 12 и часть первая статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности признаны утратившими силу.

Таким образом, по договорам, потребительского кредита (займа), срок возврата по которым на момент заключения не превышает 1 года, и заключенным с ДД.ММ.ГГГГ включительно:

- не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день. Данное ограничение не распространяется на договоры потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенные на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую <данные изъяты> рублей, в случае соблюдения требований, установленных пунктами 1 - 4 статьи 6.2 Федерального закона от 21 декабря 2013 года номер 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Данное ограничение введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ, действовало на дату заключения договора, соответственно по договорам микрозайма, заключенным после указанной даты, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Суд приходит к выводу, что договор от ДД.ММ.ГГГГ номер №, заключенный между истцом и ответчиком, соответствует требованиям вышеуказанного федерального закона, а также федерального закона от 02 июля 2010 года номер 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21 декабря 2013 года номер 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакциях, действующих на дату заключения договора. Кроме того, размер начисленных процентов и неустойки не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не превышает 1,5 процента в день.

Начисление процентов по займу в данном случае не является бессрочным, ограничено пунктом 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года номер 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Начисление процентов по займу в размере, рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам, допускается лишь в отношении договоров микрозайма, заключенных до введения в действие пункта 9 части 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"). Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 года номер 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 года номер 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Исходя из изложенного, размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению по установленным договором займа и законодательством правилам, с учетом ограничений, действовавшим на день заключения договора потребительского микрозайма.

Таким образом, доводы возражений ответчика ФИО1 основаны на неверном толковании действующего законодательства, а требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубль подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны договора согласно ст. 421 ГК РФ вправе предусмотреть в договоре условие о применении мер ответственности в случае нарушения стороной договорных обязательств, в частности, условие о договорной неустойке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с условиями договора потребительского займа, заключенного с ФИО1 в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты> процентов годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты> процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа

Таким образом, размер неустойки, установленный условиями договора займа, не противоречит нормам ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ограничивающим размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб..

Взысканию с ответчика подлежит неустойка, с учетом размера задолженности по основному долгу и процентам, определенного судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленной неустойке суд не усматривает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено, таких обстоятельств судом не установлено. Более того, в письменных возражениях ФИО1 согласилась с определенным истцом размером неустойки.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Право осуществления кредитором уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении, предусмотрено ч. 1 ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите".

Частью 2 ст. 12 указанного Федерального закона предусмотрено, что при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

При изложенных условиях договора потребительского займа <данные изъяты>, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить права по кредитному договору.

Уступка требования кредитором другому лицу, согласно ст. 388 ГК РФ, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Договором установлено условие, которое было согласовано сторонами при его заключении, о том, что заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа <данные изъяты>, заключенному с ФИО1 следует взыскать в пользу АО «ЦДУ» в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1718,62 руб. В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 620 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей 62 копейки, а всего 52339,38 (пятьдесят две тысячи триста тридцать девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Шурыгина

В окончательной форме решение изготовлено 09 октября 2020 года.