Решение № 2-631/2024 2-631/2024~М-444/2024 М-444/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-631/2024




К делу №2-631/24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 17 апреля 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Т., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Т. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 44,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета/ взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банков, составляет 14945,30 рублей, из которых: сумма основного долга 14409,81 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 535,49 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти Т., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Т. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 14945,30 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 14409,81 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 535,49 руб. - просроченные проценты; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 597.82 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 44,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета/ взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банков, составляет 14945,30 рублей, из которых: сумма основного долга 14409,81 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 535,49 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Т. не исполнены.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Каневским районным судом были направлены запросы нотариусам Каневского нотариального округа Н., С., К., С..

По факту смерти Т. нотариусом С. было заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти Т., являются ФИО2, ФИО3.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с абз.1 п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества Т. в размере 14945,30 рублей, из которых: 14409,81 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 535,49 руб. - просроченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО2, ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества Т. в размере 597.82 рублей, по 298,91 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Т., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) в солидарном порядке с ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества Т. в размере 14945 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 30 копеек, из которых просроченную задолженность по основному долгу в размере 14409 (четырнадцать тысяч четыреста девять) рублей 81 копеек, просроченные проценты в размере 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 49 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) с ФИО2, 20 <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества Т. в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей 82 копеек, по 298 (двести девяносто восемь) рублей 91 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ