Решение № 2-1146/2018 2-1146/2018~М-1055/2018 М-1055/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1146/2018Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные 2-1146/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 20 ноября 2018 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бобковой А.Н., при секретаре Каниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 30.03.2010 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № <***> с лимитом задолженности 52 000 рублей. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денег и уплате процентов, иных платежей по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем ФИО1 26.08.2015 был направлен заключительный счет об образовавшейся задолженности по договору за период с 21.03.2015 по 26.08.2015, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Указанная в счете задолженность не погашена. 29.12.2015 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору № <***> на основании договора уступки прав (требований) от 29.12.2015 и акта приема - передачи прав требований от 29.12.2015. По состоянию на дату перехода прав требования, то есть на 29.12.2015, задолженность ответчика по договору от 30.03.2010 составляла 88 384 рублей 52 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № <***> от 30.03.2010 за период с 21.03.2015 по 26.08.2015 включительно в размере 88 384 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 с иском не согласна, ссылаясь на несогласие с суммой долга, процентов, штрафа, считая завышенными. Также ссылается на свое материальное положение и не возможность единовременной выплаты задолженности. Выслушав объяснения ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений статей 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, 30.03.2010 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № <***> с лимитом задолженности 52 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Срок исполнения обязательств сторонами определен не был, график платежей сторонами договора не согласовывался и не составлялся. Правила пользования кредитной картой и порядок возврата денежных средств были определены в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем в заявлении имеется ее собственноручная подпись. Заемщиком принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, иных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на 29.12.2015 в размере 88 384 рублей 52 копеек. Размер задолженности подтвержден выпиской по счету и справкой АО «Тинькофф Банк» по состоянию на 29.12.2015. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. АО «Тинькофф банк» 26.08.2015 был направлен заключительный счет об образовавшейся задолженности по договору за период с 21.03.2015 по 26.08.2015, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что в добровольном порядке заемщиком не исполнено. По договору уступки прав (цессии) ДС № 13 от 29.12.2015, право требования взыскания задолженности по кредитному договору № <***> от 30.03.2010 в размере 88 384 рублей 52 копеек АО «Тинькофф Банк» передано ООО «Феникс». Срок исковой давности истцом не пропущен. Согласно пункту 7.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Истцом в материалы дела представлен заключительный счет по состоянию на 26.08.2015, задолженность ответчика по договору от 30.03.2010 составляла 88 384 рубля 52 копейки. Указанный заключительный счет был направлен ФИО1 Срок исполнения требования – 25.09.2015, следовательно, срок исковой давности начал течь с 26.09.2015. 18.03.2018, то есть в пределах срока исковой давности, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по тем же требованиям, которые указаны в настоящем иске. Следовательно, с этой даты течение срока исковой давности прекратилось. 16 апреля 2018 года на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен, о чем судом вынесено определение. Данное определение получено ООО «Феникс» 05.05.2018, с этой же даты течение срока исковой давности продолжилось. Таким образом, ООО «Феникс» было вправе обратиться в суд с иском к ФИО1 в срок до 05.11.2018. Данное исковое заявление поступило в суд в электронном виде, согласно протокола проверки электронной подписи 24.10.2018. При таких обстоятельствах задолженность по договору № <***> от 30.03.2010 в размере 88 384 рублей 52 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. Госпошлина по настоящему иску составляет 2 851 рублей 54 копеек, при подаче иска ООО «Феникс» по платежному поручению №45977 от 02.03.2018 госпошлина уплачена в сумме 1 425 рублей 77 копеек, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. С ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 1 425 рублей 77 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № <***> от 30.03.2010, заключенному между ФИО1 и акционерным обществом «Тинькофф Банк», в размере 88 384 рублей 52 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в возмещение расходов по госпошлине 1 425 рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 425 рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья- Бобкова А.Н. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бобкова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|