Решение № 12-67/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-67/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-67/2019 07 мая 2019 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО5» на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей по постановлению главного государственного инспектора по Буинскому и Дрожжановскому муниципальным районам РТ по пожарному надзору начальника МОНД по Буинскому и ФИО4 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 С даты конкурсного производства хозяйственная деятельность не ведется, все имущество ООО передано в аренду третьим лицам. Также указывают, что о дате судебного заседания мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району РТ конкурсный управляющий не извещен. Представитель ФИО7» ФИО3 в судебное заседание явился. Жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Просит постановление отменить. Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя ФИО8», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Установлено, что постановлением главного государственного инспектора по Буинскому и Дрожжановскому муниципальным районам РТ по пожарному надзору <данные изъяты> МОНД по Буинскому и ФИО4 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО10» на поле между <адрес> в период действия особого противопожарного режима допустило сжигание мусора, сухой травы, чем нарушило Правила противопожарного режима РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11» был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО12» в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатило в установленный срок, имеющийся у него административный штраф в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13» подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено ФИО14» в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному. При назначении наказания мировым судьей учитывались данные о юридическим лице, его имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Постановление главного государственного инспектора по Буинскому и Дрожжановскому муниципальным районам РТ по пожарному надзору <данные изъяты> МОНД по Буинскому и ФИО4 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано ФИО20» не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу ФИО15» не уплатило назначенный административный штраф в размере 400000 рублей, его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО16» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется. К тому же документов подтверждающих оплату штрафа в размере 400000 рублей в установленный законом срок, представителем ФИО19» суду не представлено. Каких либо процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей не было допущено. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО17» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу ФИО18» на данное постановление - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители. Судья П.В. Романчук Копия верна. Судья: П.В.Романчук Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "Ак Барс Буинск" (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-67/2019 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |