Приговор № 1-113/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-113/2017

№ 1-113/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 15.02.2017 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Косарева А.А., при секретаре Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, имеющий среднее специальное образование, работающий в <...>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор, постановлено считать осужденным по ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года, наказание снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

05.11.2015 года в срок не позднее 18 часов 30 минут ФИО3 без цели сбыта, для личного употребления, <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,9 грамма, которое незаконно хранил в карманах одежды вплоть до задержания в указанное время сотрудниками полиции у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Исходя из совокупности доказательств, суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на сумму 1897 рублей 50 копеек, за оказание юридической помощи Веремею И..А. в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, предусмотренный ст. 63 ч.1 п.»а» УК РФ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В тоже время суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики, наличие заболеваний, социальную обустроенность, то обстоятельство, что преступление относится к категории небольшой тяжести, со дня совершения преступления прошел длительный период времени, в течение которого подсудимый не совершил каких-либо противоправных деяний.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток, содержащий наркотическое вещество уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному ФИО3 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: подпись

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 28.02.2017 года.