Приговор № 1-403/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-403/2020

Дело № 1-403/2020

(22RS0011-01-2020-000346-29)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 02 сентября 2020 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - Заместителя прокурора г. Рубцовска Милькевич Я.Н., защитника Тупикова И.В., представившего удостоверение от ***, ордер от ***, подсудимого ФИО1, при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Материалами дела и допросом в судебном заседании, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено ФИО1 в г. Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

В 2020 году, но не позднее *** часов *** минут ***, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г.Рубцовска Алтайского края, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта, а именно вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел, в 2020 году, но не позднее *** часов *** минут ***, ФИО1, по средствам сети «Интернет» оплатил приобретение наркотического вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего на автомобиле , под управлением Ч., совместно с Я., не осведомленные о преступных действиях ФИО1, проследовал на указанный продавцом адрес: участок местности по ... в г.Рубцовске Алтайского края.После чего ФИО1, находясь на указанном участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере и желая этого, в нарушении статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрел для собственного употребления, а именно поднял с земли, сверток изоляционной ленты синего цвета, содержащий вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее по тексту - Постановление №1002) относится к значительному размеру, который взял в свою правую руку.

Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного им наркотического средства, ***2020 не позднее *** часов *** минут, ФИО1, с находящимся при нем в правой руке, наркотическим веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее *** грамма, проследовал к автомобилю , под управлением Ч., на котором приехал с целью незаконного приобретения вышеуказанного свертка с наркотическим средством, и направившись на нем в южном направлении г.Рубцовска Алтайского края, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

После чего, ***2020 не позднее *** часов *** минут, ФИО1, находящийся на заднем пассажирском сиденье с правой стороны автомобиля , под управлением Ч., с незаконно приобретенным и хранимым им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, на участке местности по ... в г.Рубцовске, был остановлен сотрудниками полиции, при виде которых ФИО1, испугавшись ответственности, выскочил из автомобиля и, находящийся у него в правой руке незаконно приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах, сверток изоленты синего цвета, содержащий наркотическое средство, бросил на землю, и далее был задержан сотрудниками полиции. После чего ***2020 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе осмотра участка местности по ... в г.Рубцовске, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, с находящимся в нем веществом, незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта от *** является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой *** грамма (с учетом справки об исследовании от ***), что согласно Постановления № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснял, что *** в вечернее время примерно с *** часа до *** часов он находился в районе дома по ... в г. Рубцовске и решил приобрести наркотическое средство «скорость», чтобы его употребить внутривенно. Для этого он пришел в магазин по ..., где через мульти-кассу закинул на киви-кошелек денежные средства в сумме *** рублей и далее он перевел денежные средства на сайт по продаже наркотиков, а дальше со своего сотового телефона произвел покупку наркотического средства «скорость», массой *** грамм. Примерно через 10-15 минут ему на телефон пришла фотография с координатами «тайника-закладки». По указанным координатам за наркотиком он решил ехать на следующий день. *** в период времени с *** часов до *** часов, он попросил свою сожительницу Я. съездить с ним по делам, при этом для какой цели он не сказал. На такси они с Я. приехали по координатам «тайника-закладки» в район по ... в г. Рубцовске. Так как на его телефоне закончились деньги, он взял телефон Я. и ввел координаты «тайника-закладки» с ее телефона. Далее они проехали ... и через 300-400 метров остановились. Далее они с Я. прошли по тропинке , где по координатам он поднял «тайник-закладку» с наркотиком, обернутый синей изолентой. После чего они с Я. вернулись к месту, где их ждало такси. Проехав несколько метров на такси, их остановили сотрудники полиции. Он, испугавшись, что будет привлечен к уголовной ответственности, выскочил из машины и выбросил сверток с наркотиком в кусты. Полицейские его остановили и надели ему наручники. На вопрос сотрудников полиции, имеется ли при нем что-либо запрещенное, он ответил, что уже не имеет, и что он из машины выбросил сверток синей изоленты с наркотическим веществом, которое незаконно приобрел. Далее, на место прибыла следственно-оперативная группа. После чего в присутствии понятых был осмотрен участок местности, где он выбросил наркотик, где в ходе осмотра был обнаружен сверток с наркотическим средством «скорость». Наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано. По данному факту был составлен протокол, в котором он, понятые и сотрудник полиции расписались. Далее с сотрудниками полиции они проехали на место, где он поднял «тайник-закладку» с наркотическим средством «скорость». По факту осмотра данной местности также был составлен соответствующий протокол, где все участники поставили подписи, в том числе и он.После чего его и его сожительницу доставили в отдел полиции по ..., где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. Изъятое было упаковано и опечатано, сотрудник полиции составил документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, у него были изъяты смывы с кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол. Также сотрудниками полиции был произведен личный досмотр его сожительницы Я., в ходе которого был изъят принадлежащий ей сотовый телефон, который также был упакован и опечатан. Далее он с сотрудниками полиции и понятыми проехали по месту его проживания, где был произведен осмотр его жилища, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По факту осмотра места проживания был составлен соответствующий протокол. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и далее доставлен в отдел полиции, где дал объяснение по факту приобретения им наркотического средства. Приобретенный им наркотик он собирался употреблять один, Я. при этом никакого участия не принимала. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 56-61).

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщением о происшествии, поступившем в Дежурную часть ОП МО МВД России «Рбцовский» *** в *** часов *** минут от командира взвода ОБППСП Р. о том, что задержан ФИО1, , который скинул сверток синей изоленты (т. 1 л.д. 2);

- рапортами дознавателя ОД МО МВД России «Рубцовский» К. от ***, ***, согласно которых, в ходе осмотра участка местности по ... в г.Рубцовске *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, принадлежащим ФИО1, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой *** грамма. (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен участок местности по ... в г.Рубцовске, установлено место совершения преступления. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с веществом внутри (т. 1 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен участок местности по ... в г.Рубцовске, место, где ФИО1 поднял «тайник-закладку» с наркотическим средством «скорость» (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом личного досмотра от *** ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят сотовыйтелефонмарки с сим-картой внутри с абонентским номером *** (т. 1 л.д. 12-14);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, в ходе которого у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук (т. 1 л.д. 15);

- протоколом личного досмотра от *** Я., в ходе которого у последней обнаружен и изъят сотовыйтелефонмарки с сим-картой внутри с абонентским номером *** (т. 1 л.д. 16-18);

- протоколом проверки показаний на месте от ***, в ходе которого ФИО1 в присутствии понятых и защитника указал на участок местности по ... в г.Рубцовске, и пояснил, что в данном месте он *** путем поднятия «тайника-закладки» он приобрел наркотическое средство «скорость» для собственного употребления. Также указал на участок местности, по ... в г.Рубцовске и пояснил, что *** в данном месте он находился с приобретенным им наркотическим средством, где выбежал из автомобиля такси и выбросил в кусты наркотик «скорость», далее был остановлен сотрудниками полиции. (т. 1 л.д.100-107);

- заключением судебно-химической экспертизы от ***, согласно которому, вещество, массой *** грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 115-117);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрены - пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство, изъятое у ФИО1 *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности по ... в г.Рубцовске (т. 1 л.д. 130-134);

- вещественными доказательствами - пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство, изъятое у ФИО1 *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, по ... в г.Рубцовске (т. 1 л.д. 135-136);

- показаниями свидетелей, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеляВ. (полицейского мобильного взвода ОБППСП МО МВД России «Рубцовский»), данные им в ходе дознания, из которых следует, что *** около *** час. *** мин. он, совместно с сержантом полиции К. находились на дежурстве, когда при осуществлении патрулирования ... с целью выявления фактов незаконного оборота наркотических средств, на участке местности по ... в г.Рубцовске, по поступившей оперативной информации был остановлен автомобиль , под управлением водителя такси - Ч. Они с К. подошли к автомобилю, перед тем, как им предъявить служебные удостоверения, из автомобиля резко выскочил парень и что-то бросил в кусты, при этом парень заметно нервничал и хотел скрыться. Вследствие чего в отношении данного парня были надеты наручники. В ходе выяснения всех обстоятельств, парень представился ФИО1, пассажирка такси - Я. На их вопрос имеются ли при них вещества, запрещенные в гражданском обороте, Я. пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. ФИО1 ответил, что также уже ничего запрещенного при себе не имеет, а также пояснил, что он выбросил в кусты сверток с наркотиком «скорость», которое он приобрел через интернет для собственного употребления. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в присутствии понятых был произведен осмотр участок местности, где ФИО1 скинул наркотик, в ходе которого на земле был обнаружен и далее изъят, сверток синей изоленты с наркотическим средством «скорость». Изъятое было упаковано и опечатано. Далее они проехали на участок местности, где ФИО1 поднял «тайник-закладку» с наркотическим средством «скорость». После чего ФИО1 и Я. были доставлены в отдел полиции по ..., где им были проведены личные досмотры каждого, в ходе которых у каждого из них были изъяты сотовые телефоны. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен соответствующий протокол, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны, о чем был составлен отдельный протокол. Далее, в присутствии понятых, был произведен осмотр места жительства ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где дал объяснение по факту приобретения им наркотического средства. (т. 1 л.д.76-78).

Из показанийсвидетеля К. (дознавателя ОД МО МВД России «Рубцовский»),допрошенной в ходе дознания, чьи показания оглашались в судебном заседании, следует, что *** она в составе следственно-оперативной группы выезжала на место происшествия, по факту задержания и подозрения гражданина ФИО1, в незаконном обороте наркотических средств, который выбросил в кусты сверток синей изоленты. Далее дала показания аналогичные показаниям свидетеля В. (т. 1 л.д. 62-64).

Из показанийсвидетеля В. (полицейского поста по охране здания отделения организации службы ОБППСП МО МВД России «Рубцовский»),допрошенной в ходе дознания, чьи показания оглашались в судебном заседании, следует, что *** она проводила личный досмотр Я., доставленной в отдел полиции с ФИО1, подозреваемым в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра Я., у последней был обнаружен и изъят сотовый телефон , который, как стало известно в ходе разбирательств, ФИО1 использовал для приобретения «тайника-закладки». Изъятый сотовый телефон с сим-картой был упакован в полимерный пакет и опечатан. Больше ничего запрещённого у Я. обнаружено и изъято не было, и по окончанию был составлен протокол, который был всеми подписан. (т. 1 л.д.65-66).

Свидетель К.,чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что *** она и вторая понятая участвовали в качестве понятых при личном досмотре девушки, которая представилась Я. В ходе личного досмотра у Я. был обнаружены сотовый телефон с сим-картой, более ничего обнаружено и изъято не было. Изъятое было упаковано и опечатано. По факту проведения личного досмотра Я. был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Я. пояснила, что ее сожитель ФИО1 через свой сотовый телефон приобрел в интернет-магазине наркотическое средство «скорость». *** они вместе с ФИО1 на такси приехали по координатам, полученным ФИО1, к месту «тайника-закладки», где последний по координатам в Гугл-навигаторе, установленном в ее телефоне, поднял сверток с наркотическим средством. Со слов Я., последней ничего не было известно, с какой целью ФИО1 использует ее телефон. (т. 1 л.д. 72-75).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Ш.,данные им в ходе дознания, из которых следует, что *** он и второй понятой участвовали в качестве понятых при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО1, а также при производстве смывов с кистей рук последнего. Данные мероприятия происходили в служебном кабинете по .... В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сотовый с сим-картой, более ничего обнаружено и изъято не было. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что *** он через свой сотовый телефон он в интернет-магазине по продаже наркотиков приобрел наркотическое средство «скорость» для собственного употребления. Далее, в их присутствии были взяты смывы с кистей рук ФИО1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Также он и второй понятой участвовали при проведении осмотра места проживания ФИО1 по адресу: г. Рубцовск, ..., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. (т. 1 л.д. 85-88).

Из показанийсвидетелей К. и А.,допрошенных в ходе дознания, чьи показания оглашались в судебном заседании, следует, что *** они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности по ... в г.Рубцовске. В ходе осмотра на земле у дерева в кустах был обнаружен сверток синей изоленты. Задержанный ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для собственного употребления через «тайник-закладку». Обнаруженный сверток был изъят и упакован. По окончанию осмотра и изъятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, они также участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности по ... в г.Рубцовске, где задержанный ФИО1 приобрел наркотическое средство «скорость» путем поднятия «тайника-закладки». По окончанию осмотра также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д.89-92, 93-96).

Из показанийсвидетеля Ф.,допрошенного в ходе дознания, чьи показания оглашались в судебном заседании, следует, что *** он и второй понятой участвовали в качестве понятых при проверки показаний на месте подозреваемого, который представился как ФИО1 Они с сотрудниками полиции и ФИО1 прибыли на участок местности по ... в г.Рубцовске. Находясь, на данном участке, ФИО1 пояснил, что в данном месте он *** поднял «тайник-закладку» - сверток изоленты синего цвета с наркотиком «скорость», которое приобрел через сеть «Интернет». Далее, они прибыли на участок местности, по ... в г.Рубцовске. На данном участке ФИО1 указал на место у дерева среди растительности и пояснил, что в данном месте *** он при виде сотрудников полиции из автомобиля такси выбросил наркотическое средство «скорость». По окончанию данного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 108-111).

Из показанийсвидетеля А. (младшего специалиста по связи и специальной технике НИТСиЗИ МО МВД России «Рубцовский»), допрошенного в ходе дознания, чьи показания оглашались в судебном заседании, следует, что *** он участвовал в осмотре сотовых телефонов, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1 и Я., а именно: сотового телефона с сим-картой внутри с абонентским номером *** и сотового телефона с сим-картой внутри с абонентским номером ***. В ходе осмотра сотового телефона , принадлежащего ФИО1, никакой информации, представляющей оперативный интерес получено не было. Со слов подозреваемого ФИО1, последний, до его задержания сотрудниками полиции, удалил всю информацию по факту приобретения им наркотического средства. В ходе осмотра сотового телефона , принадлежащего Я., в приложении «Гугл карты» в поисковике имеются цифровые координаты ***. При вводе указанных координат в приложение «Гугл карты», выдается место с координатами ***. Со слов ФИО1, по данным координатам он приобрел в «тайнике-закладке» наркотическое средство «скорость». (т. 1 л.д.97-99).

Свидетель Я.,чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что *** в период времени с *** часов до *** часов ее сожитель ФИО1 предложил ей съездить по его делам при этом для чего, он не сказал. Она согласилась, ФИО1 вызвал такси, и они поехали в район .... По дороге ФИО1 попросил у нее сотовый телефон, так как на его телефоне закончились деньги. Для чего ему нужен телефон, ФИО1 не сказал. В районе ..., повернули налево, проехали 300-400 метров и остановились. Далее ФИО1 попросил таксистку подождать их, а ей сказал идти с ним. Они с ФИО1 пошли по тропинке, при этом ФИО1 шел по навигатору на ее телефоне. Дойдя до места, ФИО1 остановился и стал что-то искать в кустах. Затем ФИО1 что-то подобрал с земли, и они вернулись обратно, где их ждало такси. Проехав несколько метров, их остановили сотрудники полиции. Сотрудник попросили их выйти их автомобиля. В ходе разбирательства, она увидела, что на земле, недалеко от дороги, лежит сверток синего цвета. ФИО1 пояснил, что этот сверток наркотическое средство «скорость», принадлежит ему, и он выбросил его при виде сотрудников полиции. Данное средство, как пояснил ФИО1, он приобрел в районе ... для личного употребления. Далее на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, по прибытии которой в присутствии понятых был осмотрен участок местности, куда ФИО1 выбросил наркотик. После чего ФИО1 указал на место, где он поднял «тайник-закладку» с наркотическим средством «скорость». После чего их с ФИО1 доставили в отдел полиции, где ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон. А также у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук. После чего ей также был произведен личной досмотр, в ходе которого у нее также был изъят сотовый телефон, более у нее ничего изъято и обнаружено не было. Пояснила, что наркотик ФИО1 приобретал самостоятельно, когда он использовал ее телефон, ей на тот момент ничего не было известно. (т. 1 л.д.67-71).

Свидетель Ч. (водитель такси),чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что *** период времени с *** часов до *** часов ей поступил заказ от молодого человека увезти его в район ... . Прибыв на заказ, к ней в такси сели парень с девушкой, и она повезла их в район .... Доехав до ... в г.Рубцовске, они остановились. Парень с девушкой вышли из автомобиля такси, и ушли по тропинке в восточном от нее направлении . При этом парень попросил подождать их. Через 10 минут парень с девушкой вернулись, сели в автомобиль и они поехали в обратном направлении. Проехав около 100 метров, их остановили сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля ее пассажиров. Парень открыл заднюю правую дверь ее автомобиля и вышел на улицу, а через некоторое время она увидела, что данный парень находится в наручниках. Ей пояснили, что ее пассажиры подозреваются в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Далее сотрудники полиции стали выяснять, кому принадлежит сверток синего цвета, который лежал на дороге у дерева. На что парень пояснил, что данный сверток с наркотическим средством принадлежит ему, и он его приобрел для собственного употребления через «тайник-закладку». Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, был осмотрен участок местности, куда парень скинул свой наркотик. Далее их доставили в отдел полиции для дачи пояснений. (т. 1 л.д.79-84).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 не оспаривал в суде свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания. Протоколы его допросов оформлены надлежащим образом, ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и ст.51 Конституции РФ и судом признаются допустимыми доказательствами.

Кроме показаний самого подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания и подтвержденных в суде, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников полиции В., К., В., А., понятых - К., Ш., К., А. и Ф., а также свидетелей Я. и Ч., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании. Показания свидетелей и подсудимого ФИО1 согласуются с письменными доказательствами по делу - протоколами осмотр мест происшествий, протоколами изъятий, протоколами личных досмотров, заключением судебно-химической экспертизы, протоколом осмотра предметов и другими доказательствами. Законность следственных действий, проведенных органом дознания, никем в суде не оспаривалась и у суда сомнений также не вызывает, в связи с чем также признаются судом допустимыми доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признаёт и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ - ранее не судим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, , состояние его здоровья, молодой возраст. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, личность подсудимого ФИО1, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Назначение данного наказания подсудимому суд считает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

Кроме того, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким. Суд также с учетом материального положения подсудимого ФИО1 не находит оснований для применения наказания в виде штрафа.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд в отсутствие сведений о нарушении психики у подсудимого ФИО1, принимая во внимание его правильную ориентацию в сложившейся ситуации, активную защиту, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, признает ФИО1 вменяемым.

После вступления приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобожденияФИО1 от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, суд не усматривает, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 308, 309-313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, не нарушать общественный порядок, встать на учет в наркологическом диспансере и пройти лечения от наркомании по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский»:

- полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, массой *** грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон - оставить хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» до принятия решения в рамках возбужденного уголовного дела ***;

- полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон - уничтожить;

- сотовый телефон с сим-картой внутри с абонентским номером ***, принадлежащий ФИО1 -вернуть по принадлежности;

- сотовый телефон с сим-картой внутри с абонентским номером ***, принадлежащий Я. - вернуть по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 федеральный доход процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании в сумме *** рубля *** копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: С.П. Юдин