Приговор № 1-342/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-342/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 17 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Томилина А.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2018 года около 19 часов ФИО2, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> где в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов 16 января 2018 года <данные изъяты> Затем ФИО2 прибыл к дому б/н по <адрес>, расположенном в <адрес> в западном направлении, где в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут 16 января 2018 года с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, путем обработки верхушечных частей растения конопля, выпаривания и смешивания с табаком, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее 12,4 г., в высушенном до постоянного значения общей массой 10,684 гр., содержащее масло <данные изъяты> в высушенном до постоянного значения массой 4,778 гр., при этом часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, находясь там же, употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства - смесь <данные изъяты> в количестве 12,4 г., в высушенном до постоянного значения общей массой 10,684 гр., содержащее <данные изъяты> в высушенном до постоянного значения массой 4,778 гр., незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.

19 января 2018 года около 22 часов 15 минут ФИО2, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в стационарный пункт полиции <адрес>, где у ФИО2 в ходе личного досмотра в период времени с 23.30 часов до 23.45 часов 19 января 2018 года было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство в крупном размере - смесь масла каннабиса (гашишное масло) и измельченного растения рода <данные изъяты> до постоянного значения массой 4,778 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 16 января 2018 года он в течение всего дня находился дома. Примерно в 18 часов 00 минут у него возникло желание покурить конопли. Затем примерно в 19 часов 00 минут он приехал в <адрес> он прошел около 50 метров в западном направлении и стал собирать в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут верхушечные части растения конопля в пакет. Далее собрав необходимое количество растения он проехал в строящийся дом б/н, расположенный по <адрес>, где стал изготавливать наркотическое средство <данные изъяты> с надписью <данные изъяты> 19.01.2018 года около 22 часов 00 минут он пошел в продуктовый павильон «24 часа», расположенный по <адрес> где распивал пиво. Во время распития пива к нему подошли сотрудники полиции и его привезли в стационарный пункт полиции ОП № № по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство смесь гашишное масло и табак. Вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 71-74, 75-79, 90-92)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, произведенного с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО3- ФИО2 указал место, расположенное в <адрес> где он собрал руками листья и кусты наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 80-81).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 20.01.2018 года, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес> где он собрал дикорастущее растение конопля. Кроме того, указал на дом б/н по <адрес>, расположенный в 150 метрах от <адрес>, где он изготовил наркотическое средство ( л.д. 75-77).

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель А. показал суду, что работает в ОБППСП УМВД РФ по г. Улан-Удэ. 19 января 2018 г. с 18 часов до 02 часов ночи он совместно со стажером ФИО4 заступил на службу по охране общественного порядка. Они патрулировали в <адрес><адрес> где около 22 часов был установлен молодой человек, как позже выяснилось ФИО2, в руках которого была банка пива. Подойдя к ФИО2, они представились и пояснили, что распитие алкогольных напитков в общественных местах запрещено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, после чего доставили его в стационарный пост <адрес> для проверки личности по базе данных, составления административного протокола. ФИО2 в присутствии двух понятых было предложено выдать запрещенные предметы. В ходе личного досмотра у него обнаружили металлическую коробочку с надписью «Три богатыря», в которой находилась коричневая масса, смешанная с табаком, с характерным запахом дикорастущей конопли. Наркотическое средство и смывы с рук ФИО2 были изъяты в присутствии понятых с оформлением соответствующих документов.

Свидетель М. показал суду, что 19 января 2018 г. около 23 часов он встретился с другом С. около <адрес> где к ним подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятых. Их привели в стационарный пост полиции <адрес> где находился молодой человек по фамилии ФИО2. После разъяснения прав и обязанностей в отношении ФИО2 был проведен досмотр, в ходе которого у него из кармана брюк была изъята металлическая коробочка с надписью «Богатыри», внутри которой находилась «конопля».

Свидетель С. показал суду, что 19 января 2018 г. около 24 часов возле <адрес> он встретился с другом М. К ним подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. При личном досмотре ФИО2 последний из кармана брюк достал коробочку желто-коричневого цвета, в ней находилась смесь дикорастущей конопли. Им были разъяснены процессуальные права, составлялись протоколы.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б. он работает стажером в ППС с ДД.ММ.ГГГГ в должности патрульного постового. В его обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений. 19 января 2018 года около 18.00 часов он заступил на дежурство совместно с напарником А. Маршрут патрулирования у них был «<адрес>, где во время патруля в районе <адрес> 19.01.2018 года около 22 часов 15 минут они увидели молодого человека, на вид около 20-21 года, азиатской внешности, который держал в руках бутылку пива <данные изъяты> объемом 1,5 литра и пил из нее. Так как вышеуказанный парень пил спиртное в общественном месте и совершил правонарушение, предусмотренное КРФ об АП, ст. 20.20. ч. 1, то есть распитие спиртных напитков в общественном месте, ими было принято решение о доставлении вышеуказанного гражданина в стационарный пост <адрес> Затем он и А. подошли к молодому человеку и попросили его представиться, последний представился ФИО2. Далее А. пояснил ФИО2, что он совершил административное правонарушение, после чего они ФИО2 доставили в стационарный пост «Наушки», где был составлен протокол об административном правонарушении по КРФ об АП, ст. 20.20. ч. 1. Далее в стационарном посту <адрес> в присутствии двух понятых А. произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него из левого кармана спортивных брюк была изъята металлическая коробочка с надписью <данные изъяты> При вскрытии коробочки была обнаружена коричневая масса, смешанная с табаком, с характерным запахом дикорастущей конопли, затем у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что указанная масса с характерным запахом дикорастущей конопли принадлежит ему и предназначена для личного употребления. После А. опросил понятых М. С.. ( т. л.д. 64-65)

Согласно рапорту ОБ ППСП У МВД России по г. Улан-Удэ А. 19.01.2018 года около 22часов 15 минут во дворе <адрес> на был задержан ФИО2 за совершение административного правонарушения – распитие алкогольных напитков- пива в общественном месте. В ходе личного досмотра у ФИО2 изъято вещество растительного происхождения (л.д. 10).

Согласно протоколу от 19.01.2018 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, 19.01.2018 г. в 22 час. 20 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ФИО2 доставлен в ОП № УМВД РФ по г. Улан-Удэ (л.д. 11).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.01.2018 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д. 12).

Согласно протоколу в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане штанов была обнаружена металлическая коробка черного цвета с надписью «Богатыри папиросы» с веществом растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт. Также взяты смывы с рук ФИО2 (л.д. 13).

Согласно справке об исследовании № 1/51 от 20.01.2018 г. вещество растительного происхождения, массой 12,4 грамм, является табаком, пропитанное наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 3,1124 г. (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта № 1/120 от 22.01.2018 г. вещество растительного происхождения из свертка, массой 12,25 грамм, изъятое 19.01.2018 г. в ходе личного досмотра у ФИО2 является табаком, пропитанным наркотическим средством- <данные изъяты> Масса наркотического средства – <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние составляет 3,07475 г. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выделения наркотического средства (масла каннабиса) в готовом к исполнению и потреблению виде. Первоначальная масса согласно справке об исследовании № от 20.01.2018 г.: «вещество растительного происхождения, массой 12,4 грамм, изъято 19.01.2018 г. в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе табак и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 3,1124 грамм. На поверхности двух ватных тампонов тетрагидроканабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла не обнаружено на уровне чувствительности, примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования (л.д. 24-26).

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование смесь маслянистого вещества и мелкоизмельчённой растительной массы является наркотическим веществом. Представленная на исследование смесь <данные изъяты> – смесью наркотического средства, изготовленного из растений рода Конопля – масло каннабиса (гашишное масло) и измельченного растения рода Табак. Масса представленной смеси <данные изъяты>, высушенной до постоянного значения, составляет 10,684 гр., постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в 10,684 гр. высушенной смеси составляет 4,778 гр. Данная смесь изготовлена путем смешения измельченного растения рода табак с маслом каннабиса (гашишная масло), которое получено экстракцией растений рода Конопля и (или) их частей органическим растворителем с последующим упариванием экстракта. Смеси масла каннабиса (гашишное масло) и измельченного растения рода Табак, изъятой у ФИО2 в количестве 12,4 гр. соответствует 10,813 грамм смеси, высушенной до постоянного значения массы (значение расчетное). Содержание масла каннабиса (гашишного масла) в 10,813 грамм высушенной смеси составляет 4,836 грамм (значение расчетное) (л.д. 35-43).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.03.2018 г. были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, стороны пакета скреплены металлическими скобами. Все стороны пакета оклеены при помощи прозрачной липкой ленты типа «скотч». К пакету приклеены два фрагмента бумаги белого цвета на одном из которых имеется оттиск круглой печати «МВД РФ МВД РБ Экспертно криминалистический центр. Отдел специальных экспертиз. Для экспертиз и исследований» рукописная надпись «З 1/120, и подпись», на втором фрагменте имеется оттиск круглой печати «МВД РФ МВД РБ * Экспертно криминалистический центр * Отдел специальных экспертиз * Для экспертиз и исследований» рукописная надпись № и подпись эксперта П.», также имеется фрагмент бумаги белого цвета на котором имеется оттиск круглой печати «МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ * ДЛЯ ПАКЕТОВ №». Кроме того, имеется бирка ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «Для пакетов. ФБУ Забайкальская ЛСЭ Минюста России». На момент осмотра пакет видимых повреждений целостности не имеет. На пакете имеется рукописная пояснительная надпись: «Изъято: портсигар черного цвета с рисунком 3 богатыря и надписью богатыри <данные изъяты>, изъято у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», две подписи понятых, подпись досматриваемого лица, подпись сотрудника полиции. При вскрытии пакета обнаружен: портсигар черного цвета с рисунком 3 богатыря и надписью БОГАТЫРИ ПАПИРОСЫ, в котором находится <данные изъяты>, изъято у гр. ФИО2 ИЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По окончании осмотра осмотренное упаковывается в первоначальную упаковку, крепится бирка с разъяснительной надписью «вещественное доказательство по уголовному делу № Конверт из бумаги белого цвета, стороны пакета скреплены металлическими скобами. Все стороны пакета оклеены при помощи прозрачной липкой ленты типа «скотч». К пакету приклеены два фрагмента бумаги белого цвета на одном из которых имеется оттиск круглой печати «МВД РФ МВД РБ. Экспертно криминалистический центр. Отдел специальных экспертиз. Для экспертиз и исследований» рукописная надпись «З № и подпись», на втором фрагменте имеется оттиск круглой печати «МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ. ДЛЯ ПАКЕТОВ № № На момент осмотра пакет видимых повреждений целостности не имеет. На пакете имеется рукописная пояснительная надпись: «смыв ладони правой руки гр-на ФИО2», две подписи понятых, подпись досматриваемого лица, подпись сотрудника полиции. При вскрытии пакета обнаружено: салфетки, на момент осмотра салфетки имеют белый цвет с загрязнениями серого цвета. По окончании осмотра осмотренное упаковывается в первоначальную упаковку, крепится бирка с разъяснительной надписью «вещественное доказательство по уголовному делу № № 3. конверт из бумаги белого цвета, стороны пакета скреплены металлическими скобами. Все стороны пакета оклеены при помощи прозрачной липкой ленты типа «скотч». К пакету приклеены два фрагмента бумаги белого цвета на одном из которых имеется оттиск круглой печати «МВД РФ МВД РБ. Экспертно криминалистический центр. Отдел специальных экспертиз. Для экспертиз и исследований» рукописная надпись «№ и подпись», на втором фрагменте имеется оттиск круглой печати «МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ. ДЛЯ ПАКЕТОВ № 73». На момент осмотра пакет видимых повреждений целостности не имеет. На пакете имеется рукописная пояснительная надпись: «смыв ладони левой руки гр-на ФИО2», две подписи понятых, подпись досматриваемого лица, подпись сотрудника полиции. При вскрытии пакета обнаружена: салфетки, на момент осмотра салфетки имеют белый цвет с загрязнениями серого цвета. По окончании осмотра, осмотренное упаковывается в первоначальную упаковку, крепится бирка с разъяснительной надписью «вещественное доказательство по уголовному делу № №

20 марта 2018 года металлическая коробочка «Богатыри папиросы» со смесью масла каннабиса (гашишное масло) и измельченного растения рода Табак массой 10,813 г., а также смывы с обеих ладоней рук ФИО2 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д. 45-47).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.01.2018 года, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в западном направлении от <адрес> (л.д. 80-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.01.2018 года осмотрен строящийся дом б/н по <адрес> (л.д. 83-84)

Судом исследованы материалы, характеризующие ФИО2: личность подсудимого установлена на основании копии паспорта (л.д.96), согласно справке <данные изъяты> (л.д. 98), согласно справке РНД на учете не состоит (л.д. 99), согласно требования ИЦ МВД по РБ не судим (л.д. 100), копия приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-106), копия постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107), по месту жительства характеризуется посредственно <адрес> (л.д. 101), главой МО <адрес> характеризуется положительно (л.д.102).

В целях определения психического состояния подсудимого ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, судом исследовано заключение комиссии экспертов № от 15.03.2018 года, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3). Указанные изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкримирируемого ему деяния. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. У суда нет оснований сомневаться в результатах данной экспертизы, а, следовательно, во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, характеризующих ФИО2, следует признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и суд расценивает их как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ при сборе и фиксации доказательств, влекущих их недопустимость, судом не установлено.

Анализируя оглашенные показания ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд принимает в основу обвинительного приговора оглашенные признательные показания ФИО2, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора, оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, ранее не судимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО2 путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, суд не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, поскольку подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который был прекращен по инициативе суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, ежемесячно проходить наблюдение у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую коробку «Богатыри папиросы» со смесью масла каннабиса (гашишное масло) и измельченного растения рода Табак, массой 10, 813 грамм, смывы с рук ладоней ФИО2 - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы выплаченной адвокату Томилину А.В. за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: Ю.А. Грудинина

Копия верна: Ю.А. Грудинина