Приговор № 1-362/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-362/2019




1-362/ 2019

УИД: 23RS0003-01-2019-007242-94


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Королева О.В. предъявившего удостоверение №3668и ордер №269113,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 14.08.2019 года, около 18 часов 00 минут около дома №111 по ул.Таганрогской, города Ростов-на-Дону, на земле обнаружил, сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком, в верхней части с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое по внешним признакам и специфическому запаху определил как наркотическое средство синтетического происхождения, название которого и правильная химическая формула ему не известны.

Достоверно зная о том, что приобретенное им порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком, является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, он взял себе данное наркотическое средство, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО2 в этот же день, в неустановленное в ходе дознания время, находясь около дома №111 расположенного по ул. Таганрогской, города Ростов-на-Дону, лично употребил путем курения, смешав при этом часть незаконно приобретенного им наркотического средства с табаком, из имеющейся при нем сигареты, а затем употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете с замком он поместил в свой кошелек черного цвета, который положил в находящуюся при нем сумку, и оставил незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Впоследствии, имея намерения на незаконную перевозку данного наркотического средства на попутном автотранспорте, который в ходе дознания не установлен, прибыл по месту своего проживания по адресу: город-курорт Анапа, ул.Мирная д. 40.

16.08.2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут в служебном помещении СПП №3 ОМВД России по г.Анапе расположенного по адресу: <...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в присутствии понятых, из кошелька черного цвета находящегося в сумке принадлежащей ФИО2 был обнаружен и принудительно изъят полимерный пакет с замком, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,28 грамма, что согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Рассматривая настоящее уголовно дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении, хранение, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УКРФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, ранее не судим, указанные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает, что дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляют эпизодически, зависимым от наркотических средств не является, на учете у врача нарколога не состоит, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства

по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе)

л\с 04181499930

р\с 401018103000000100013

ИНН <***>

КПП 230101001

БИК 040349001

ОКТМО 03703000

КБК 18811621040046000140

В Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-фрагмент прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находится: прозрачный полимерный пакет с замком с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения экспертиз 1,24гр.(первоначальной массой 1,28 гр.), изъятое 16.08.2019 года в служебном помещении СПП №3 ОМВД России по г.Анапе расположенного по адресу: <...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являющееся предметом преступления, три прозрачных полиэтиленовых пакетов, в каждый из которых упаковано по одному ватному диску со смывами с правой, левой руки ФИО2 и ватным диском с контрольный смывом – уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд за исключением оснований предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Б.А. Михин

Консультант: ФИО4

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ 1-362/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-007242-94)

Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ