Приговор № 1-96/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-96/2020

УИД 66RS0029-01-2020-000625-48 Дело № 1-96/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов «27» июля 2020 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Леонтьевой В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитников Некрасова Д.Ю., Гуганова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО12,родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто;

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершилнеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

По решению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. На ФИО1 возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц, с которыми ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Одновременно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно в целях несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в период с 2019 по 2020 год не соблюдал административное ограничение, установленное ему решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отсутствии его по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:27 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен УУП МО МВД России «Камышловский» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:18 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнил обязанность, возложенную на него Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не открыл двери сотрудникам полиции при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен УУП МО МВД России «Камышловский» к административной ответственности в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства: <адрес>, чем повторно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за допущенное административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства: <адрес> чем повторно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за допущенное административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, наложены ограничения решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту жительства (нахождения) по указанному выше адресу, тем самым нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за допущенное административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, наложены ограничения решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту жительства (нахождения) по указанному выше адресу, тем самым нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту 21.08.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за допущенное административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 03:10 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> вагон в делянке, принадлежащий ГБУ <адрес> «Уральская база авиационной охраны лесов», расположенного по адресу: <адрес>, в период 23:00 по 06:00, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за допущенное административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 03:10 ФИО1 находился в <адрес> возле <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре имел бессвязную речь, а из полости рта исходил запах алкоголя, чем вызвал отвращение и брезгливость, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен начальником МО МВД России «Камышловский» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника полиции МО МВД России «Камышловский» в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что с обвинением согласен в полном объеме. В отношении него по решению суда установлен административный надзор. Он нарушал административные ограничения, т.к. не имеет постоянного места жительства и работы.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

В рапорте инспектора группы по осуществлению АН ОУУП МО МВД РФ «Камышловский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений суда и совершил административное правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.17)

Согласно решения Синарского городского суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ годав отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет (л.д. 19-20)

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы,в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д. 21)

Из предупреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 26)

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.29)

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.33)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Камышловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.38)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Камышловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.40)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Камышловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.51)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Камышловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 53)

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.58)

Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, но в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, дело прекращено и направлено для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ (л.д.67)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что решением Синарского городского суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ годав отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Камышловский» с ДД.ММ.ГГГГ За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, в соответствии с требованиями ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года. ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, с которыми он ознакомлен, а также ему разъяснялись последствия их нарушения, что подтверждается его подписью в листе ознакомления по ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что проходит службу в МО МВД России «Камышловский» в должности полицейского ОВ ППСП. В период с 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, был обнаружен ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Оценивая все доказательства, которые согласуются между собой и являются достоверными и допустимыми, и совокупность которых является достаточной для разрешения уголовного дела, суд считает, что установлена вина подсудимого ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1, из которых следует, что в отношении подсудимого ФИО1 был установлен административный надзор; однако, ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему ограничения.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №2

Вышеуказанные показания согласуются с материалами дела, в т.ч. с постановлениями о привлечении подсудимого ФИО1 к административной ответственности (л.д. - 29, 33, 38, 40, 51, 53, 58).

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в совершении преступления;суд признает эти обстоятельства, смягчающими наказание.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений суд расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, который судим, согласно характеристике ведет антиобщественный образ жизни, на путь исправления не встал (л.д. - 121), суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, т.к. он ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Для отбывания наказания подсудимого ФИО1 необходимо направить в исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Камышловский районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в случае подачи апелляционного представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Поторочина