Приговор № 1-89/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-89/2025

Дело № 1-89/2025 (УИД 54RS0025-01-2025-000431-58)

Поступило в суд 26.02.2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.03.2025 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Вишнякова И.В.

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Кириченова К.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Петровой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <адрес> ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: квартал 2, <адрес>, обнаружил лежащую на поверхности холодильника банковскую К. «Кредитная СберКарта МИР» ПАО «Сбербанк» № **** 9068, имеющую банковский счет № **** 3735 на имя Потерпевший №1, оформленную в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес><адрес> в <адрес>, после чего

у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской К. путем расчета данными денежными средствами за приобретенный им в торговых организациях <адрес> товар.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут ФИО3 пришёл в продуктовый магазин № ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, где несколькими транзакциями приобрел товары, стоимость которых составила 1590 рублей, 301 рубль, 999 рублей, 380 рублей, 982 рубля, 298 рублей, 875 рублей, 700 рублей, 360 рублей, 80 рублей, 210 рублей, 200 рублей и 176 рублей, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 52 минут, приложив к терминалам оплаты, расположенным в данном магазине, вышеуказанную банковскую К. «Кредитная СберКарта МИР» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчёт за приобретенные им в данном магазине товары: в 12 часов 58 минут на сумму 1 590 рублей, в 12 часов 59 минут на сумму 301 рубль, в 12 часов 59 минут на сумму 999 рублей, в 13 часов 00 минут на сумму 380 рублей, в 13 часов 29 минут на сумму 982 рубля, в 13 часов 31 минуту на сумму 298 рублей, в 13 часов 36 минут на сумму 875 рублей, в 13 часов 37 минут на сумму 700 рублей, в 13 часов 48 минут на сумму 360 рублей, в 13 часов 49 минут на сумму 80 рублей, в 13 часов 49 минут на сумму 210 рублей, в 13 часов 50 минут на сумму 200 рублей, в 13 часов 52 минуты на сумму 176 рублей при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № **** 3735 вышеуказанной банковской К. «Кредитная СберКарта МИР» ПАО «Сбербанк» № **** 9068, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 590 рублей, 301 рубль, 999 рублей, 380 рублей, 982 рубля, 298 рублей, 875 рублей, 700 рублей, 360 рублей, 80 рублей, 210 рублей, 200 рублей и 176 рублей, всего 7151 рубль.

Далее ФИО3, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут пришел в торговый зал «Зеленая аптека» ИП ФИО2, расположенной по адресу: квартал 8, <адрес>, где приобрел товары, стоимость которых составила 2920 рублей, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 14 часов 06 минут, приложив к терминалу оплаты, расположенному в помещении торгового зала «Зеленая аптека» ИП ФИО2, вышеуказанную банковскую К. «Кредитная СберКарта МИР» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчёт за приобретенные им товары на сумму 2 920 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № **** 3735 вышеуказанной банковской К. «Кредитная СберКарта МИР» ПАО «Сбербанк» №**** 9068, оформленной на имя Потерпевший №1 и, таким образом, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 920 рублей.

После чего ФИО3, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 29 минут пришел в помещение автозаправки <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, где несколькими транзакциями приобрёл горючее топливо, стоимость которого составила1000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей и 1000 рублей, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 48 минут, приложив к терминалу оплаты, расположенному в помещении данной автозаправки, вышеуказанную банковскую К. «Кредитная СберКарта МИР» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенное им горючее топливо на сумму: в 14 часов 29 минут на сумму 1000 рублей, в 14 часов 31минуту на сумму 1000 рублей, в 14 часов 47 минут на сумму 500 рублей и в 14 часов 48 минут на сумму 1000 рублей при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № **** 3735 вышеуказанной банковской К. «Кредитная СберКарта МИР» ПАО «Сбербанк» № **** 9068, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей и 1000 рублей, всего на 3500 рублей.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №**** 3735 вышеуказанной банковской К. «Кредитная СберКарта МИР» ПАО «Сбербанк» № **** 9068 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 13 571 рубль, причинив ему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного следствия:

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ( л.д.41-44), где пояснял, что у него есть знакомый Потерпевший №1, который живет во <адрес> или ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей подругой Свидетель №2 находился в гостях у Потерпевший №1, где была его сожительница Свидетель №4, выпивали спиртное, женщины несколько раз ходили в магазин за водкой, видел, как Потерпевший №1 давал Свидетель №4 банковскую К. черного цвета. Был пьян, сколько было времени - не помнит, увидел банковскую К., которую Потерпевший №1 давал Свидетель №4- она лежала сверху на холодильнике в прихожей. Решил её похитить, что-нибудь купить на имеющиеся на ней деньги. Дождался, пока за ним никто не наблюдал, похитил банковскую К. с холодильника, положил в карман, потом вместе с Свидетель №2 ушёл от Потерпевший №1. Зашли с Свидетель №2 в 45 магазин, покупал там продукты, спиртное; на какую сумму, не помнит, рассчитывался банковской К. Потерпевший №1 бесконтактно, в несколько транзакций. Помнит, что был в аптеке «Зеленая» в 8 квартале, оплатил товара на 2920 рублей банковской К.; что купил, точно не помнит, вроде памперсы и какие-то таблетки. Свидетель №2 спросила, откуда у него банковская К., сказал, что украл ее у Потерпевший №1, она начала его ругать. Оба были в состоянии алкогольного опьянения, пошли в гости на <адрес>, там спросил у хозяина квартиры Свидетель №5, не заправить ли ему его автомобиль, т.к. необходимо было съездить по делам, он ответил, что нужно заправить. Вместе с Свидетель №5 поехали на <адрес>, где рассчитался похищенной у Потерпевший №1 банковской К., сколько раз рассчитывался на автозаправке, не помнит, также не знает. сколько всего похитил денег с банковской К. Потерпевший №1. В этот же день, вроде ДД.ММ.ГГГГ, сломал и выбросил принадлежащую Потерпевший №1 кредитную банковскую К.. Потерпевший №1 звонил на следующий день, где сознался ему, что похитил у него банковскую К. и деньги с неё;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.102-104), где подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого.

Подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ в гости пришел ФИО3 с подругой Свидетель №2, выпивал с ими и сожительницей. Когда ФИО3 с подругой ушли, через некоторое время на телефон стали приходить сообщения о покупках, после чего обнаружил отсутствие своей кредитной банковской К.. Заблокировал К., позвонил ФИО3, т.к. в квартиру больше никто не приходил. ФИО3 признался, что взял его банковскую К. и делал покупки. В полицию обратился дня через два, т.к. похищенные с К. деньги ФИО3 не верн<адрес> от кражи денег с банковской К. составил 13 571 рубля, является для него значительным т.к. не работает. В настоящее время причиненный ему ущерб ФИО3 возместил;

-показаниями свидетелей:

-Свидетель №1( л.д.78-80), что 24 и ДД.ММ.ГГГГ выпивали с сожителем Потерпевший №1, спиртное приобретали, рассчитываясь его кредитной К.. В один из дней к ним пришла неизвестная ей пара -С. и Свидетель №2, их пригласил Потерпевший №1. Некоторое время вместе выпивали спиртное. Не помнит, в какой момент они от них ушли, больше никто не приходил. Кредитная К. Потерпевший №1 лежала на холодильнике. После ухода С. и К-ны Потерпевший №1 стали поступать сообщения о списании денежных средств с его кредитной К., он заблокировал её, после этого звонил С., тот пояснил, что действительно он похитил кредитную К. Потерпевший №1, с его слов, потом её выбросил.

-Свидетель №2 ( л.д.81-83), то 24 или ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 выпивала спиртное, ходили с ним в гости во 2 квартале, где проживает мужчина по имени Потерпевший №1 и женщина по имени Свидетель №4, где тоже распивали спиртное. Вместе с Свидетель №4 ходили в магазин №, покупали водку, закуску, сигареты, при этом Потерпевший №1 давал Свидетель №4 свою кредитную К., которой она рассчитывалась в магазине. Вроде вечером ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером ходили в магазин №, где рассчитывался банковской К. Потерпевший №1, покупали спиртное, продукты, сигареты. Снова пришли в квартиру к Потерпевший №1, распивали спиртное. Какое было время, не помнит, пошли по домом. Через некоторое время позвонил С., попросил выйти, они решили сходить в гости к её племяннице Свидетель №6 на <адрес>. С. вызвал такси, направились в тот же магазин за ДК, где С. купил продукты, спиртное, сигареты; чем рассчитывался, не видела, он сказал, что ему дали деньги с калыма. На такси доехали до аптеки «Зеленая» в <адрес>, там купили лекарства для ребенка её племянницы, памперсы. Рассчитывался банковской К. С.. Спросила у С., откуда у него банковская К., она сказал, что украл её у Потерпевший №1. Потом поехали в гости к ее родственникам, где выпивали. Через некоторое время сожитель племянницы Свидетель №5 увез их на <адрес>, где живет её тетя, где легли спать. Ездил ли С. и Свидетель №5 на автозаправку, не помнит, т.к. была в состоянии алкогольного опьянения;

-Свидетель №3( л.д.84-86), что 24 и ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине <данные изъяты>, в районе 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли трое покупателей, двоих неоднократно видела в магазине- одного мужчину зовут Потерпевший №1, другого С., ними была женщина на вид лет 40, все были в состоянии алкогольного опьянения. Они приобрели спиртные напитки что-то из продуктов, рассчитывался банковской К. Потерпевший №1. Ближе к 1 часу, ночью, в магазин пришла сожительница Потерпевший №1 по имени Свидетель №4, покупала что-то из продуктов, рассчитывалась банковской К.. Со слов его коллеги Свидетель №4, которая меняла её утром, к ним в магазин приходил С. со своей подругой, рассчитывался банковской К., что показалось подозрительным, т.к. у него никогда ранее банковских К. не видели. В настоящее время от Потерпевший №1 и его сожительницы Свидетель №4 ей стало известно, что их знакомый С., который ночью приходил к ним в магазин, пока они спали, украл у них банковскую К.;

-Свидетель №4, что она работает продавцом в <данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в магазин приходил Свидетель №4 - сожительница потерпевшего с женщиной подсудимого ФИО3, покупали алкоголь, продукты. К обеду приходил подсудимый ФИО3 со своей женщиной ( та была пьяная) сделали много покупок - покупали игрушки, сладости, сигареты. Рассчитывался С. банковской К. несколько раз, т.к. без пин-кода можно оплатить только на 1 тыс.рублей. ФИО3 говорил, что не знает пин-кода, что ему пришла зарплата. Через какое время ФИО3 вернулся за покупками, но К., которая у него была, уже была заблокирована;

-Свидетель №5 ( л.д.90-92), что в конце ДД.ММ.ГГГГ года его сожительнице Свидетель №6 позвонил друг ее тети Свидетель №2 - С.. Он, со слов Свидетель №6, вместе с Свидетель №2 собирался прийти к ним в гости, спросил, что купить им и детям, на что Свидетель №6 ответила: «Что хотите, то и покупайте». После этого к ним, вроде на такси, приехали С. и Свидетель №2, с собой привезли в пакетах спиртное- водку, пиво, также памперсы детям, игрушки, продукты, после чего вдвоем стали пить принесенное с собой спиртное, закусывать. Примерно через час С. попросил довезти его до дома, спросил, нужно ли заправить его автомобиль, на что согласился, также он говорил, что вечером его нужно будет увезти какую-то деревню. Доехали с ним до автозаправки на <адрес>, где С. зашел внутрь помещения ( в этот момент находился в машине), в машину залил топлива около 40 литров, после этого повез к его дому. Возле дома подождал С., потом вновь поехали на автозаправку на <адрес>, где С. еще заправил в его машину 20 литров бензина, отвез его обратно домой, где в это время находились Свидетель №2 и Свидетель №6. С. с Свидетель №2 снова распивали спиртное, а Свидетель №6 сказала С., что ему на абонентский номер, который он оставил дома, звонил какой-то мужчина и сказал, чтобы тот ему вернул какую-то К.. Как пояснил потом С., он украл К.;

-Свидетель №6 ( 93-94), что в конце ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с сожителем Свидетель №5 и детьми находились дома, ей позвонил друг тети Свидетель №2 - С.. Они вместе с Свидетель №2 собирались к ним в гости, спросил, что купить им и детям, ответила, что хотят, то и пусть покупают. Через какое-то время приехали С. и Свидетель №2, привезли в пакетах спиртное (водку и пиво), памперсы детям, игрушки, что-то из продуктов, были в состоянии алкогольного опьянения. В комнате они разобрали пакеты, детям подарили игрушки, вытащили продукты и спиртное, сели на кухне и стали вдвоем пить спиртное и закусывать. Примерно через час С. сказал, что ему надо съездить домой, попросил Свидетель №5 довезти его, тот согласился Через какое-то время зазвонил телефон, принадлежащий С. ( он оставил его на столе), протянула телефон Свидетель №2, та попросила её ответить на звонок. Когда ответила, мужской голос сказал, чтобы передала С. - если не вернут К., он уши отрежет, на что ответила, что передаст. Хотела сказать об этом Свидетель №2, но та уже спала, сидя на стуле. Минут через 40 приехали С. и Свидетель №5. Стала рассказывать о звонке С., на что он ответил, что тот человек ничего сделать не сможет. Поняла, что С. украл в кого-то К.. С., в свою очередь, стал паниковать и спрашивать у неё, что ему делать, на что ответила, чтобы разбирались сами;

- сообщением ДД.ММ.ГГГГ в 15.02 час. Потерпевший №1 в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» о том, что у него похитили банковскую К., с которой списали деньги (л.д.3);

- протоколом заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 о том, что в период времени с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, похитило находящуюся в его <адрес> квартала 2, кредитную К. ПАО «Сбербанка» **9068, которой рассчиталось в магазине, оплатив данной К. покупки на сумму 6 420 рублей (л.д. 4);

- выпиской по счету кредитной СберКарты ПАО Сбербанк №***35 на имя Потерпевший №1, о совершенных операциях по данному счету:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12.58 ч. покупка в магазине <адрес> «ТД Сибирь -2», на сумму 1 590 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12.59 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 301 рубль по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 999 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 380 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.29 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 982 рубля по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.31 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 298 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.36 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 875 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.37 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 700 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.48 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 360 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.49 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 80 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.49 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 210 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 200 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.52 ч. покупка в магазине <адрес> «Продукты», на сумму 176 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14.06 ч. покупка в Аптеке <адрес>, на сумму 2 920 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 ч. покупка в МАЗС <адрес>, на сумму 1 000 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14.31 ч. покупка в МАЗС <адрес>, на сумму 1 000 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14.47 ч. покупка в МАЗС <адрес>, на сумму 500 рублей по банковской К. № ****9068;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14.48 ч. покупка в МАЗС <адрес>, на сумму 1 000 рублей по банковской К. № ****9068. (л.д. 8-9, 21-24; л.д. 33-34)

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении Потерпевший №1 3000 (трех) тысяч рублей от ФИО3 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба (л.д. 37);

- протоколом осмотра сотового телефона Потерпевший №1 марки «Редми 12», в ходе которого установлено, что в телефоне имеется приложение «Сбербанк онлайн». В ходе осмотра папки «Сбербанк онлайн», было установлено, что кредитная СберКарта ** 9068 заблокирована; просмотрена история платежей. Как пояснил присутствующий в ходе осмотра Потерпевший №1, было произведено 5 покупок с помощью его кредитной СберКарты **9068; 4 транзакции в НСО, <адрес>, МАЗС (1000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 1000 рублей), а также покупка в аптеке на сумму 2 920 рублей. Остальные покупки продуктов, возможно, были сделаны им, либо его сожительницей Свидетель №4 (л.д. 45-49);

- протоколом осмотра <адрес><адрес>, в ходе которого было установлено, что кредитная К. Потерпевший №1 находилась на поверхности холодильника, стоящем справа от входа, в углу в коридоре. Как пояснил участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ему кредитной Сберкарта на холодильнике не было (л.д. 50-54)

- протоколом осмотра помещения автозаправки <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была обнаружена и изъята на СД-диск видеозапись за период времени с 14.25 ч. до 14.55 ч. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-58);

- протоколом осмотра помещения торгового зала и комнаты сервера «Зелёная аптека» ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, квартал 8, <адрес>, этаж 1, в ходе которого обнаружена и изъята на СД-Р диск видеозапись за период времени с 14.03 ч. до 14.06 чДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62);

- протоколом осмотра помещения торгового зала и комнаты заведующей магазина № ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята на СД-Р диск видеозапись за период времени с 12.55 ч. до 13.50 ч.ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра:

- СД-Р диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, магазин № ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В 12.52 час. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашёл ФИО3, в руках которого банковская К. чёрного цвета, выбрал товары, в 12.54 час. оплатил за них бесконтактно банковской К. в двух кассах; в следующем файле видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 13.22час. в магазин зашел ФИО3 с Свидетель №2, они выбрали продукты и спиртное, после чего в несколько транзакций ФИО3 осуществил покупку продуктов бесконтактно банковской К. черного цвета; находились в помещении магазина до 13.50 час.;

- СД-Р диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, «Зеленая аптека» ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; при воспроизведении записи видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. в помещение аптеки зашли ФИО3 и Свидетель №2, выбрали лекарства у витрины; на другом файле видно, что ФИО3 стоит около платежной системы, держит банковскую К. чёрного цвета;

- СД-Р диск с 4 файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, автозаправки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; при воспроизведении 1-го файла видно, как ФИО3 в 14.29 час. зашел в помещение автозаправки, подошел к стойке для оплаты топлива, оплату произвёл с помощью банковской К. бесконтактно, далее в 14.31 час. вышел; на двух других файлах видно, как ФИО3 снова пришел в районе 14.50 ч. в помещение автозаправки и произвел оплату с помощью банковской К. бесконтактно (л.д. 67-72).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Подсудимый ФИО3 не отрицает, что похитил банковскую К. потерпевшего, совершал покупки и оплачивал их украденной К..

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана, квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Квалифицирующие признаки нашли своё подтверждение в судебном заседании: ущерб в сумме 13571рубль является для потерпевшего, с учётом его материального положения, значительным; кража денежных средств совершена с банковского счёта потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.123), правоохранительным органом характеризуется удовлетворительно (л.д.129), по месту работы характеризуется также с удовлетворительной стороны (л.д.122), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание подсудимым своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

В силу п.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В данном случае, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- нарколога не состоит, суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после них, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления, как и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ ( изменение категории преступления).

Наказание подсудимому ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства. с применением ст.73 УК РФ, считает, что его исправление возможно без реального отбывания данного вида наказания.

Поскольку установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому следует назначить с учётом ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства надлежит хранить в уголовном деле (ст.81 УПК РФ).

В силу ст.132 ч.2 УПК РФ, с подсудимого ФИО3 следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия в сумме 6228 рублей ( л.д.141) и суда в сумме 2076 рублей, всего 8304 рубля.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком 1 год, возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-СД-Р диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, магазин № ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- СД-Р диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, квартал 8, <адрес>, «Зеленая аптека» ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-СД-Р диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, автозаправки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

- хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 8304 (восемь тысяч триста четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья