Приговор № 1-488/2019 1-56/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-488/2019

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное



Дело № 1-56/2020


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Можга 24 января 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А.,

при секретаре Черновой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Желнина С.Е., предоставившего удостоверение №*** и ордер №*** от 24 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2019 года в период, предшествующий моменту задержания, но не ранее 17 часов того же дня, ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, незаконно для личного употребления путем обнаружения и изъятия приобрел в лесном массиве (координаты <данные изъяты>) вблизи <***>», расположенного по <***> вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,27 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

В этот же день около 19 часов 20 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его на участке местности у тропы в лесном массиве вблизи сторожки <***>, и в ходе последующего личного досмотра изъяли хранимое им наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе данные до возбуждения уголовного дела объяснения подсудимого, и показания, данные им в ходе дознания, наличие <данные изъяты> на иждивении.

Оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства «явка с повинной» суд не усматривает, поскольку подсудимый дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления в связи с задержанием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет <данные изъяты> на иждивении (<данные изъяты>) и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, неофициальный стабильный заработок, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, в преступлении раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (<данные изъяты>), наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (<данные изъяты>).

Вместе с тем, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, назначаемого вида наказания, которое не является наиболее строгим за совершенное преступление, оснований для применения правил ч.ч. 1 и 5 ст.62, ст.ст. 64, 72.1 и 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующие личность подсудимого сведения, суд назначает наказание в виде штрафа не в максимально возможных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – планшет марки «<данные изъяты> - считать возвращенным ФИО1, наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Э.А.Каримов

Копия верна: Судья Э.А.Каримов



Судьи дела:

Каримов Эмиль Альфредович (судья) (подробнее)