Приговор № 1-65/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-65/2020Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело №1-65/2020 именем Российской Федерации г.Рассказово 15 мая 2020 года Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием государственного обвинителя Рыбина И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кроник В.В., при секретаре Барановой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>ёвка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, совершил покушение на дачу вятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которое по не зависящим от него обстоятельствам не было доведено им до конца. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на дд.мм.гггг, утвержденной врио начальника ОГИБДД МОМВД России «<адрес>» ФИО в период с 16 часов 00 минут дд.мм.гггг по 01 час 00 минут дд.мм.гггг, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МОМВД России «<адрес>» ФИЛО., занимающий данную должность в соответствии с приказом начальника МОМВД России «<адрес>» от дд.мм.гггг № л/с, находился на службе при исполнении своих должностных полномочий и был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора группы дорожно-патрульной службы, утвержденным начальником МОМВД России «<адрес>» дд.мм.гггг, ФИОА. вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, требовать от участников дорожного движения соблюдения действующего законодательства в области дорожного движения, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Таким образом, старший инспектор группы дорожно-патрульной службы ФИО является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, поскольку наделен в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. дд.мм.гггг ФИО и ФИО согласно постовой ведомости находились на маршруте патрулирования и осуществляли контроль за соблюдением правил дорожного движения на служебном автомобиле МОМВД России «<адрес>» марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак «№». В указанный день, находясь на грунтовой дороге, ведущей из <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки №», государственный регистрационный знак «№», водителем которого являлся ФИО1 В ходе проверки документов инспекторами ДПС, у ФИО1 были обнаружены явные признаки опьянения, в связи с чем для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала ФИО1 был препровождён в вышеуказанный патрульный автомобиль, на котором несли службу ФИО и ФИОА. Кроме того, у ФИО возникли подозрения, что в автомобиле ФИО1 могут находится наркотические средства и последнему было предложено осмотреть его автомобиль, на что ФИО1 ответил согласием и он с ФИО вышел из автомобиля. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки сотруднику полиции лично за не составление в отношении него административного материала. Находясь рядом с автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак «У535РК 750RUS», припаркованном на третьем километре дороги ведущей из <адрес> в <адрес>, примерно в 19 часов 40 минут того же дня, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, которое не повлияло на него и никаким образом не спровоцировало его на совершение преступления, реализуя ранее возникший прямой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, осознавая противоправный характер своих действий и то, что ФИО, состоящий в должности старшего инспектора группы дорожно-патрульной службы, находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя, что тем самым совершает подкуп должностного лица и желая этого, рассчитывая на то, что ФИО совершит обусловленные взяткой заведомо незаконное бездействие в его пользу, путем не составления административного материала в отношении него за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будучи предупрежденным о незаконности своих действий, лично положил в правый карман форменной куртки ФИО заранее приготовленные денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Однако преступление в виде дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам в виду отказа ФИО. от получения взятки. Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. А именно: в неустановленный следствием период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах от <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабиссом (марихуаной). После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, сложил вышеуказанное наркотическое средство в фольгированный сверток и поместил его под коврик водителя автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак «У535РК 750RUS», незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления и хранил его там. дд.мм.гггг примерно в 19 часов 30 минут, на третьем километре дороги, ведущей из <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «№ государственный регистрационный знак «№» был остановлен сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «<адрес>» и в ходе устной беседы, поведение и внешний вид ФИО1 вызвали у сотрудников полиции сомнения в его адекватности и давали основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. В этот же день в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут, в ходе осмотра места происшествия под ковриком водителя автомобиля марки «№», которым управлял ФИО1, был обнаружен и изъят в соответствии с установленным законом порядком фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 16,4 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и на основании пункта 6 Постановления Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178 «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот данных наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 16,4 грамма образует значительный размер. При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Его защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения. Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу вятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также тяжкого преступления, а так же личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 158), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 162), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д. 166), иных заболеваний не имеет (л.д. 168). Вину в совершенном преступлении признал полностью. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 131-135), наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 147, 148) суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, а также его материального положения, поскольку он не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, то есть конфискации на основании обвинительного приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому. В данном случае это денежные средства в размере 15 000 рублей, которые подсудимый передал сотруднику ДПС в качестве взятки. Следовательно, указанные денежные средства являются орудием преступления и в силу п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации и обращению в доход государства. В досудебной стадии производства по делу денежные средства в сумме 15000 рублей признаны вещественными доказательствами и помещены в банковскую ячейку АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (л.д. 224-225). Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения МОМВД России «<адрес>» - уничтожить; DVD-диск, хранящийся в материалах дела - хранить при уголовном деле; денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, хранящиеся в ячейке банка АКБ «<адрес>», находящегося по адресу: <адрес> - конфисковать, обратив в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства с зачислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>); ИНН № КПП № номер счета получателя 40№; банк получателя отделение Тамбов <адрес>; БИК № КБК 41№. Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья Н.А. Желтова Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Желтова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-65/2020 Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-65/2020 Апелляционное постановление от 23 июня 2020 г. по делу № 1-65/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |