Приговор № 1-126/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-126/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.05.2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

адвоката Аглиуллиной З.Т.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставляла свою квартиру лицам, употребляющим наркотические средства, для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила кухонное помещение своей квартиры по <адрес>, ФИО5, являющимся потребителем наркотических средств, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированного опия, употребив его внутривенно в этот же день, получив за услугу вознаграждение в виде денежных средств. И в этот же день, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. при выходе из вышеуказанной квартиры ФИО5, задержанный сотрудниками полиции, согласно заключения мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством группы опия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила кухонное помещение своей квартиры по <адрес>, ФИО6, являющимся потребителем наркотических средств, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированного опия, употребив его внутривенно в этот же день, получив за услугу вознаграждение в виде денежных средств. И в этот же день, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. при выходе из вышеуказанной квартиры ФИО6, задержанный сотрудниками полиции, согласно заключения мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством группы опия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила кухонное помещение своей квартиры по <адрес>, ФИО5, являющимся потребителем наркотических средств, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированного опия, употребив его внутривенно в этот же день, получив за услугу вознаграждение в виде денежных средств. И в этот же день, в <данные изъяты> час. при выходе из вышеуказанной квартиры ФИО5, задержанный сотрудниками полиции, согласно заключения мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством группы опия.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания ею вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимой, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимой в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, находит доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.232 УК РФ. ст. ч.матическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств находит доказанной и квалифицирует его действ

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновной, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновной, суд не усматривает.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - опийная наркомания 2 степени, привлекалась к административной ответственности.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд находит возможным применить ей наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным ее исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ей условное осуждение.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из личности подсудимой, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок продолжительностью 2 года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и не менять постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на Белебеевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: