Решение № 12-726/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 12-726/2025Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административные правонарушения Дело №12-726/2025 УИД 31RS0016-01-2025-005422-08 г.Белгород 20 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Белозерских Л.С., с участием помощника прокурора г.Белгорода ФИО3, представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на определение и.о. прокурора г.Белгорода от 16.05.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, Определением и.о. прокурора г. Белгорода от 16.05.2025 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении председателя Белгородского городского Совета ФИО1, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В рассматриваемой жалобе ФИО4 просит об отмене названного определения, как не основанного на обстоятельствах им указанных. В судебное заседание ФИО4, при надлежащем уведомлении не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил. При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие ФИО4 Проверив представленные материалы в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав помощника прокурора г.Белгорода ФИО3 и представителя ФИО1 – ФИО2, возражавших по доводам жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу. Статьей 5.59 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. ФИО4 обратился в прокуратуру г.Белгорода с заявлением о привлечении председателя Белгородского городского Совета ФИО1 к административной ответственности. Как следует из заявления - у ФИО4 возникла необходимость обратиться в органы местного самоуправления городского округа «Город Белгород» - к председателю Белгородского городского Совета ФИО1 и мэру г.Белгорода ФИО5 При изучении им официального сайта органов местного самоуправления г.Белгорода, ФИО4, следуя пошаговой инструкции к порядку подачи обращений граждан, не имел технической возможности реализовать своё право, о чём сообщил прокурору г.Белгорода. В ходе проверки, должностными лицами прокуратуры г.Белгород, нарушений работы формы единого портала (веб-приложения) размещенной на главной странице в разделах «Работа с гражданами» (подраздел «Отправить обращение в Белгородский городской Совет»), «Контакты» официального сайта Белгородского городского Совета (https://sovetdep31.beladm.ru), не установлено. Кроме того, заявителю разъяснена возможность направления обращений адресату в иной форме. Сведений о направлении ФИО4 конкретного обращения в ту или иную дату, порядок рассмотрения которого, по мнению заявителя был нарушен, жалоба адресованная прокурору г.Белгорода, а также в Октябрьский районный суд г.Белгорода, не содержит. С учетом вышеизложенного, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении и.о. прокурора г. Белгорода в определении от 16.05.2025 правомерно указал на отсутствие в действиях председателя Белгородского городского Совета ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, а именно отсутствие с его стороны нарушений в порядке рассмотрения обращения ФИО4 Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что оспариваемое определение и.о. прокурора г.Белгорода от 16.05.2025 не противоречит требованиям КоАП РФ, принято уполномоченным должностным лицом, в рамках рассмотрения обращения ФИО4 Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Определение и.о. прокурора г.Белгорода от 16.05.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении председателя Белгородского городского Совета ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Копия верна Подпись Л.С.Белозерских Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г.Белгорода (подробнее)Судьи дела:Белозерских Людмила Сергеевна (судья) (подробнее) |