Приговор № 1-197/2018 1-26/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-197/2018Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Икряное 15 января 2019 г. Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Зайцева В.В., при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О., с участием государственного обвинителя Аксёнова Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Метеновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата изъята> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, судимого: - 26 января 2011 г. Икрянинским районным судом Астраханской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2011 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту -УК РФ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 9 апреля 2009 г. окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 1 ноября 2013 г. по сроку; - 14 июня 2016 г. приговором, постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освободившегося 13 апреля 2017 г. по сроку, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и изготовил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах. В конце сентября 2018 г. около 20 часов ФИО1 в лесопосадке в 300 метрах северо-западнее паромной переправы «Главный Банк» и в 80 метрах западнее правого берега р. Бахтемир, в районе с. Федоровка Икрянинского района Астраханской области умышленно и незаконно приобрёл без цели сбыта <данные изъяты> наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), массой не менее 212,7 г, которое незаконно храня при себе перенёс в сарай, расположенный по месту жительства по <адрес>, где из части указанного наркотического средства незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив смесь частиц растения табак и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой 1,32 г. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 212,7 г и смесь частиц растения табак и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 1,32 г ФИО1 хранил без цели сбыта в указанном месте до их обнаружения и изъятия около 16 часов 55 минут <дата изъята> сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Квалифицирующий признак совершённого подсудимым преступления «в крупном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» конопля (растение рода Cannabis) весом свыше 100 г в высушенном состоянии, но не превышающий 10 000 г относится к крупному размеру. Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства специалистом органа местного самоуправления и отрицательно участковым уполномоченным полиции, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов информации о месте приобретения (сбора) наркотического средства, месте и способе изготовления наркотического средства гашишного масла, состояние здоровья: иное болезненное состояние психики в форме «Органического расстройства личности». В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом, поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, ввиду наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства. Судом учитывается, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, виду рассмотрения дела в особом порядке. Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, и при определении ФИО1 срока наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1, является реальное лишение свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не может обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений и его исправления. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, с учётом данных о личности подсудимого и его имущественного положения. В соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, совершившему преступление при опасном рецидиве и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 123-126) С учётом заключения экспертов суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ): -наркотическое средство, ведро, стеклянная банка, фрагмент бутылки, два металлических предмета, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 15 января 2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы содержание ФИО1 под стражей с 27 октября 2018 г. по дату вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство, ведро, стеклянную банку, фрагмент бутылки, два металлических предмета, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях, отдельном заявлении. Председательствующий Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |