Решение № 2-2796/2017 2-2796/2017 ~ М-2520/2017 М-2520/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2796/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-2796/17 17 октября 2017 года г. Королёв МО Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромашина И.В. при секретаре Бутт Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Правовой Инновационный Центр» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на залог, ПАО «Выборг-Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Правовой Инновационный Центр» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на залог, ссылаясь на то, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2965 у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области ПАО «Выборг-Банк» признан банкротом, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» с одной стороны и ФИО1, ООО «Правовой инновационный центр» заключен кредитный договор № по кредитной программе «автозалог», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 850000 рублей под 80 % годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Неустойка (штраф) за несвоевременный возврат кредита и процентов 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. За каждый факт нарушения заемщиком условий оплаты ежемесячного платежа в размере 2000 руб. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 850000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 361087,49 рублей из них: 281743,89 рублей – остаток задолженности по договору, 48941,16 рублей – проценты за пользование кредитом, 18760,76 рублей – штраф на сумму просроченного долга, 3641,68 рублей – штраф на сумму просроченных процентов, 8000,00 рублей – комиссия штраф. Кроме этого, между заемщиком и истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика заемщиком в залог было передано транспортное средство марки «Форд Эксплорер», рег.номер К 382 ЕВ 50. Оценочная стоимость предмета залога составила 1260000 рублей. В случае нарушения условий кредитного договора истец имеет право обратить взыскание на предмет залога, что предусмотрено п.3.4.5. договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 361087,49 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «Форд Эксплорер», рег.номер К 382 ЕВ 50, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1260000 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 12811 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания с него задолженности по кредитному договору, а также обращения взыскания на предмет залога, поскольку задолженность им погашена в полном объеме. Против взыскания с него государственной пошлины не возражал. Представитель ответчика ООО «Правовой Инновационный Центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области ПАО «Выборг-Банк» признан банкротом, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» с одной стороны и ФИО1, ООО «Правовой инновационный центр» заключен кредитный договор <***> МСК по кредитной программе «автозалог», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 850000 рублей под 80 % годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Неустойка (штраф) за несвоевременный возврат кредита и процентов 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. За каждый факт нарушения заемщиком условий оплаты ежемесячного платежа в размере 2000 руб. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 850000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. Кроме этого, между заемщиком и истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика заемщиком в залог было передано транспортное средство марки «Форд Эксплорер», рег.номер К 382 ЕВ 50. Оценочная стоимость предмета залога составила 1260000 рублей. В случае нарушения условий кредитного договора истец имеет право обратить взыскание на предмет залога, что предусмотрено п.3.4.5 договора. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств и приходными кассовыми ордерами № от 05.04.2017г. и № от 17.10.2017г. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» в лице – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Правовой Инновационный Центр» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на залог должно быть отказано. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размер 12811 рублей, по 6405 рублей, с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» в лице – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Правовой Инновационный Центр» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на залог – отказать. Взыскать с ФИО1 и ООО «Правовой Инновационный Центр» в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице – ГК «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 12811 (Двенадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 00 коп., по 6405 (Шесть тысяч четыреста пять) руб. 00 коп., с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Ромашин И.В. Мотивированное решение изготовлено 30.11.2017г. Судья: Ромашин И.В. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ответчики:ООО "Правовой инновационный центр" (подробнее)Судьи дела:Ромашин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2796/2017 |