Приговор № 1-48/2019 1-547/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 1-48/2019

№ 1-48-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2019 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Соловьевой М.М., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского АО <адрес> ФИО2, ФИО3, защитника адвоката Пленкиной С.В., подсудимого ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 действуя умышленно, без цели последующего сбыта, после незаконного приобретения наркотического средства содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,4548 гр., что является значительным размером, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин 28 сентября 2018 года действуя умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство для личного потребления в кармане одетой на нем куртки. После чего был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 40 мин. 28 сентября 2018 года в <адрес>. № по <адрес>, в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у ФИО4 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью, пояснив, что 28 сентября 2018 года он приобрел наркотическое средство, которое забрал около 13 часов по ул. <адрес>. После чего он пошел к знакомому по <адрес>, где его задержали сотрудники полиции и изъяли приобретенное ранее наркотическое средство. Вину в хранении наркотического средства он признает полностью.

Виновность ФИО4 в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 сентября 2018 года они с оперуполномоченным ФИО8 и сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, проводили оперативные мероприятия, направленные на выявление наркопритонов, в том числе по <адрес>. В ходе проведения оперативных мероприятий - обследования помещения в указанную квартиру 28 сентября 2018 г. зашел ФИО4 и ФИО7 В ходе беседы ФИО4 пояснил, что пришел для употребления наркотического средств. В дальнейшем, в ходе личного досмотра ФИО4 пояснил, что имеет при себе сверток с наркотическим веществом «соль» и три медицинских шприца в упаковки. После чего в присутствии понятых указанные предметы у ФИО4 были изъяты. /л.д. 57-60/.

Показаниями свидетеля - оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативных мероприятий 28 сентября 2018 года в <адрес> был задержан ФИО4, пояснивший, что имеет при себе наркотическое средство «соль» для собственного употребления. В дальнейшем, в ходе личного досмотра и последующего изъятия у ФИО4 были обнаружены и изъяты сверток с наркотическим веществом, три медицинских шприца и мобильный телефон. /л.д. 61-64/.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 сентября 2018 г. в дневное время сотрудник полиции попросил его поучаствовать при личном досмотре, на что он согласился. В дальнейшем, находясь в <адрес>. № по <адрес>, в ходе личного досмотра молодой человек, который представился как ФИО4, пояснил, что имеет при себе наркотики, после чего у него был изъят сверток с изолентой с веществом желто-зеленого цвета. При этом ФИО4 пояснил, что это наркотик «соль». Кроме того у ФИО4 были обнаружены и изъяты три инъекционных шприца и мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в белые конверты и опечатано. /л.д. 68-70/.

Протоколом досмотра вещей, согласно которому 28 сентября 2018 г. в ходе досмотра ФИО4 был обнаружен сверток из изоленты с порошкообразным веществом (наркотическим средством «соль»), 3 медицинских шприца, мобильный телефон «Айфон 6» /л.д. 10/.

Протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому 28 сентября 2018 года у ФИО4 были изъяты обнаруженные ранее сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, 3 инъекционных шприца в упаковке, телефон «Айфон 6» /л.д. 11/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности с участием ФИО4 было установлено и осмотрено место вблизи <адрес> по ул. <адрес>, где ФИО4 приобрел наркотическое средство. /л.д. 20-25/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 была установлена и осмотрена комната в <адрес>, где 28 сентября 2018 г. у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство. /л.д. 26-32/.

Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержится производное N-метилэфедрона, общей массой 0,4548 г., относящегося к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». /л.д. 36-37/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому бумажный конверт с изъятыми ранее наркотическим средством в полиэтиленовом свертке, три инъекционных шприца были надлежащим образом осмотрены. /л.д. 40-42/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «Айфон 6», изъятого у ФИО4 обнаружена переписка с квитанциями об оплате, изображениями с местонахождением «закладок» с веществом «белые Крис» и описанием как их обнаружить. /л.д. 43-53/.Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в содеянном преступлении.

Органами предварительного следствия ФИО4 обвинялся в приобретении и хранении наркотического средства.

Действия ФИО4 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от обвинения ФИО4 в части приобретения наркотических средств в связи с тем, что в обвинительном заключении не указано время и место приобретения подсудимым наркотического средства. Учитывая позицию государственного обвинителя, то обстоятельство, что в обвинении ФИО4 отсутствуют сведения о дате и времени приобретения наркотического средства, что не позволяет вменить подсудимому состав данного преступления, из обвинения ФИО4 подлежит исключению указание на незаконное приобретение наркотического средства.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт незаконного хранения ФИО4 для собственного употребления наркотического средства в значительном размере, которое ФИО4, после приобретения, хранил при себе и имел возможность им распорядится.

Значительный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ ….» вменен обоснованно.

Исследованные по делу доказательства, заключения химической экспертизы, протоколы осмотров мест происшествий, протоколы обнаружения и выемки наркотического средства являются допустимыми, согласуются с показаниями свидетелей и подсудимого. Совокупность указанных доказательств в полном объеме подтверждает виновность ФИО4 в незаконном хранении наркотических средств для личного употребления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО4 совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, на учете психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка. Ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести. Судимости не погашены. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление ФИО4 может быть достигнуто без его изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО4 наказание с учетом ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.,

Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством, полимерный пакет, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по <адрес> «а») подлежит уничтожению за ненадобностью; находящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по Калининскому АО <адрес> СУ СК РФ по <адрес>) три упаковки со шприцами подлежат уничтожению за ненадобностью, мобильный телефон – подлежит возврату ФИО4

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ с назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев исполнять самостоятельно реально. Срок отбытия данного дополнительного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО4 трудится, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, обратится к врачу – наркологу, в случае медицинских рекомендаций пройти лечение от наркотической и иной зависимости.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством, полимерный пакет, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по <адрес> «а») - уничтожить; находящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по Калининскому АО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> в <адрес>) три упаковки со шприцами - уничтожить, мобильный телефон - возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.