Решение № 2-1477/2025 2-1477/2025~М-1517/2025 М-1517/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-1477/2025Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Гражданское № 2-1477/2025 (УИД 58RS0017-01-2025-002601-80) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2025 года г. Кузнецк Пензенской области Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Исаевой Т.Ф., при секретаре Ольховатской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-002601-80 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что жилой дом общей площадью 32 кв. м. и земельный участок площадью 900 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ее отцу ФИО1, умершему 06.09.1995. После его смерти наследниками являются: она и три сына: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые подали нотариусу заявление о принятии наследства. В 2009 году все наследники получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство на свою долю денежных вкладов, принадлежащих наследодателю. Свидетельство о праве на наследство на причитающиеся им доли указанных жилого дома и земельного участка никто из наследников не получал, и на наследственное имущество не претендовали. ФИО4 умер 15.02.2003. Его наследники: сын ФИО9 и сын ФИО10 заявлений о принятии наследства после смерти своего отца не подавали, наследственное дело не заводилось. ФИО2 умер 17.02.2018. Его наследник дочь ФИО12 подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти своего отца, заведено наследственное дело. В заявлении о принятии наследства она не указывала в качестве наследственной массы 1/4 долю жилого дома и земельного участка, на это наследственное имущество не претендует. ФИО3 умер 24.03.2022. Его наследники: дочь ФИО7 и дочь ФИО8 подали заявление нотариусу о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. В заявлении о принятии наследства они не указали в качестве наследственной массы 1/4 долю спорных жилого дома и земельного участка, на это наследственное имущество не претендуют. До настоящего времени наследники не оформили своих наследственных прав и не зарегистрировали права на наследственное имущество на свое имя, получать свидетельство о праве на наследство не желают, на это наследственное имущество не претендуют. После смерти отца ФИО1 указанным жилым домом и земельным участком владеет истец, оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием дома, пользуется земельным участком и надворными постройками. То есть владеет добросовестно, открыто как своим собственным имуществом, несет бремя содержания, выполняет все иные обязанности собственника. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензии от ответчиков и других лиц не предъявлялись, права на спорное имущество никто не заявлял. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 218, 234 ГК РФ, просила признать за ФИО5 право собственности на жилой дом площадью 32 кв. м. и земельный участок площадью 900 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец ФИО5 и её представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, последняя представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, представили в адрес суда письменные заявления, из содержания которых следует, что с исковыми требованиями ФИО5 согласны, признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив доводы иска, заявления ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, пришел к следующему. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиками ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ими добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств, а также исковых требований ФИО5 При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, удовлетворить исковые требования ФИО5 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО9 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО10 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 23.12.2025. Судья подпись Т.Ф. Исаева Копия верна. Судья Секретарь с/з Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Т.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |