Определение № 2-1050/2017 2-1050/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1050/2017

Дело № 2-1050/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расторжении договора купли-продажи, освобождении нежилых помещений и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества № от 19.03.2015 в размере 71866,63 руб., по компенсации за пользование займом в размере 8166,74 руб., расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № от 19.03.2015 и освобождении нежилых помещений и земельного участка.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

При предъявлении настоящего иска Управлением муниципальной собственностью администрации города Ульяновска был указан адрес места жительства ответчика ФИО1 – <адрес>

Вместе с тем, согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области от 29.03.2017 ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.05.2014 зарегистрирован по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах данное дело не подсудно Заволжскому районному суду города Ульяновска.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения приведенной нормы, достоверные сведения о последнем известном месте регистрации ответчика, соответствующие его настоящему месту жительства, которые не относятся к юрисдикции Заволжского районного суда города Ульяновска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Заволжского районного суда города Ульяновска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ульяновска, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расторжении договора купли-продажи, освобождении нежилых помещений и земельного участка передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Климонтова