Приговор № 1-752/2017 1-99/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-752/2017

Дело № 1- 99/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 02 февраля 2018 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

с участием: помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2.,

защитника - адвоката Канаметовой А.Б.., представившей удостоверение № 82, ордер № 000462 от 10.10.2017,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, работающего разнорабочим в КФХ ФИО3, военнообязанного, проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, зарегистрирован по адресу: ЕАО <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

05.10.2017 в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от <адрес> ЕАО, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, собрал, то есть незаконно приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта № 1065 от 06.12.2017 года, является наркотическим средством – канабис (марихуана) массой 154 грамма, которое поместил в два полимерных пакета и оставил на вышеуказанном участке местности, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции в 07 часов 30 минут 05.10.2017. 05.10.2017 в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 45 минут данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»: наркотическое средство - канабис (марихуана) массой 154 грамма - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации. (л.д.64)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет смягчающие наказание обстоятельства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. В то же время учитывая, что он ранее не судим и имеет смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить статью 73 УК РФ и назначить наказание условно, с учетом положений ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания.

До вступления приговора в законную силу, с учетом личности осужденного, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств– подлежат уничтожению.

В целях профилактики совершения повторных преступлений, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный белый мешок внутри которого находятся три металлические миски, металлический таз, три фрагмента материи; полимерный черный пакет с растительной массой весом 152 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Безотеческих