Решение № 2-480/2019 2-480/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-480/2019Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0№-28 Дело № Именем Российской Федерации 30 мая 2019 года <адрес> Железноводский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего, судьи Никитюк А.Д. при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А. с участием: прокурора Абросимова О.А., заявителя А.Т.В., его представителя ФИО1, заинтересованного лица М.И. А.В., представителя отдела опеки и попечительства администрации города-курорта Железноводска - ФИО2 рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда гражданское дело по заявлению А.Т.В. об установлении усыновления М.И. М.И.Д. и М.Э.Д. А.Т.В. обратился в Железноводский городской суд с заявлением об установлении усыновления М.И. М.И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и М.Э.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что проживает в браке с М.И. А.В., от первого брака у которой имеется двое детей – М.И.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ и М.Э.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Отец детей М.И. Д.Ю., в нотариальном порядке добровольно выразил свое согласие на усыновление заявителем детей. ДД.ММ.ГГГГ, решением Железноводского городского суда М.И. Д.Ю. лишен родительских прав в отношении обоих детей. Решение вступило в законную силу. У заявителя с обоими детьми сложились хорошие отношения, он ухаживает и воспитывает их как собственных детей, дети называют его «папой». Заявитель просит суд установить усыновление М.И. М.И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и М.Э.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, записав его в качестве отца, изменив актовую запись о рождении детей. В судебном заседании заявитель А.Т.В., его представитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации города-курорта Железноводска – ФИО2 полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представила заключение о согласии на удочерение и акт обследования жилищно-бытовых условий заявителя. Заинтересованное лицо М.И. А.В. в судебном заседании показала, что является матерью детей. В течение нескольких лет она находится в браке с заявителем. Проживает вместе с ним и ее детьми от первого брака. Дети любят его как родного отца. Прокурор Абросимов О.А. в своем заключении полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Начальник отдела ЗАГСА <адрес> О.А.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие, решение просила вынести с учетом интересов М.И. детей. М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя - матери М.И. А.В. показал суду, что А.Т.В. проживает с ее мамой и сестрой более 2-х лет. За это время он привязался к нему и полюбил, как родного отца. Выслушав сторону по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции). Семейный кодекс Российской Федерации в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2статьи 54). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения. Согласно статье 124 СК РФ усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, и допускается только в отношении М.И. детей и только в их интересах. В соответствии со ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц, желающих усыновить ребенка. Частью ч. 1 ст. 129 СК РФ предусмотрено, что для усыновления ребёнка необходимо согласие его родителей. Согласно ст.130 СК РФ не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они лишены судом родительских прав (при соблюдении требований пункта 6 статьи 71 настоящего Кодекса), то есть не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав. Как установлено судом и следует из материалов дела, А.Т.В. и М.И. А.В. состоят в зарегистрированном браке. От первого брака у М.И. А.В. имеется двое детей – М.И.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ и М.Э.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Отец детей М.И. Д.Ю., в нотариальном порядке добровольно выразил свое согласие на усыновление заявителем детей. ДД.ММ.ГГГГ, решением Железноводского городского суда М.И. Д.Ю. лишен родительских прав в отношении обоих детей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Мать детей М.И. А.В. на усыновление детей согласна. Согласно заключению, отдел по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес> материально-бытовые условия семьи отвечают санитарно-гигиеническим требованиям. Взаимоотношения в семье доброжелательные, основаны на взаимопонимании. Отделом по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта Железноводска дает согласие на удочерение М.И. И.Д. и М.И. Э.Д. А.Т.В. Как установлено из представленных документов, заявитель имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, не судим, физически здоров, материально обеспечен, имеет стабильный, ежемесячный заработок и может воспитывать детей, что подтверждено представленным медицинским заключением, соответствующими справками, характеристикой. Учитывая изложенное, суд считает, что усыновление М.И. И.Д. и М.И. Э.Д. послужит только их интересам, они приобретут полноценную семью, отца, им будут созданы все условия, необходимые для их полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития. В силу ч.2 ст.134 СК РФ по просьбе усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия усыновителя, а также указанное ими имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя. В силу ч.2 ст.136 СК РФ, по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка. В соответствии со статьей 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" на основании записи акта об усыновлении вносятся соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния. В случае изменения на основании решения суда об установлении усыновления ребенка места рождения ребенка по желанию усыновителей (усыновителя) может быть составлена новая запись акта о рождении ребенка органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка, указанному в решении суда. Сведения о составлении новой записи акта о рождении ребенка вносятся в ранее произведенную запись акта о его рождении. Орган записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта о рождении ребенка выдает новое свидетельство о его рождении на основании измененной или вновь составленной в связи с усыновлением записи акта о рождении ребенка. Принимая во внимание вышеизложенное, требования заявителя об изменении фамилии и отчества усыновляемых и о внесении в актовую запись о рождении усыновляемых его в качестве отца, суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению. При наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения, суд, исходя из статьи 212 ГПК РФ, вправе по просьбе усыновителей обратить решение к немедленному исполнению. Руководствуясь ст. ст. 124, 125, 134,135 СК РФ, ст.ст. 194-199, 274 ГПК РФ, суд, Заявление А.Т.В. об усыновлении М.И.Д. и М.Э.Д. - удовлетворить. Признать М.И.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Э.Д., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ усыновленными - А.Т.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, гражданином Российской Федерации, признав А.Т.В. отцом усыновляемых. Присвоить М.И.Д. фамилию - А.Т.В., Отчество - Тигранович; М.Э.Д. фамилию - А.Т.В., отчество – Тиграновна, имя, дату и место рождения усыновляемых оставить прежней. В книге регистрации актов о рождении отдела Загса Управления <адрес> по городу <адрес> составить новые записи актов о рождении М.И.Д. и М.Э.Д.. В качестве отца обоим детям указать – А.Т.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Железноводский городской суд. Председательствующий, судья А.Д. Никитюк Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Судебная практика по:По усыновлениюСудебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|