Приговор № 1-43/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018

дело № 1-43/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 27 февраля 2018 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Беляевой С.В., при секретаре Перовой М.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Купряшова Е.В., подсудимого ФИО8, защитника – адвоката Степановой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; он же совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области ФИО3 №2 л/с от 01 октября 2016 года ФИО1 назначен на должность командира оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты отряда мобильного особого назначения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области (далее ОМОН).

Приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области ФИО3 №20 л/с от 14 марта 2017 года ФИО2 назначен на должность полицейского (стрелка) моторизованного отделения взвода ОМОН.

Проходя службу в органах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области в указанных должностях, ФИО1 и ФИО2 являются представителями власти, наделенными правом в пределах своей компетенции применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случае и порядке, предусмотренных Федеральным законом от 03 июля 2016 года №226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

При осуществлении служебных обязанностей представители власти ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

При осуществлении служебных обязанностей ФИО1 и ФИО2 обязаны руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Законом Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, должностными инструкциями.

В соответствии с графиком несения службы сотрудниками оперативной роты №2 ОМОН Управления Росгвардии по Тверской области на январь 2018 года и в соответствии с графиком оперативного резерва из числа сотрудников моторизованного взвода ОМОН Управления Росгвардии по Тверской области в период с 09 часов 00 минут 12 января 2018 года до 09 часов 00 минут 13 января 2018 года ФИО1 и ФИО2 находились на службе в составе с УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Твери ФИО4 по охране общественного порядка и безопасности в Пролетарском районе г.Твери. Осуществляя свою деятельность, ФИО1 и ФИО2 находились в форменном обмундировании сотрудников ОМОН.

13 января 2018 года в период времени примерно с 00 часов 05 минут по 02 часа 50 минут после осуществления выезда по факту бытового конфликта, ФИО1 и ФИО2 выявили факт нарушения общественного порядка ФИО8 и ФИО5, находившимися в состоянии алкогольного опьянения у дома 10 по проспекту Ленина г.Твери. С целью пресечения нарушения общественного порядка ФИО1 и ФИО2 направились к указанным лицам и потребовали от последних соблюдения общественного порядка. В указанный момент времени, то есть 13 января 2018 года в период примерно с 00 часов 05 минут по 02 часа 50 минут у дома 10 по проспекту Ленина г.Твери у ФИО8, недовольного законными требованиями сотрудников ОМОН ФИО1 и ФИО2, преследующего цель воспрепятствования их законным действиям, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, ФИО8 13 января 2018 года в период времени примерно с 00 часов 05 минут по 02 часа 50 минут, находясь у дома 10 по проспекту Ленина г.Твери, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства сотрудников службы войск национальной гвардии Российской Федерации, и желая их наступления, нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, будучи недовольным правомерными действиями сотрудников ОМОН ФИО1 и ФИО2, осуществлявших пресечение неправомерных действий его и ФИО5, достоверно зная, что ФИО1 и ФИО2 являются действующими сотрудниками Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, находятся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии постороннего лица – ФИО5 оскорбил ФИО1 и ФИО2 грубой нецензурной бранью в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, тем самым унизил честь и достоинство последних, а также подорвал авторитет сотрудников правоохранительных органов в глазах граждан.

Непосредственно после публичного оскорбления представителей власти ФИО1 и ФИО2 ФИО8, находясь в указанный период времени в холле дома 10 по проспекту Ленина г.Твери, продолжил нарушение общественного порядка, в связи с чем в его адрес сотрудниками ОМОН ФИО1 и ФИО2 вновь были выдвинуты законные требования по соблюдению общественного порядка.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителей власти, ФИО8 13 января 2018 года в период времени примерно с 00 часов 05 минут по 02 часа 50 минут, находясь в холле дома 10 по проспекту Ленина г.Твери, будучи недовольным повторными законными требованиями сотрудников ОМОН ФИО1 и ФИО2 прекратить противоправные действия, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного уижения чести и достоинства сотрудников службы войск национальной гвардии Российской Федерации, и желая их наступления, нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, достоверно зная, что ФИО1 и ФИО2 являются действующими сотрудниками Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, находятся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО5, ФИО6 и ФИО7 оскорбил ФИО1 и ФИО2 грубой нецензурной бранью в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, тем самым унизил честь и достоинство последних, а также подорвал авторитет сотрудников правоохранительных органов в глазах граждан.

Непосредственно после этого, 13 января 2018 года в период времени примерно с 00 часов 05 минут по 02 часа 50 минут у ФИО8, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в холле дома 10 по проспекту Ленина г.Твери, недовольного законными требованиями сотрудников ОМОН ФИО1 и ФИО2 по соблюдению им общественного порядка, преследующего цель воспрепятствования их законным действиям, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти ФИО1 и ФИО2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, ФИО8 13 января 2018 года в период времени примерно с 00 часов 05 минут по 02 часа 50 минут, находясь в холле дома 10 по проспекту Ленина г.Твери, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителей власти, и желая их наступления, нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, будучи недовольным правомерными действиями сотрудников ОМОН ФИО1 и ФИО2 по пресечению неправомерных действий, достоверно зная, что ФИО1 и ФИО2 являются действующими сотрудниками Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, находятся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителей власти, и желая их наступления, действуя умышленно, высказал угрозы применения насилия в отношении представителей власти ФИО1 и ФИО2, после чего в подтверждение высказанной угрозы произвел несколько замахов руками в направлении сотрудников ОМОН ФИО1 и ФИО2

С целью пресечения совершаемого ФИО8 преступления, а также для преодоления противодействия законным действиям сотрудников ОМОН ФИО1 и ФИО2, последними в соответствии со ст.ст. 19,20 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», в отношении ФИО8 применены физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники.

Сотрудники ОМОН ФИО1 и ФИО2 преступные действия ФИО8 восприняли как реальную угрозу применения к ним насилия, у них имелись все основания опасаться осуществления угрозы, высказанной ФИО8

При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Степанова Е.Н. поддержала заявленное ходатайство, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Купряшов Е.В. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО8 подлежат квалификации по ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, поскольку подсудимый совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; он же совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, иные обстоятельства.

Подсудимый ФИО8 не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> на учете в наркологическом и психоневрологическом лечебных учреждениях не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО8, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывается следующее.

Исходя из требований п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что при разрешении вопроса о возможности признания лица, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает совершение подсудимым ФИО8 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом отмечает, что факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения сам подсудимый не оспаривал, согласившись с фактическими обстоятельствами преступлений, изложенными в обвинительном заключении, где органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указано совершение преступлений в состоянии опьянения. Из представленных материалов дела следует, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого ФИО8 и способствовало совершению им преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд рассматривает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, <данные изъяты>, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом также учитываются положительные характеристики, <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основание сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, при этом принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, его общественную опасность.

На основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, второе – небольшой тяжести, направленных против государственной власти, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания назначить подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное подсудимому наказание при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая то обстоятельство, что подсудимый социально адаптирован, <данные изъяты>, подсудимый занимается общественно-полезным трудом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть обеспечено без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, подсудимому подлежит назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, с возложением на подсудимого исполнения обязанностей, способствующих исправлению, в условиях контроля за его перевоспитанием со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, и назначить наказание

по ст. 319 УК РФ в виде 06 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО8 по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 ( два ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 ( два ) года.

Обязать ФИО8 являться в специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц, в дни, указанные специализированным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Беляева