Приговор № 1-424/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-424/2023

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес Дата

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО15, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адрес ФИО16, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2, ........ ранее судимого:

- 27 апреля 2017 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 23 марта 2018 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 апреля 2017 года отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 апреля 2017 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 января 2020 года освобожден 10 февраля 2020 года от отбывания наказания условно-досрочно на 02 месяца 24 дня;

- 07 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного:

- 17 мая 2023 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 07 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества. Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Дата в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, вступившее в законную силу Дата, до истечения срока административного наказания, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают и не могут их предотвратить, прошел к стеллажам с бритвенными принадлежностями, откуда тайно, путем свободного доступа похитил одну упаковку бритв «GILLETTE SKINGUARD Senstive с 1 сменной кассетой + GIL SKINGUARD Senst сменные кассеты для бритья» 3 шт. стоимостью 818 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «Маяк», которую поместил в карман куртки, надетой на нем, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на общую сумму 818 рублей 86 копеек.

Дата в период времени с 21 часа 40 минуты до 21 часа 51 минуты, ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают и не могут их предотвратить, прошел к стеллажам с товарами, откуда тайно, путем свободного доступа похитил одну экосумку с петлевой ручкой «Слата» 42x40x7 см, стоимостью 23 рубля 83 копейки, одну упаковку бритв GILLETTE FUSION с 1 сменной кассетой + FUSION Сменные кассеты для бритья 3 шт.», стоимостью 1352 рубля 17 копеек, две упаковки бритв «GILLETTE SKINGUARD Senstive с 1 сменной кассетой + GIL SKINGUARD Senstive Сменные кассеты для бритья 3 шт.», стоимостью 818 рублей 86 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1637 рублей 72 копейки, четыре упаковки Геля-капсул для стирки «ФИО9 Все-в-1 для темного», стоимостью 245 рублей 96 копеек за одну упаковку, на общую сумму 983 рубля 84 копейки, два ФИО9 «ФИО9 черного 3D», стоимостью 264 рубля 88 копеек за одну штуку, на общую сумму 529 рублей 76 копеек, один Адреналин Раш 0,449л БАН 12х, стоимостью 61 рубль 81 копейку, один ароматизатор «DELISS автомобильный, комплект, Joy (12) New design» стоимостью 117 рублей 11 копеек, две пары Гольф женских «ФИО3 20 ден, визон», стоимостью 76 рублей 41 копейку за одну пару, на общую сумму 152 рубля 82 копейки, десять пар мужских носок «ФИО4 синий, р. 42-44» стоимостью 129 рублей 21 копейку за одну пару, на общую сумму 1292 рубля 10 копеек, одну пену для бритья «GILLETTE Senstive Skin (для чувствительной кожи) 200 мл», стоимостью 211 рублей 52 копейки, один Шампунь «ФИО5 актив спорт для мужчин 2 в 1 400 мл», стоимостью 405 рублей 60 копеек, один шампунь «HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам - ополаскиватель против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл», стоимостью 451 рубль 55 копеек, один освежитель воздуха «ФИО6 лагун», стоимостью 220 рублей 99 ФИО9, одно ФИО9 «Бреф д/унитаза Сила-актив Лимон Крем мыло Дав с драгоценными маслами 100 гр.», стоимостью 197 рублей 10 копеек, три Крем-мыла «Дав с драгоценными маслами 100 гр.», стоимостью 77 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 233 рубля 91 копейку, одно Мыло Весна Дегтярное, стоимостью 30 рублей 87 копеек, три Крем-мыла «Акватель» в ассортименте 90 гр.», стоимостью 40 рублей 32 копейки за штуку, на общую сумму 120 рублей 96 копеек, один гель для душа «OLD SPICE Whitewater 250мл», стоимостью 282 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «Маяк», которые поместил в экосумку, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на общую сумму 8306 рублей 24 копейки.

Дата в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 14 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают и не могут их предотвратить, прошел к стеллажам с товарами, откуда тайно, путем свободного доступа похитил две упаковки бритв «GILLETTE SKINGUARD Senstive с 1 сменной кассетой + GIL SKINGUARD Senst Сменные кассеты для бритья» 3 шт., стоимостью 818 рублей 86 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1637 рублей 72 копейки, одну упаковку сменных кассет для бритья «GILLETTE FUSION ProGlide» 2 шт., стоимостью 929 рублей 14 копеек, принадлежащие ООО «Маяк», которые поместил под куртку, надетую на нем. после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на общую сумму 2566 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По преступлению Дата по факту хищения имущества ООО «Маяк» вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что в 2022 году, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который до настоящего времени он не помнит, оплатил или нет. Дата около 17 часов 16 минут он зашел в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Иркутск, Адрес, с целью хищения какого-нибудь товара, поскольку в настоящий момент у него тяжелое материальное положение. Он был одет в куртку синего цвета, шапку черного цвета, обувь черного цвета, штаны черного цвета, также с ним был его знакомый Свидетель №4 Зайдя в супермаркет, он прошел в торговый зал, и в этот момент Свидетель №4 попросил его сложить ему в пакет кофе 8 банок, на что он согласился. Он сложил Свидетель №4 8 банок кофе и он пошел на кассовую зону, чтобы оплатить товар. После того, как Свидетель №4 ушел, у него возник умысел похитить бритву. Он подошел к стеллажу с бритвами и положил к себе в карман бритву GILLETTE с четырьмя кассетами, точное наименование он не помнит. Затем он пошел на выход из супермаркета «Слата», при этом он не оплатил указанный товар и вышел на улицу, минуя кассовую зону, то есть совершил хищение. Данный товар он позже реализовал на ООТ «Лисиха» Адрес, неизвестному мужчине. О том, что бритва крадена, он ему не сказал. С Свидетель №4 они не договаривались о совершении кражи в супермаркете Дата.

После оглашения показаний ФИО2 их подтвердил, пояснил, что вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимого ФИО2 его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания представителя потерпевшего ФИО20

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18 установлено, что он с Дата работает в ООО «Маяк» в должности, отдела экономической безопасности и контроля. Дата, просматривая записи с камеры видеонаблюдения в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: Адрес, он обнаружил факт хищения товара. При просмотре камер видеонаблюдения видно, что Дата около 17 часов 16 минут в супермаркет «Слата» зашел ранее ему незнакомый мужчина, который был одет в шапку черного цвета, куртку синего цвета с капюшоном, трико черного цвета, на ногах была надета обувь черного цвета. Видно, что мужчина зашел в помещение торгового зала и начал ходить по залу, рассматривая различный товар. Далее, он подошел к стеллажу, на котором расположены бритвенные принадлежности различных наименований и производителей, после чего взял со стеллажа бритву «ФИО7 с 4 кассетами» в количестве одной упаковки которые поместил себе в карман куртки. Далее, Дата около 17 часов 20 минут мужчина прошел мимо кассовой зоны и за бритву не заплатил, тем самым он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Маяк». Позже от сотрудников полиции он узнал данные указанного мужчины – ФИО2 В результате из помещения супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, Дата в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часов 20 минут было похищено: бритва ФИО8 с 4 кассетами, стоимостью 818 рублей 86 копеек. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 818 рублей 86 копейки по закупочной цене без учета НДС начисленного ООО «Маяк». Данная стоимость отражена, как в накладных, так и в справке об ущербе. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения товара.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания свидетелей ФИО17 и Свидетель №4

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что он состоит в должности УУП в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское». Дата ему на исполнение был передан материал проверки по заявлению представителя, потерпевшего ООО «Маяк» ФИО20 по факту хищения товара из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес. Дата он выехал в супермаркет «Слата» для осмотра места происшествия. По приезду, он произвел осмотр места происшествия, а именно торгового зала супермаркета «Слата», в присутствии представителя потерпевшего ФИО20 Представитель потерпевшего пояснил, что имеется диск с видеозаписью, на котором зафиксирован факт хищения от Дата. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения было установлено, что Дата около 17 часов 16 минут в супермаркет «Слата» зашел мужчина, который был одет в шапку черного цвета, куртку синего цвета с капюшоном, трико черного цвета, на ногах была надета обувь черного цвета. В данном мужчине он сразу опознал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищение товара из супермаркета «Слата». ФИО2 зашел в помещение торгового зала и начал ходить по залу, рассматривая различный товар. После чего, он подошел к стеллажу, на котором расположены бритвенные принадлежности различных наименований и производителей, взял со стеллажа бритву «ФИО25 с 4 кассетами» в количестве одной упаковки, которые поместил себе в карман куртки надетой на нем. Далее, Дата около 17 часов 20 минут ФИО2 прошел мимо кассовой зоны и за бритву не заплатил, тем самым он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Маяк». В ходе осмотра места происшествия им был изъят диск с видеозаписью.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4 пояснил, что Дата около 17 часов 15 минут он зашел в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Иркутск, Адрес. В этот момент он был одет в куртку черного цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета, при себе у него был пакет полиэтиленовый синего цвета, также с ним был его знакомый ФИО2, зайдя в супермаркет, он прошел в торговый зал, а именно к стеллажу с кофе, поскольку у него инвалидность первой группы, то он попросил ФИО2 сложить в его пакет кофе Эгоист Спешл 2 банки, кофе Эгоист Платинум 2 банки и кофе Эгоист нуар 4 банки, при этом он ФИО2 сказал, что он оплатит данный товар на кассе. Далее ФИО2 остался в торговом зале, и он пошел на кассу, в этот момент у него возник умысел похитить данный товар, поскольку у него тяжелое материальное положение, также он обнаружил, что денежных ФИО9 у него при себе не было. Затем он пошел на выход из супермаркета «Слата», при этом он не оплатил указанный товар и вышел на улицу, минуя кассовую зону, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. Данный товар он позже реализовал на Центральном рынке Адрес различным прохожим, опознать их сейчас не сможет, также он не говорил данным прохожим, что данный товар он ранее похитил. Дата он снова пришел в указанный супермаркет, чтобы купить продукты питания, однако его узнал сотрудник супермаркета «Слата», после чего задержал и вызвал сотрудников полиции, по приезду которых его доставили в отдел полиции. Он с ФИО2 не договаривался совершать кражу Дата в супермаркете «Слата» по адресу: л. Байкальская, Адрес.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО20 от Дата, зарегистрированным в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее имущество Дата, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, причинив материальный ущерб (том 1 л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в соответствии с которым было осмотрено и установлено место совершения преступления – помещение супермаркета «Слата», расположенное по адресу: Адрес. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью (том 1 л.д. №

- справкой об ущерб, согласно которой ООО «Маяк» причинен ущерб в сумме 818 рублей 86 копеек (том 1 л.д. №);

- актом выборочной инвентаризации, согласно которого в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: Адрес выявлена недостача товара: бритва GILLETE SKINGUARD Sensitive (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № Н5125001057 от Дата, согласно которой стоимость бритвы GILLETE SKINGUARD Sensitive составляет 818 рублей 86 копеек (том 1 л.д. №);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (том 1 л.д. 31).

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля ФИО17 изъят CD-диск с видеозаписью от Дата (том 1 л.д. №);

- протоколом осмотра документов от Дата, предметом осмотра которого является CD-диск с видеозаписью от Дата (том 2 л.д. №).

По преступлению Дата по факту хищения имущества ООО «Маяк» вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника и с согласия сторон оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что Дата, около 21 часа 40 минут, он пошел в супермаркет «Слата», который расположен по адресу: Адрес, с целью хищения какого-нибудь товара, поскольку в настоящий момент у него тяжелое материальное положение. Он был одет в куртку синего цвета, шапку черного цвета, обувь черного цвета, штаны черного цвета. Зайдя в супермаркет, он подошел к стойке с которой взял эко сумку, затем он прошел в торговый зал, где он прошел к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда взял упаковку «Бритва Джилет Фьюжжн с тремя сменными кассетами» в количестве 1 штука, далее бритву «ФИО7 с 4 кассетами» в количестве 2 штуки, после чего направился к стеллажу с хозяйственными товарами, откуда взял «Гель капсулы для стирки ФИО9 для темного» в количестве 4 упаковки, также «ФИО9 черного 3D» в количестве 2 штуки, сложив вышеуказанный товар в эко сумку. Затем подошел ко второму стеллажу, откуда взял «Гольфы женские ФИО3» в количестве 5 пар, а также «Носки мужские ФИО4 Синие» в количестве 10 пар. Данные товары также сложил в эко сумку. После чего, он проследовал к другому стеллажу, где взял «Пену Желлет» 1 флакон, гель для душа «Олд Спайс» 1 бутылку, шампунь «ФИО10 для мужчин» 1 бутылку, шампунь «Хелденшолдерс» 1 бутылку, которые также сложил в экосумку. Далее он взял «освежитель воздуха» 1 флакон, «ароматизатор в количестве 1 штука, «ФИО9 Бреф» 1 штука, крем мыло «Дав» 3 упаковки, мыло «весна дегтярное» 1 упаковку, крем-мыло «Акватель» в количестве 3 штуки. Со стеллажа с напитками взял 1 банку напитка «Адреналин Раш». Все вышеуказанные товары он сложил в эко сумку. Далее он направился на выход из данного супермаркета, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышел на улицу тем самым совершил хищение вышеуказанного товара. Данный похищенный им товар он реализовал на ООТ «Волжская» Адрес, неизвестному мужчине, опознать его не сможет.

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении кроме его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания представителя потерпевшего ФИО20

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ФИО18 пояснил, что Дата, просматривая записи с камеры видеонаблюдения, в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: Адрес он обнаружил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Маяк». При просмотре камер видеонаблюдения видно, что Дата около 21 часа 40 минут в супермаркет «Слата» зашел ранее незнакомый мужчина, который был одет в шапку черного цвета, куртку синего цвета с капюшоном, на ногах была надета обувь черного цвета. Мужчина зашел в помещение торгового зала и начал ходить по залу. После чего, он пошел по торговым рядам и начал брать различный товар, который помещал в сумку, находящуюся при нем. Мужчина взял следующий товар: эко сумку с петлевой ручкой «Слата» 42x40x7 см. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 23 рубля 83 копейки, бритву Джилетт Фьюжн с 1 сменной кассетой +сменные кассеты 3 штуки, стоимостью за одну штуку 1352 рубля 17 копеек, бритву ФИО11 с 4 кассетами в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 818 рублей 86 копеек, общей стоимостью 1637 рублей 72 копейки, гель-капсулы для стирки ФИО9 все-в-1 для темного в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 245 рублей 96 копеек, общей стоимостью 983 рубля 84 копейки, ФИО9. ФИО13 черного 3D 1000 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 264 рубля 88 копеек, общей стоимостью 529 рублей 76 копеек, напиток Адреналин Раш 0,449 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 61 рубль 81 копейка, Ароматизатор автомобильный Делисс Джой комплект в количестве 1 штуки, стоимостью 117 рублей 11 копеек, гольфы женские ФИО3 20 ден, визион в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 76 рублей 41 копейку, общей стоимостью 152 рубля 82 копейки, носки мужские ФИО4 синий, р. 42-44 в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 21 копейку, общей стоимостью 1292 рубля 10 копеек, пена Жиллетт д/бритья чувств голубой 200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 211 рублей 52 копейки, шампунь ФИО5 актив спорт для мужчин 2 в 1 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 405 рублей 60 копеек, шампунь Heand&Shoulders; 2 в 1 основной уход 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 451 рубль 55 копеек, освежитель воздуха Симфонии ФИО6 лагун в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей 99 копеек, ФИО9 Бреф д/унитаза Сила-актив Лимонная свежесть 100 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 197 рублей 10 копеек, крем-мыло Дав с драгоценными маслами 100 г. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 77 рублей 97 копеек, общей стоимостью 233 рубля 91 копейка, мыло Весна Дегтярное в количестве 1 штуки, стоимостью 30 рублей 87 копеек, крем-мыло Акватель в ассортименте 90 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 40 рублей 32 копейки, общей стоимостью 120 рублей 96 копеек. Гель для душа Олд Спайс Вайт вотер 250 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 282 рубля 58 копеек. Далее, Дата около 21 часа 51 минуты мужчина прошел мимо кассовой зоны и за группу товара, которая находилась у него в сумке, не заплатил, тем самым он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Маяк». Позже от сотрудников полиции он узнал данные указанного мужчины - ФИО2 В результате из помещения супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, Дата в период времени с 21 часа 40 минут по 21 часа 51 минуты был похищен вышеперечисленный товар на общую сумму 8306 рублей 24 копейки по закупочной цене без учета НДС, начисленного ООО «Маяк». Данная стоимость отражена, как в накладных, так и в справке об ущербе. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения товара.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания свидетеля Свидетель №2

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП-9 МУ МВД Иркутское». Дата ему был передан на исполнение материал проверки по факту хищения товаров из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес. В связи с чем, в этот же день он выехал по адресу: Адрес, с целью проведения осмотра места происшествия. Приехав по указанному адресу, им было осмотрено помещение супермаркета «Слата» в присутствии представителя потерпевшего ООО «Маяк» ФИО20 Работая по данному факту, в ходе осмотра происшествия им был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО20 от Дата, зарегистрированным в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее имущество из супермаркета «Слата» Дата, по адресу: Адрес, причинив материальный ущерб ООО «Маяк» (том №

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в соответствии с которым было осмотрено и установлено место совершения преступления – помещение супермаркета «Слата», расположенное по адресу: Адрес. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью (том 1 л.д. №);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Маяк» причинен ущерб в сумме 8306 рублей 24 копейки (том 1 л.д. №);

- актом выборочной инвентаризации, согласно которого в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: Адрес выявлена недостача товара: экосумка с петлевой ручкой «Слата» 42x40x7 см в количестве 1 шт., одна упаковка бритв GILLETTE FUSION с 1 сменной кассетой + FUSION Сменные кассеты для бритья 3 шт.», две упаковки бритв «GILLETTE SKINGUARD Senstive с 1 сменной кассетой + GIL SKINGUARD Senstive Сменные кассеты для бритья 3 шт», четыре упаковки Геля-капсул для стирки «ФИО9 Все-в-1 для темного», два ФИО9 «ФИО9 черного 3D», один Адреналин Раш 0,449л БАН 12х, один ароматизатор «DELISS автомобильный, комплект, Joy (12) New design», две пары Гольф женских «ФИО3 20 ден, визон», десять пар мужских носок «ФИО4 синий, р. 42-44», одну пену для бритья «GILLETTE Senstive Skin (для чувствительной кожи) 200 мл», один Шампунь «ФИО5 актив спорт для мужчин 2 в 1 400 мл», один шампунь «HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам - ополаскиватель против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл.», один освежитель воздуха «ФИО6 лагун», одно ФИО9 «Бреф д/унитаза Сила-актив Лимон Крем мыло Дав с драгоценными маслами 100 г», три Крем-мыла «Дав с драгоценными маслами 100 гр.», одно Мыло Весна Дегтярное, три Крем-мыла «Акватель» в ассортименте 90 гр», один гель для душа «OLD SPICE Whitewater 250м (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № ТДС06397281 от Дата, согласно которой стоимость экосумки с петлевой ручкой "Слата" 42x40x7 см. составляет 23 рубля 83 копейки (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № Y5125073049 от Дата, согласно которой стоимость одной упаковки бритв GILLETTE FUSION с 1 сменной кассетой + FUSION Сменные кассеты для бритья 3 шт.» составляет 1352 рубля 17 копеек (том 1 л.д. 113-115);

- счет-фактурой № Y5125001057 от Дата, согласно которой стоимость упаковки бритв «GILLETTE SKINGUARD Senstive с 1 сменной кассетой + GIL SKINGUARD Senstive Сменные кассеты для бритья 3 шт.» составляет 818 рублей 86 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость упаковки Геля-капсул для стирки «ФИО9 все-в-1 для темного» составляет 245 рублей 96 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость упаковки ФИО9 «ФИО9 черного 3D» составляет 264 рубля 88 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость Адреналин Раш 0,449 л. БАН 12х составляет 61 рубль 81 копейка (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № № от Дата, согласно которой стоимость ароматизатора «DELISS автомобильный, комплект, Joy (12) New design составляет 117 рублей 11 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость одной пары Гольф женских «ФИО3 20 ден, визон» составляет 76 рублей 41 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость одной пары мужских носок «ФИО4 синий, р. 42-44» составляет 129 рублей 21 копейка (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № № от Дата, согласно которой стоимость одной пены для бритья «GILLETTE Senstive Skin (для чувствительной кожи) 200 мл», составляет 211 рублей 52 копейки (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость одного Шампуня «ФИО5 актив спорт для мужчин 2 в 1 400 мл», составляет 405 рублей 60 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № Y5125069156 от Дата, согласно которой стоимость одного шампуня «HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам - ополаскиватель против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл.» составляет 451 рубль 55 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость одного освежителя воздуха «ФИО6 лагун» составляет 220 рубль 99 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость одного ФИО9 «Бреф д/унитаза Сила-актив Лимон составляет 197 рублей 10 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № от Дата, согласно которой стоимость одного Крем мыла «Дав с драгоценными маслами 100 г» составляет 77 рублей 97 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № № от Дата, согласно которой стоимость одного одно Мыло Весна Дегтярное составляет 30 рублей 87 копеек, крем-мыла «Акватель» в ассортименте 90 гр.» составляет 40 рублей 32 копейки (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № Y5125076758 от Дата, согласно которой стоимость одного геля для душа «OLD SPICE Whitewater 250м составляет 282 рубля 58 копеек (том 1 л.д. №);

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-диск с видеозаписью от Дата (том 1 л.д. №);

- протоколом осмотра документов от Дата, предметом осмотра которого является CD-диск с видеозаписью от Дата (том 2 л.д. №).

По преступлению Дата по факту хищения имущества ООО «Маяк» вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника и с согласия сторон оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что Дата около 20 часов 13 минут он зашел в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Иркутск, Адрес целью хищения какого-нибудь товара, поскольку у него тяжелое материальное положение. В этот момент он был одет в куртку синего цвета, шапку черного цвета, обувь черного цвета, штаны черного цвета. Зайдя в супермаркет, он подошел к стеллажу с бритвенными принадлежностями, с которого он взял 2 упаковки «Джилет Сенситив», более точное название он не помнит, после чего спрятал их под свою куртку, далее взял еще одну упаковку кассет для бритья «Джилет Проглайд», более точное наименование он не помнит, после чего спрятал их под свою куртку. Затем он пошел на выход из супермаркета «Слата», при этом он не оплатил указанный товар и вышел на улицу, минуя кассовую зону, то есть он совершил хищение. Данный товар он позже реализовал на ООТ «Лисиха» Адрес, неизвестному мужчине, опознать его не сможет. При этом он не говорил данному мужчине, что вышеуказанный товар он украл.

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении кроме его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания представителя потерпевшего ФИО20

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ФИО18 пояснил, что Дата он, просматривая записи с камеры видеонаблюдения в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: Адрес он обнаружил факт хищения товара. При просмотре камер видеонаблюдения видно, что Дата около 20 часов 13 минут в супермаркет «Слата» зашел мужчина, который был одет в шапку черного цвета, куртку синего цвета с капюшоном, трико черного цвета, на ногах была надета обувь черного цвета. В данном мужчине он сразу опознал ФИО2, который ранее совершал хищение товара из супермаркета «Слата». При просмотре записи с камер видеонаблюдения было видно, что ФИО2 зашел в помещение торгового зала и начал ходить по залу, рассматривая различный товар. Далее, он подошел к стеллажу, на котором расположены бритвенные принадлежности различных наименований и производителей, после чего взял со стеллажа бритву GILLETT SKINGUARD Sensitive Бритва с 1 сменной кассетой +GIL SKINGUARD Sensit Смен кассеты д/бр 3 шт. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 818 рублей 86 копейки, общей стоимостью 1637 рублей 72 копейки, GILLETT FUSION ProGlide Сменные кассеты для бритья 2 штуки, в количестве 1 штуки, стоимостью 929 рублей 14 копеек, общей стоимостью 929 рублей 14 копеек, которые поместил себе в куртку надетой на нем. Далее, Дата около 20 часов 14 минут мужчина прошел мимо кассовой зоны и за вышеуказанные бритвы, которые находились у него в куртке, не заплатил, тем самым он совершил хищение принадлежащего ООО «Маяк». В результате из помещения супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, Дата в период времени с 20 часов 13 минут по 20 часов 14 минут было похищено: бритва GILLETT SKINGUARD Sensitive Бритва с 1 сменной кассетой +GIL SKINGUARD Sensit Смен кассеты д/бр 3 шт. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 818 рублей 86 копейки, общей стоимостью 1637 рублей 72 копейки, GILLETT FUSION ProGlide Сменные кассеты для бритья 2 штуки, в количестве 1 штуки, стоимостью 929 рублей 14 копеек. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 2566 рублей 86 копеек по закупочной цене без учета НДС начисленного ООО «Маяк». Данная стоимость отражена, как в накладных, так и в справке об ущербе. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения товара.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания свидетеля Свидетель №3

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснил, что он работает в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» в должности участкового уполномоченного. Дата ему на исполнение был передан материал проверки по заявлению представителя потерпевшего ООО «Маяк» ФИО20 по факту хищения товара из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес. Дата 09 часов 28 минут он произвел осмотр места происшествия, а именно торгового супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес в присутствии представителя потерпевшего. ФИО20 пояснил, что при просмотре записи с камер наблюдения был установлен факт хищения, произошедший Дата около 20 часов 13 минут. В супермаркет «Слата» зашел мужчина, который был одет в шапку черного цвета, куртку синего цвета с капюшоном, трико черного цвета, на ногах была надета обувь черного цвета. В данном мужчине он сразу опознал ФИО2, который ранее совершал хищение товара из супермаркета «Слата». Далее, при просмотре записи с камер видеонаблюдения — ФИО2 зашел в помещение торгового зала, немного прошелся по торговому залу, рассматривая различный товар. Далее, он подошел к стеллажу, на котором расположены бритвенные принадлежности, после чего взял со стеллажа бритву GILLETT в количестве 2 штук, бритву GILLETT FUSION, в количестве 1 штуки, которые поместил себе в куртку надетой на нем. Далее, Дата около 20 часов 14 минут мимо кассовой зоны и за вышеуказанные бритвы, которые находились у него не заплатил, тем самым он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Маяк». Согласно справке об ущербе, из супермаркета «Слата» похищен товар на сумму 2566 рублей 86 копеек. В ходе осмотра места происшествия им был изъят диск с видеозаписью.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО20 от Дата, зарегистрированным в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее имущество из супермаркета «Слата» Дата, по адресу: Адрес, причинив материальный ущерб ООО «Маяк» (том 1 л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в соответствии с которым было осмотрено и установлено место совершения преступления – помещение супермаркета «Слата», расположенное по адресу: Адрес. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью (том 1 л.д. №);

- справкой об ущерб, согласно которой ООО «Маяк» причинен ущерб в сумме 2566 рублей 86 копеек (том 1 л.д. №);

- актом выборочной инвентаризации, согласно которого в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: Адрес выявлена недостача товара: две упаковки бритв GILLETTE FUSION с 1 сменной кассетой + GIL SKINGUARD Senstive Сменные кассеты для бритья 3 шт.», одна упаковка бритв GILLETTE FUSION ProGlide со сменной кассетой для бритья 2 шт.» (том 1 л.д. 247);

- счет-фактурой № Y5125004957 от Дата, согласно которой стоимость упаковки бритв GILLETTE FUSION с 1 сменной кассетой + GIL SKINGUARD Senstive Сменные кассеты для бритья 3 шт.», составляет 818 рублей 86 копеек (том 1 л.д. №);

- счет-фактурой № № от Дата, согласно которой стоимость упаковки бритв GILLETTE FUSION ProGlide со сменной кассетой для бритья 2 шт.», составляет 929 рублей 14 копеек (том 1 л.д. №);

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 изъят CD-диск с видеозаписью от Дата (том 2 л.д. №);

- протоколом осмотра документов от Дата, предметом осмотра которого является CD-диск с видеозаписью от Дата (том 2 л.д. №).

Суд признает достоверными показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, поскольку они последовательны, полностью соотносятся с письменными доказательствами. Кроме того, анализируемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда в их объективности и достоверности не возникает. Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевших и свидетелей, не имеется, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено. Показания указанных лиц согласуются между собой и с объективными доказательствам, взаимодополняя друг друга.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, суд признает их достоверными. ФИО2 в ходе предварительного следствия допрошен в присутствии защитника, каких-либо замечаний к протоколам допросов от него и защитника не поступало. После оглашения показаний в судебном заседании ФИО2 подтвердил их достоверность. Судом не установлено оснований для самооговора подсудимым. Признание подсудимым своей вины по инкриминируемым ему преступлениям подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать их как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимому преступлений.

На основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по преступлению от Дата по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в размере 818 рублей 86 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

- по преступлению от Дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение имущества, поскольку ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в размере 8306 рублей 24 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

- по преступлению от Дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение имущества, поскольку ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб в размере 2566 рублей 86 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Поведение ФИО2 в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от Дата №, ........ ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ........

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, против собственности, находясь на испытательном сроке условного осуждения, холост, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Адрес, не трудоустроен, является инвалиАдрес группы, по месту последнего отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе изложенных в объяснениях; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, у подсудимого ФИО2 является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 63 УК РФ, в виде рецидива преступлений.

Оснований для признания установленных смягчающих наказание обстоятельств как каждого в отдельности, так и в их совокупности исключительными, позволяющими применить при назначении ФИО2 наказания положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает и руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, на которого исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось явно недостаточным, совершение им преступлений в период непогашенной судимости, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому преступлению, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку имеется рецидив.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 07 июля 2022 года и назначает наказание ФИО28 по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что преступления ФИО2 совершены до осуждения по приговору Октябрьского районного суда Адрес и Дата мирового судьи судебного участка № Адрес, в связи с чем указанные приговоры следует исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств, надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от Дата) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от Дата) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от Дата) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 и приговор мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с Дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: три диска с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Харитонова