Постановление № 5-60/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 июня 2018 года

Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес>

Шорохов С.В.,

с участием старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Шахназарова Е.А., законного представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Терминал Совгавань»: юридический адрес: <адрес> гавань, <адрес>, ИНН <данные изъяты>, законный представитель ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «Терминал Совгавань» Ванинским транспортным прокурором ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ, о том, что вопреки п. 8 ч. 1 ст. 10, ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 16-ФЗ, п.п. 12 п. 5 Требований лица, ответственные за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры и на объекте транспортной инфраструктуры (ФИО1, ФИО2), относящиеся к силам обеспечения транспортной безопасности, не прошли соответствующую аттестацию.

В нарушение п.п. 3 п. 5 Требований для защиты объекта транспортной инфраструктуры «Универсальный перегрузочный комплекс ООО «Терминал Совгавань» от актов незаконного вмешательства субъектом транспортной инфраструктуры не сформировано как собственное аккредитованное подразделение транспортной безопасности, так и не привлечено на основании договора стороннее аккредитованное подразделение транспортной безопасности.

Вопреки ч. 8 ст. 12.2 Федерального закона № 16-ФЗ технические средства, установленные на объекте транспортной инфраструктуры «Универсальный перегрузочный комплекс ООО «Терминал Совгавань», не прошли обязательную сертификацию. Данное правонарушение является длящимся и выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения административного правонарушения: <адрес>, универсальный перегрузочный комплекс.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов административного дела данное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ООО «Терминал Совгавань» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 1 части 1 статьи 29.9 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Меры по изъятию вещей и документов не принимались.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Терминал Совгавань» по ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ прекратить в виду наличия обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шорохов