Постановление № 5-60/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> края 18 июля 2018 года

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата>. начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 ФИО23 в отношении ФИО1 ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<дата> материалы поступили в Бикинский городской суд <адрес> для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 ФИО6 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 ФИО24 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от <дата>, составленного начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, а так же материалов дела, приговором мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> ФИО1 ФИО7 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Постановлением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> на ФИО1 ФИО8 возложены дополнительные обязанности по приговору от <дата> в виде: в течение одного месяца, со дня вступления постановления суда в законную силу, принять меры к трудоустройству, либо встать на учет в КГКУ ЦЗН <адрес> для дальнейшего поиска работы, в случае трудоустройства работать в течение испытательного срока, предоставить в УИИ подтверждающие документы; проходить регистрацию регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

С внесением дополнительных обязанностей ФИО1 ФИО9 был ознакомлен <дата>. <дата>. подучетному ФИО1 ФИО10 в профилактических целях изменен график регистрации под расписку, назначена регистрации в УИИ 2 раза в месяц. Несмотря на принятые меры профилактического воздействия ФИО1 ФИО11 уклоняется от исполнения возложенных обязанностей.

Так, при проведении профилактических бесед ФИО1 ФИО12 вызывался в филиал для отчета о своем поведении на <дата>, <дата>, <дата>,<дата>, но осужденный не являлся в УИИ для прохождения регистрации и профилактических бесед в соответствии с выданным графиком регистрации, а так же вызовам УИИ. Согласно отобранных объяснений, ФИО1 ФИО13 не являлся на регистрацию, так как перепутал даты или употреблял спиртные напитки.

Действия ФИО1 ФИО14 квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что он оказывает неповиновение законному требованию уголовно – исполнительной инспекции.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушении установлена административная ответственность.

Составляя протокол в отношении ФИО1 ФИО15 за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 исходила лишь из факта допущения ФИО1 ФИО16 не явки в филиал для отчета о своем поведении без уважительных причин.

Между тем, при составлении протокола по делу об административном правонарушении не было принято во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ФИО17 был нарушен порядок и условия отбывания наказания, что регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

ФИО1 ФИО18 не допустил неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО19 был осужден приговором суда к условному осуждению, с возложением дополнительных обязанностей, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями УИК РФ, в отношении него исполняется назначенное ему наказание. Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

Поскольку ответственность за совершенное ФИО1 ФИО20 деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, вывод начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 о наличии в действиях ФИО1 ФИО21 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.

Отсутствие состава административного правонарушения на основании ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО22 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО25, <дата> года рождения, уроженца д. Анучинск <адрес>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая