Решение № 2-1823/2018 2-1823/2018~М-1683/2018 М-1683/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1823/2018Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С. при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1823/2018 по иску АО «Жилсервис-Посад» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 131151руб.33коп. и пени в размере 63678руб.43коп., - АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 марта 2016г. по 31.07.2018г. в размере 134151руб.33коп. и пени за период с 01 марта 2016г. по 01 июля 2018г. в размере 63678руб.43коп., ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 является собственником и проживает в квартире № дома № по <адрес>, остальные ответчики также проживает в квартире, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения, потерей работы, имеет также на иждивении жену – инвалида 1 группы и двух несовершеннолетних детей, обязался погашать задолженность, возражал против удовлетворения требования о взыскании пени. Ответчик ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила. Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени слушания дела, возражений не представили. Проверив материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: ФИО2 является собственником квартиры № дома № по <адрес>. Помимо ФИО2 в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи: жена ФИО3, несовершеннолетние сыновья ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, теща ФИО4 и брат жены ФИО5 Ответчики пользуются квартирой, жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивали их, в связи с чем за ними образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01 марта 2016г. по 31.07.2018г. в размере 134151руб.33коп. и пени за период с 01 марта 2016г. по 01 июля 2018г. в размере 63678руб.43коп. До обращения в Павлово-Посадский городской суд АО «Жилсервис-Посад» обращалось к мировому судье 180 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 03 августа 2018г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика ФИО2 заявления об отмене судебного приказа. Основным видом деятельности АО «Жилсервис-Посад» в соответствии с Уставом является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётный счет предприятия-поставщика жилищно-коммунальных услуг. Также АО «Жилсервис-Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах предприятий на основании выданной им доверенности. В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. С учетом изложенного с ответчиков солидарно должна быть взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2016г. по 31.07.2018г. в размере 134151руб.33коп. АО «Жилсервис-Посад» просит суд также взыскать с ответчиков пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2016г. по 01 июля 2018г. в размере 63678руб.43коп. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая тяжелое материальное положение ответчиков и то, что такой большой размер пеней образовался в связи с тем, что истец длительное время не обращался в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд считает размер пеней явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств. С учетом изложенного, суд считает ограничить размер пени суммой 20000руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени отказать. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 5156руб.60коп. в равных долях, т.е. по 1289 руб.15коп. с каждого. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, - Исковое заявление Акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2016г. по 31.07.2018г. в размере 134151рубль33копейки и сумму пени в размере 20000рублей, а всего в размере 154151 (сто пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 33копейки. Взыскать в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы по госпошлине в размере 5156руб.60коп. в равных долях, то есть по 1289(одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 15копеек с каждого. Акционерному обществу «Жилсервис-Посад» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1823/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|