Апелляционное постановление № 22-943/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 22-943/2018

Судья Магомедов М.М.

Дело №22 - 943


Апелляционное постановление

г. Махачкала 20 июня 2018 г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Рамазанова С.М.

при секретаре – Юсупове З.М.

рассмотрел в судебном заседании от 20 июня 2018 г. в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Гитинова М.У. на приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 19 апреля 2018 г., которым

Гитинов М. У., <дата> г.р., уроженец и житель г.<адрес>, судимый приговором Советского районного суда от <дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося <дата> на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от <дата> № ГД «Об объявлении амнистии с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»; приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию назначенному по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> и окончательно по совокупности преступлений назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, -

осужден:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединить наказание по предыдущему приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> и окончательно определено Гитинову М.У. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно приговору, Гитинов М.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (4 эпизода) и незаконного изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступления совершены с <дата> в г.<адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения осужденного Гитинова М.У. и его адвоката Курбанова А.Г., просивших приговор изменить, мнение прокурора Курбанова Т.Р., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении приговора ввиду его чрезмерной суровости. В обоснование позиции автор жалобы ссылается на то, что судом в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства.

Проверив материалы и изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Гитинова М.У. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующий особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Гитинова М.У. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом и прокурором.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Действиям Гитинова М.У. судом дана правильная правовая оценка.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного: последний вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной.

Так же судом учтено, что в действиях Гитинова М.У. имеется рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Гитинову М.У. наказание в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам апелляционной жалобы не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 19 апреля 2018 г. в отношении Гитинова М. У. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий Рамазанов С.М.