Решение № 2-725/2017 2-725/2017 ~ М-680/2017 М-680/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-725/2017

К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 15 ноября 2017г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что её бабушка ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после ее смерти являлась бы мать истца ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти мамы истец и ответчик являются наследниками после смерти бабушки. После смерти ФИО10 истец вступила в фактическое владение наследственным имуществом, принял все меры по его сохранности, понёс затраты по сбору и оформлению необходимой документации. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО6, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в силу тяжелого материального положения снизить размер государственной пошлины до 1 000 руб.

Истец и её представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно свидетельству о смерти II -АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении II -АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочерью ФИО5

Согласно свидетельству о смерти IV -АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 21.9 м2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № г., в указанном наследственном деле имеются заявление ФИО2 о принятии наследства, в котором указан внук наследодателя ФИО4 и сын наследодателя ФИО7

Согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплачены коммунальные услуги в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

С учётом ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, оплачивая расходы, связанные со владением этого объекта недвижимого имущества, фактически вступила во владение наследственным имуществом.

По убеждению суда факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти её бабушки, нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как порождает для него возникновение имущественных прав собственника. Истец не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на её имущественном положении, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование об уменьшении размера государственной пошлины до 1 000 рублей, оплаченных ею при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на домовладение общей площадью 21,9 м2 из них жилой 16,3 м 2, состоящее из: жилого дома литер А, веранды литер а, сарая литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, бассейна литер Г3, колодца литер Г4, уборной литер Г 5, навеса литер Г6, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО2.

Снизить ФИО2 размер государственной пошлины до 1 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий