Приговор № 1-252/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело №1-252/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя - Феофилиди В.Н.,

подсудимой ФИО9,

защитника адвоката Корневой Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 15.09.2016 ФИО9, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 №59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003г. №17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 №310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получила справку серии МСЭ-2015 №1566677 от 09.09.2016, выданную Бюро №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО9 с 09.09.2016 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

15.09.2016 в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время ФИО9, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (далее ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области), расположенном по адресу: пер. Почтовый д.9 «в» п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1566677 от 09.09.2016, на основании которой ФИО9 решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 1008742/16 от 19.09.2016 назначена ежемесячная денежная выплата с 15.09.2016 в размере 2 397 рублей 59 копеек ежемесячно.

Так же, ФИО9, реализуя свой преступный умысел, 15.09.2016 в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, обратилась в ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 №1566677 от 09.09.2016, на основании которой ФИО9 решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 1009087/16 от 22.09.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности с 09.09.2016 в размере 7140 рублей 48 копеек ежемесячно. На основании чего, ФИО9 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. Указанные выплаты ФИО9 производились до того момента, пока ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии №448 от 22.02.2019 и решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) №448 от 22.02.2019 не принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО9 Таким образом, в период с 09.09.2016 по 28.02.2019 ФИО9 незаконно похитила денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 217290 рублей 58 копеек, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 71461 рубль 82 копейки, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО9 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5000 рублей, а всего ФИО9 произведены выплаты на общую сумму 293752 рубля 40 копеек.

Так же, ФИО9, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, предъявила 26.09.2016 года, в точно неустановленное в ходе следствия время справку бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2015 №1566677 от 09.09.2016 в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области, расположенном по адресу: ул.Бойко д.4 п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. На основании ФЗ №181 «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995 года и Постановления Правительства Ростовской области №212 лица, признанные в установленном законом порядке инвалидами имеют право на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты. С 01.10.2016 распоряжением УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области от 01.11.2016 ФИО9 назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая производилась по 31.01.2019, на общую сумму 9 307 рублей 22 копейки.

Кроме того, ФИО9, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, 20.03.2017 предъявила в территориальный участок Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> в точно неустановленное в ходе следствия время справку бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2015 № 1566677 от 09.09.2016, на основании которой ФИО9 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы в соответствии с п.1 ст.407 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) по налогу на имущество за 2016 год в сумме 96 рублей; за 2017 год в сумме 323 рубля, а в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ по земельному налогу, предоставлен налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2016 год составила 4 рубля 44 копейки; а так же в соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ предоставлена налоговая льгота на основании Решения Собрания депутатов Каменоломненского городского поселения № 85 от 18.11.2014 года (в редакции от 15.04.2015 № 104, от 25.11.2015 № 117, от 06.04.2016 №135, от 15.02.2017 № 35) за 2016 года в сумме 318 рублей; в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ по земельному налогу, предоставлен налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 959 рублей 58 копеек. Таким образом, ФИО9 в период времени с 09.09.2016 по 31.12.2017 были предоставлены Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 1 701 рубль 02 копейки.

Таким образом, ФИО9, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с 09.09.2016 по 28.02.2019 незаконно похитила денежные средства из бюджета Российской Федерации: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 217290 рублей 58 копеек, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 71461 рубль 82 копейки, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО9 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5000 рублей, а так же компенсацию на оплату ЖКУ в сумме 9307 рублей 22 копейки, а так же предоставленные налоговые льготы на общую сумму 1701 рубль 02 копейки. Своими действиями ФИО9 причинила ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 304 760 рублей 82 копейки, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО9 в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается совокупностью полученными по уголовному делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 15.09.2016 ФИО9 обратилась в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив при этом ряд документов: справку МСЭ-2015 № 1566677 от 09.09.2016, выданная впервые, Бюро №30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающая 2 группу инвалидности, заболевание общее, на срок - бессрочно, дата установления инвалидности 09.09.2016, так же приложив другие необходимые документы: паспорт гражданина РФ, СНИЛС и другие, указанные в заявлении. Рассмотрев данное заявление УПФР в Октябрьском районе Ростовской области вынесло решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 19.09.2016 №1008742/16, согласно которого ФИО9 с 15.09.2016 назначена ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) в размере 2397 рублей 59 копеек (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась). Так же 15.09.2016 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области, расположенном по адресу: пер. Почтовый 9 «в» п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области обратилась ФИО9 с заявлением назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, при этом им были так же предоставлены необходимые документы: паспорт гражданина РФ, СНИЛС и другие, указанные в заявлении. Рассмотрев данное заявление УПФР в Октябрьском районе Ростовской области приняло решение о назначении пенсии от 22.09.2016 №1009087/16, согласно которого ФИО9 назначена страховая пенсия по инвалидности с 09.09.2016 в суммарном размере 7140 рублей 48 копеек (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась). На ФИО9 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области было заведено пенсионное дело №085318. С того момента ФИО9 стала получать пенсию по инвалидности ежемесячно. Справка об инвалидности на имя ФИО9 сомнений не вызвала. В феврале 2019 года в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) поступило требование из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области от 28 января 2019, согласно которого требовалось предоставить в прокуратуру района всю имеющуюся документально подтвержденную информацию в отношении ряда лиц, среди которых находилась и ФИО9 На основании данной информации, а так же в соответствии с п.3 ст.25 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО9 № 448 от 22.02.2019, в котором указано, что ФИО9 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2019. Так же УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ от 22.02.2019 №448 с 01.03.2019. Кроме того, в марте 2019 года прокуратурой Октябрьского района Ростовской области в Октябрьский районный суд Ростовской области подано исковое заявление о признании недействительной справки МСЭ-2015 № 1566677 от 09.09.2016 на имя ФИО9 с момента выдачи и взыскании незаконно полученных денежных средств в размере выплаченном последней. При этом данное исковое заявление в порядке ст.45 ГПК РФ составлено прокурором в защиту интересов РФ. УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) выступает в качестве заинтересованного лица. Из искового заявления прокуратуры следует, что ФИО9 получила справку МСЭ-2015 № 1566677 от 09.09.2016 без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленным правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 №17 «Об утверждении разъяснения об определении Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности» приказом Минтруда России от 29.01.2014 №59Н «Об утверждении административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда от 11.10.2012 №310Н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы». Таким образом, ФИО9 в период времени с 09.09.2016 по 28.02.2019 получил страховую пенсию по инвалидности в размере 217290 рубль 58 копеек, а также ежемесячную денежную выплату в размере 71 461 рубль 82 копейки и единовременная выплата, в сумме 5000 рублей, выплаченная 01.01.2017, на основании Федерального закона от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного УПФР по Октябрьскому району действиями ФИО9 составила 293752 рубля 40 копеек, которая ей возмещена в полном объеме. (л.д. 123-126);

-показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 26.09.2016 ФИО9 обратилась с заявлением в УСЗН Октябрьского района Ростовской области, расположенном по адресу: ул. Бойко 4 п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области о предоставлении ей как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки МСЭ-2015 №1566677 от 09.09.2016, реквизиты счета ФИО9 На основании данного заявления и предоставленных ФИО9 документов УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области 01.11.2016 ФИО9 с 01.10.2016 назначена компенсация на оплату услуг ЖКУ в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопления сетевым газом) в размере 510 рублей 75 копеек ежемесячно. Данные выплаты производились до 01.03.2017, далее в связи с изменением законодательства с 01.03.2017 ФИО9 стала выплачиваться компенсация фактически понесенных расходов в процентном соотношении, на основании сведений, поступающих от поставщиков коммунальных услуг. На ФИО9 был заведен социальный паспорт семьи, который находится у ФИО4 и он может его предоставить, так же может предоставить и справку о произведенных выплатах ФИО9 за период с 01.10.2016г. по 31.01.2019г. В связи с чем, ФИО9 в период времени с 01.10.2016г. по 31.01.2019г. УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 9307 рублей 22 копейки. На данную сумму УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области и причинен материальный ущерб действиями ФИО9 (л.д. 66-68);

-показаниями потерпевшей ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО9 на основании предоставленной ею в налоговый орган справки МСЭ-2015 №1566677 от 09.09.2016. были предоставлены следующие налоговые льготы: по налогу на имущество за 2016 год в сумме 96 рублей; за 2017 год в сумме 323 рубля, а в соответствии с п.5 ст.391 НК РФ по земельному налогу, предоставлен налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2016 год составила 4 рубля 44 копейки; а так же предоставлена налоговая льгота на основании Решения Собрания депутатов Каменоломненского городского поселения №85 от 18.11.2014 года (в редакции от 15.04.2015 №104, от 25.11.2015 №117, от 06.04.2016 № 135, от 15.02.2017 № 35) за 2016 год в сумме 318 рублей; а так же в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ по земельному налогу, предоставлен налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 959 рублей 58 копеек. А всего ФИО9 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы на общую сумму 1701 рубль 02 копейки. Таким образом, ФИО9 в период времени с 09.09.2016 по 31.12.2017 были предоставлены Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 1701 рубль 02 копейки, на эту сумму Межрайонной ИФНС №12 по Ростовской области и причинен имущественный ущерб действиями ФИО9 (л.д. 167-169);

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 20.03.2017 ФИО9 обратилась в территориальный участок Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении льготы по налогам, в связи с получением 2 группы инвалидности, что подтверждалось справкой МСЭ-2015 №1566677 от 09.09.2016, согласно которой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ установлена 2 группа инвалидности впервые бессрочно, по причине общего заболевания, Бюро №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области». На основании данного заявления и предоставленной справки МСЭ-2015 №1566677 от 09.09.2016, в соответствии с п.1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) ФИО9 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы по налогу на имущество за 2016 год в сумме 96 рублей; за 2017 год в сумме 323 рубля, а в соответствии с п.5 ст.391 НК РФ по земельному налогу, предоставлен налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2016 год составила 4 рубля 44 копейки; а так же предоставлена налоговая льгота на основании Решения Собрания депутатов Каменоломненского городского поселения №85 от 18.11.2014 года (в редакции от 15.04.2015 №104, от 25.11.2015 №117, от 06.04.2016 № 135, от 15.02.2017 №35) за 2016 года в сумме 318 рублей; а так же в соответствии с п.5 ст.391 НК РФ по земельному налогу, предоставлен налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 959 рублей 58 копеек. А всего ФИО9 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы на общую сумму 1701 рубль 02 копейки. Таким образом, ФИО9 в период времени с 09.09.2016 по 31.12.2017 были предоставлены Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 1 701 рубль 02 копейки (л.д. 170-172);

-показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проходила диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково, так же на медико-социальную экспертизу МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не направлялась, поэтому документы ФИО9 в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не поступали. ФИО1 дополняет, что самостоятельно лечащий врач не может направить пациента на МСЭ. В случае выявления заболевания, влекущего стойкую утрату трудоспособности лечащий врач направляет пациента на врачебную комиссию для разрешения оформления направления в бюро МСЭ. На врачебной комиссии (ВК) в обязательном порядке присутствует сам гражданин и его медицинская документация. После осмотра гражданина и обследования медицинской документации ВК принимает решение о разрешении (либо отказе) оформления врачом направления на МСЭ. Данный факт фиксируется в журнале врачебной комиссии. По данным журналов ВК ФИО9 МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково направления на МСЭ (либо отказ в выдаче направления) не получала (л.д. 31-33);

-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что весной или летом 2016 года ФИО8 точно не помнит, к нему обратилась его знакомая ФИО9, с вопросом об оказании ей услуги - регистрации по месту пребывания в кв. № д.№ <адрес>, так как она пояснила, собирается заняться бизнесом в г.Гуково, в связи с чем, ей была необходима временная регистрация в г.Гуково. ФИО8 согласился помочь, после чего он обратился в управляющую компанию с заявлением о регистрации ФИО9 у себя по месту пребывания на 6 месяцев. Далее, ФИО9 стала первое время после регистрации по месту пребывания приезжать в г. Гуково, изредка ночевала, постоянно никогда не жила, чем она занималась в г. Гуково ФИО8 не знает, проходила ли она какое-либо лечение, обращалась ли в какие-либо лечебные учреждения в г. Гуково она не знает. Насколько ФИО8 было известно, что цель ее нахождения в г. Гуково - это ведение бизнеса. Приезжала ли в сентябре 2016 года ФИО9 в г. Гуково ФИО8 не знает, не помнит, так как прошло много времени. О том, что ФИО9 оформляла группу инвалидности в 2016 году в г. Гуково ФИО8 не знал, о данном факте ему ничего не известно (л.д. 34-35);

-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по ее освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО9 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО9 не представляется возможным. В период с января 2010 года по июнь 2017 года руководителем Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2. В июне 2017 года ФИО2 уволился по собственному желанию. 23 июля 2018 года в отношении ФИО2 вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений, связанных с получением взяток и служебным подлогом, выраженным в незаконной выдаче справок об инвалидности. (л.д. 39-44, 45-47);

-рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» майора полиции №, в соответствии с которым ФИО9 в период времени с 09.09.2016 по 28.02.2019 похитила из бюджета РФ путем обмана денежные средства в размере 293752 рубля 40 копеек (л.д. 4);

-протоколом выемки от 14.06.2019, согласно которого, у представителя потерпевшего ФИО3 изъято пенсионное дело № на имя ФИО9 (л.д. 129-131);

-протоколом осмотра документов от 14.06.2019, согласно которого в кабинете №37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр, изъятых в ходе выемки 14.06.2019 документов из пенсионного дела № на имя ФИО9 (л.д. 132-136, 137-149);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств - пенсионного дела № на имя ФИО9 общей справки по произведенным выплатам ФИО9 в период с 01.10.2016 по 31.01.2019; социального паспорта семьи № на имя ФИО9, выписки из электронного журнала учета заявлений на имя ФИО9 от 20.03.2017; расчета налоговых льгот за 2016 и 2017 год на имя ФИО9(л.д. 94-95, 90-93, 99-100, 150-151, 155-156,181-182, 183, 184-185);

-протоколом выемки от 11.06.2019, согласно которого, у представителя потерпевшего ФИО4 изъято: социальный паспорт семьи № на имя ФИО9, общая справка по произведенным выплатам ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73);

-протоколом осмотра документов от 11.06.2019, согласно которого в кабинете №37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр, изъятых в ходе выемки 11.06.2019 документов из социального паспорта семьи № на имя ФИО9, общей справки по произведенным выплатам ФИО9 в период с 01.10.2016 по 31.01.2019 (л.д. 74-77, 78-89);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у свидетеля ФИО7 в кабинете №120 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято: выписка из электронного журнала учета заявлений на имя ФИО9 от 20.03.2017; расчет налоговых льгот за 2016 и 2017 год на имя ФИО9 (л.д. 175-176);

-протоколом осмотра документов от 21.06.2019, согласно которого в кабинете №37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр, изъятых в ходе выемки 21.06.2019 документов: выписка из электронного журнала учета заявлений на имя ФИО9 от 20.03.2017; расчет налоговых льгот за 2016 и 2017 год на имя ФИО9 (л.д. 177-180);

-справкой № от 18.02.2019, согласно которой Администрация МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково сообщает, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д.16);

-справкой № от 13.02.2019, согласно которой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России сообщает, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении медико-социальной экспертизы отсутствуют данные об освидетельствовании ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверкой архивов медико-экспертной документации бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования на бумажном носителе отсутствуют. Подтвердить факт установления группы инвалидности вышеуказанным гражданам в бюро № не представляется возможным (л.д. 15);

-справкой № от 08.12.2019, согласно которой МБУЗ ЦРБ Октябрьского района Ростовской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» Октябрьского района не обращалась, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 14);

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой ФИО9 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания потерпевших, свидетелей последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Следовательно, каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимым, либо исключают его виновность в совершении вышеописанного преступления, суд в показаниях свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательств, не усматривает.

Действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ по признаку: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9 согласно ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, трудоустроен, не судима, не работает, признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО9 возможны без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимой во время совершения преступлений или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, по делу не усматривается. Поэтому, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в силу которых назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО9 считать условным, в период испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное дело № на имя ФИО9, и социальный паспорт семьи № на имя ФИО9 - считать возвращенными потерпевшим.

Вещественные доказательства: общая справка по произведенным выплатам ФИО9 в период с 01.10.2016 по 31.01.2019, выписка из электронного журнала учета заявлений на имя ФИО9 от 20.03.2017; расчет налоговых льгот за 2016 и 2017 год на имя ФИО9 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А. Мамонова