Приговор № 1-24/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело № 1- 24-2018 год


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш 13 февраля 2018 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Фазылове А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аргаяшского района Сельницына М.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Байгановой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> и там проживающего на <адрес> при регистрации по <адрес>, с <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта в шкафу, расположенном в веранде дома, по адресу: с<адрес> части наркосодержащих растений (растений рода Cannabis) в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлена, ФИО1 имея умысел, направленный на приобретение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в значительном размере, в переулке, расположенном между <адрес>, сорвал части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), и положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлена, с момента приобретения, до ДД.ММ.ГГГГ, момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе производства оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» незаконно хранил части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в шкафу, расположенном в веранде дома по адресу: <адрес> То есть совершил незаконное приобретение, хранение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой 38,91 грамм в пересчете на высушенное вещество, что отнесено к значительному размеру.

В ходе производства в ходе производства оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с ДД.ММ.ГГГГ, в шкафу, расположенном в веранде дома по адресу: <адрес> у ФИО1 в рюкзаке были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), масса которых составляет 38,91 грамм в пересчете на высушенное вещество.

Части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) отнесена к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средства и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» масса 38,91 грамм в пересчете на сухое вещество наркотического средства- частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) отнесена к значительному размеру, а именно превышает 6 грамм. Значительным размером частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) признается количество наркотического средства, превышающего 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о согласии с объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих действий, а также с юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда от его действий.

Подсудимый ФИО1 заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования о постановлении приговора по его деяниям в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО1, которому предъявлено обвинение в совершении преступлений с не превышающим за них 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: характеризуется он положительно, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, признанные судом фактической явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также участие в боевых действиях в Чеченской республике, состояние его здоровья, наличие у него ребенка, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающих его не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие его отягчающих, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как считает таковое отвечающим требованиям законов и данным о личности подсудимого, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, правильным, способным оказать на виновного должное исправительное воздействие и которое не повлияет отрицательно на подсудимого и на кого-либо.

Оснований для применения к ФИО1 положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 73, 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела, уголовного преследования не имеется, так как исключительных, иных необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Кроме того, не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 729 от 13.12.2017 г. ФИО1 страдает наркоманией, осложненной алкоголизмом, нуждается в лечении по поводу наркомании и алкоголизма.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, пройти курс лечения по поводу имеющегося у него заболевания наркоманией, осложненной алкоголизмом.

На следствии ФИО1 не задерживали и меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ему отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части наркосодержащих растений конопля, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, уничтожить за ненадобностью по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующая:

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: