Приговор № 1-41/2020 1-688/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-41/2020Дело № 1-688/19 к публикации Именем Российской Федерации 10 января 2020 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретарях ФИО2, ФИО3, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Малыгина А.В., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах. <дата> в вечернее время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Так, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата>, в вечернее время, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал, приобретение наркотического средства. После чего, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме <данные скрыты> рублей в качестве оплаты наркотического средства. <дата> в вечернее время, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории <адрес>. После чего, ФИО1 <дата> в вечернее время, находясь на участке местности в лесопосадке в <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,74 гр., что является значительным размером, которое он убрал в фрагмент белой бумаги с неровными краями, часть данного вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть спрятал в левый карман джинсовых брюк, и стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1 проследовал к участку местности у <адрес> где около <дата><дата>, был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с <дата> минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 <адрес>, из левого кармана джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента белой бумаги с веществом, которое согласно справке об исследовании № от <дата> является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,74 г., что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления. Согласно выводам заключения эксперта № от <дата> вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 2,69 г. Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата>, вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 2,74 г. вещества – гашиш (анаша, смола каннабиса) является значительным размером. Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме. Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник ФИО4 в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления доказывается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте. Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в судебном заседании государственным обвинителем в полном объеме, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует противоправные действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, суд учитывает, что пермяков И.В. ранее <данные скрыты> Учитывая его адекватное поведение в период следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему действий и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает <данные скрыты>, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств возникновения умысла и обстоятельств совершения преступления, состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства и трудоустройства, а также <данные скрыты> Объяснения ФИО1 (л.д. 35-38) суд признает в качестве явки с повинной, поскольку в них он подробно описывает обстоятельства возникновения умысла и совершения преступления, признает вину в его совершении. Судом данное обстоятельство учитывается в качестве смягчающего. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, следовательно, имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст.316 ч.7 УПК РФ: назначенное наказание не может быть более 2/3 максимально возможного размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке. Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая характеристику личности подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, материальное положение И.В., приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа. Так, принимая решение по данному виду наказания, суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, ФИО1 имеет постоянный доход, заверил суд в том, что из случившегося он сделал правильные выводы и не намерен больше совершать преступления, не судим, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют. Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется. С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Информация о получателе штрафа: Поле «Банк получателя» - отделение НБ Удмуртская Республика Поле «БИК» - 049401001 Поле «Счет получателя» - 40№ Поле «ИНН получателя» - 1833053506 Поле «КПП получателя» - 184001001 Поле «Получатель» - УФК по Удмуртской Республике (ГУ Управление МВД России по <адрес>» ОП-3), л/счет <***> Поле «ОКТМО» - 94701000 Поле «Код бюджетной классификации» - 188 1 16 21040 04 6000 140 УИН ППУШ 18№. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 1. сейф-пакет № снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,69 г.; сверток бумаги с упаковкой из-под вещества, снабжен пояснительным текстом и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, которые сданы в камеру хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (л.д.29,30) – уничтожить; - мобильный телефон Нокиа, выданный ФИО1 (л.д. 34) – оставить в распоряжении ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате. Судья - Р.И. Тагиров Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Рустам Ильгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-41/2020 Апелляционное постановление от 1 июня 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |