Решение № 2-721/2020 2-721/2020~М-725/2020 М-725/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-721/2020

Дело №2-721/2020

58RS0008-01-2020-001358-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 14 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.03.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 263 205,83 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 35 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий данного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2017, на 14.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 902 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.12.2017, на 14.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 812 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 291 140,75 руб.

По состоянию на 14.05.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 150 148,69 руб., из которых: просроченная ссуда – 98 113,96 руб.; просроченные проценты – 4 298,95 руб.; проценты по просроченной ссуде – 4 096,34 руб.; неустойка по ссудному договору – 42 066,21 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 424,23 руб.; комиссия за смс – информирование – 149 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате просроченной задолженности по кредитном договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 150 148,69 руб., а также госпошлину - 4 202,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.

14.03.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 263 205,83 руб. под 28,9 % годовых сроком на 35 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий данного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2017, на 14.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 902 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.12.2017, на 14.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 812 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 291 140,75 руб.

17.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы отменен судебный приказ № 2-4085 СП/2019 мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 20.11.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Совкомбанк задолженности по кредитному договору в размере 150 892,66 руб., в возврате государственной пошлины 2 108,93 руб.

По состоянию на 14.05.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 150 148,69 руб., из которых: просроченная ссуда – 98 113,96 руб.; просроченные проценты – 4 298,95 руб.; проценты по просроченной ссуде – 4 096,34 руб.; неустойка по ссудному договору – 42 066,21 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 424,23 руб.; комиссия за смс – информирование – 149 руб.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Из материалов дела следует, что Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 29). Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчика ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять. Ответчику понятны последствия совершаемых им процессуальных действий (письменное заявление в деле).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № <***> в размере 150 148,69 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд - 4 202,97 руб. (платежное поручение № 11от 14.05.2020 и платежное поручение № 814976 от 28.03.2019).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>) в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» (юр. адрес: 156000, г. Кострома, пр - т Текстильщиков,46, ИНН <***>, БИК 045004763, дата гос. регистрации 01.09.2014 г.) сумму задолженности по кредитному договору от 14.03.2017 № в размере 150 148 (сто пятьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 69 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 4 202 (четыре тысячи двести два) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Горелова Е.В.