Приговор № 1-721/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-721/20191-721/19 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, не работающего, со средним образованием, ранее несудимого, гражданина РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, 29.09.2019г., находясь на окраине <адрес> – <адрес> РД, реализуя свой преступный умысел, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» (каннабис) обшей массой – 9, 26 гр., которое обнаружено у него в правом заднем кармане надетых на нем брюк в бумажном свертке при его личном досмотре в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции примерно 14 часов 25 минут 14.11.2019г. По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения. Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: - Показаниями самого ФИО2 в качестве подозреваемого, согласно которым он 29.09.2019г., находясь на окраине <адрес> – <адрес> РД, собрал листья дикорастущей конопли, в последующем высушил и хранил при себе для личного употребления. 30.08.2019г. данное наркотическое средство у него обнаружено в отделе полиции в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции с участием понятых (л.д. 26-28). - Протоколом личного досмотра от 11.11.2019г., в ходе которого у ФИО2 в заднем правом кармане надетых на него брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 3-7). - Справкой об исследовании от 14.11.2019г. № согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством растительного происхождения – «марихуана» (каннабис), общая масса которого составила – 9,26 гр. (л.д.19-20). - Протоколом осмотра предметов от 25.11.2019г., в ходе которого осмотрено наркотическое средство «марихуана» массой 9,16гр., изъятое у ФИО2(л.д. 40-41). Приведенное в обвинительном постановлении как доказательство стороны обвинения, постановление о признании вещественным доказательством изъятого наркотического средства и рапорт работника полиции, доказательством по делу не являются, так как не подтверждают обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ, так как рапорт является поводом для возбуждения уголовного дела, а постановление о признании вещественным доказательством является процессуальным решением дознавателя. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. И с учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется положительно, ранее не судим. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 900 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за чет средств Федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001. Процессуальные издержки в сумме 900 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО5, участвующей в деле по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» массой 9,16 гр., а также смывы с рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий Г.М. Гадисов Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее) |