Приговор № 1-123/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-123/2021




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 16 июня 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственных обвинителей помощников прокурора Джидинского района Республики Бурятия Кобылкина А.В, ФИО5., обвиняемого ФИО6, защитника – адвоката АК Джидинского района РБ ФИО7., представившей удостоверение № и ордер № от 11.06.2021 г., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления, в один из дней ноября 2020 года, около 17 часов, точная дата и время не установлены, находясь на поле в местности «<данные изъяты>», что в трех километрах севернее от <адрес>, в течение периода времени около 10 минут, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли в полимерный пакет белого цвета с надписью «Спасибо за покупку» осуществил незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 139,44 г.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО6, незаконно храня при себе полимерный пакет, с находящимся в ней вышеуказанным наркотическим средством — каннабис (марихуана), принес в гараж, расположенный во дворе его дома по адресу: <адрес>, где поместил данное наркотическое средство под тумбу и стал хранить его до около 16 часов 48 минут 17 февраля 2021 года.

В неустановленный период времени ФИО6 периодически употреблял наркотическое средство, путем курения, <данные изъяты>, который также хранил в гараже в тумбе. Оставшееся наркотическое средство марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 139,44 г., поместил под тумбу, расположенную в гараже дома по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство до момента изъятия.

17 февраля 2021 года в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 28 минут сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Джидинскому району в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в гараже указанного дома под тумбой обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 139,44 г. что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО6 в суде пояснил, что он полностью признает свою вину и показал, что 17.02.2021 года ближе к вечеру часов 5, приехали сотрудники, они были с понятыми. Права, обязанности сотрудники ему разъясняли, распоряжение ему предоставляли, согласие на проведение мероприятия брали. Ему предлагали добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, он сказал, что нет таковых. Попросили провести по ограде, зашли в гараж, нашли пакет, в котором находилась трава – конопля, которую он собирал для своего употребления, примерно в ноябре 2020 г. в районе местности <данные изъяты> с северной стороны от <адрес>, где-то в 3 км., куда он пришел пешком, в пакет с надписью «Спасибо за покупку», который он брал с собой. Данный пакет и был обнаружен сотрудниками. Ранее он знал, что там произрастает дикорастущая конопля, мимо проходил, видел. Он решил сходить собрать для собственного потребления. Там возле кучи обнаружил произрастание данной травы. Собирал коноплю минут 10. Приобретенную наркотическую массу унес домой по адресу <адрес>. И хранил в гараже под тумбочкой. Где, она была изъята, обнаружена. Именно то наркотическое средство, которое собрал, изъяли сотрудники. Еще в тумбочке были изъяты тряпка белого цвета с сиреневатыми рисунками, он её использовал, что бы протереть, покурить. Протокол оформлялся. У него брали срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук.

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к данному преступлению, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

Показаниями свидетеля ФИО1., который суду показал, что 17 февраля 2021 г. им проводилось ОРМ «Обследование…» по месту проживания ФИО6 по адресу: <адрес>, с ним в качестве физической защиты участвовал стажер ФИО2, далее по прибытии по адресу вместе с 2 незаинтересованными гражданами зашли в ограду дома, в ограде никого не было, зашли в дом, при этом понятых попросили остаться на улице. Зайдя в дом, объяснил ФИО6, что у них имеется информация о том, что он употребляет наркотическое средство и хранит их на территории двора и дворовых настроек. Данный гражданин объяснил, что не употребляет наркотики, не хранит на территории двора и дворовых построек ничего запрещенного, предложил им пройти на территорию заднего двора, они прошли на задний двор, визуально осмотрели, далее прошли в ограду дома. Подойдя к гаражу, ФИО6 спросил, где понятые, они сразу позвали понятых, предъявили распоряжение о проведении гласного оперативного мероприятия, ознакомили под роспись, разъяснили права и обязанности, разъяснили ст.51 Конституции РФ ФИО6 После этого задали ему вопрос имеется ли у него запрещенные вещества, предметы в ограде дома и надворных постройках, ФИО6 сообщил, как и ранее что ничего нет, далее они подошли к гаражу, ФИО6 при этом сказал, чтобы они начали проводить обследование с поварки, летней кухни, ФИО1 настоял на то, чтобы он открыл гараж, ФИО6 открыл гараж, они зашли в гараж, далее он начал проводить обследование гаража. ФИО6 при этом сел на табуретку перед тумбочкой, расположенной с правой стороны от входа в гараж. Проводя обследование подошел к ФИО6, попросил встать, он в ответ заявил, что здесь ничего нет, он настоял на том, чтобы тот встал. ФИО1 отодвинул стул, обнаружил, что под тумбочкой находится полимерный пакет с надписью «спасибо за покупку», в котором находилась растительная масса частично измельченная с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее в тумбочке были обнаружены фрагмент ткани со следами загрязнения, указанные объекты изъяли, упаковали по раздельности в бесцветные мешки, горловину мешков перевязал нитью черного цвета, на концах нити наклеил отрезки бумаги с оттиском печати, с пояснительными надписями закрепленными подписями участвующих лиц, далее прошли в дом для заполнения документов, ФИО1 были изъяты ногтевые пластины с пальцев рук, смывы с ладоней рук. ФИО6 пояснил, что собрал марихуану в местности <данные изъяты> недалеко от <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО2., который суду показал, что у ФИО1 была оперативная информация, что ФИО6, проживающий по адресу: по <адрес>, хранит наркотические средства. По дороге встретили ФИО3 и ФИО4. 17.02.2021г. ближе к 5 часам они подъехали <адрес>, прошли на участок где живет ФИО6, на участке его не было, далее они с ФИО1 зашли в дом, представились. ФИО1 побеседовал с ним, говорит что поступила информация, что он снова курит, на что ФИО6 ответил, что он не курит и ничего не хранит у себя дома, после этого ФИО1 предложил выйти на улицу. ФИО6 сказал, что готов провести по территории, т.е. по огороду, где, визуально осмотр провели, посмотрели он им все показал, после этого ФИО6 стал негодовать то, что пришли без документов и без понятых. После чего он позвал понятых ФИО3 с ФИО4, вместе с документами пошел к ФИО1, он начал проведение ОРМ, прочитал распоряжение о проведении ОРМ, где расписался ФИО6 и ФИО1, понятым это все показал. Права, обязанности всем разъясняли. Статья 51 Конституции РФ разъяснялось ФИО6 После этого началось ОРМ, начали с гаража, потому что ближе был к ним. ФИО6 не хотел показывать, что находиться в гараже, им говорил, что давайте начнем с поварки, на что у ФИО1 появились сомнения. ФИО1 сказал, начнем с гаража, после чего ФИО6 открыл гараж, они зашли, ФИО1 начал проверку ОРМ, ФИО6 сразу сел на стул, ФИО1 прошелся по гаражу. ФИО6 видимо что-то прятал и ФИО1 подошел к нему и сказал чтобы он встал. ФИО6 сказал пойдемте в поварку, там посмотрим, на что ФИО1 сказал встаньте пожалуйста, он встал, под тумбой оказался полимерный мешок, пакет с наркотическими средствами в виде сухой растительной массы, с запахом конопли. Так же в тумбе была тряпка с сиреневыми цветами, ФИО6 сказал, что это его для личного употребления, что собирал в местности <данные изъяты>. Отрезок ткани и пакет с содержимым запечатали в бесцветный пакет обвязали нитью и печать была 26, участвующие лица подписали. Ещё у ФИО6 изымались срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Их тоже упаковали в конверты по отдельности, пакетов получилось 5 штук. У незаинтересованных граждан замечаний не было, они присутствовали от начала до конца.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО3. от 16 марта 2021 года(л.д.84-87)ФИО4 от 12 мая 2021 года(л.д.97-99), которые будучи следствием допрошенными раздельно друг от друга дали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что 17 февраля 2021 года около 16 часов 20 минут их пригласили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Затем совместно с сотрудниками полиции они проехали по адресу. По приезду, они вышли все из машины, и с сотрудниками полиции зашли в ограду дома. Сотрудники полиции прошли в дом, а им сказали ждать. На улице он находился примерно около 10 минут, потом увидели, что из дома выходят сотрудники полиции и молодой человек, которые сразу пошли в огород, там они были непродолжительное время, когда вышли из огорода, то сотрудники и молодой человек вышли из огорода дома, после чего попросили их подойти. ФИО1 попросил представиться молодого человека. Он представился как ФИО6. ФИО1 представил ему их как незаинтересованных лиц. После чего в их присутствии под роспись ознакомил ФИО6 с распоряжением на проведение данного мероприятия, разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, а также им разъяснил их права и обязанности. Также сказал, что будет применяться фотосъемка. После чего ФИО1 предложил ФИО6 выдать добровольно запрещенные в гражданским обороте предметы и вещества, на что тот ответил отказом пояснив, что таковых не имеет. Сотрудники полиции приступили к обследованию территории ограды дома, делая обход слева-направо и поэтому они прошли к гаражу, расположенному напротив входа в ограду дома, где двери гаража были закрытыми. Сотрудник полиции ФИО1 попросил ФИО6 открыть двери гаража, на что он предложил пройти в летнюю кухню. По его поведению было видно, что он против того, чтобы сотрудники проходили в гараж, поэтому он всячески пытался увести их в другое помещение. Однако, сотрудник полиции настоял на том, чтобы осмотреть гараж и ФИО6 открыл ворота гаража, куда они прошли все вместе. ФИО6 сразу же как прошел так поставил стул и сел около тумбы. Сотрудники полиции обследовали помещение гаража, после чего ФИО1 подошел к ФИО6 и попросил его отойти от тумбы, но ФИО6 не хотел вставать и сказал, что у него ничего нет, а сам нервничал, это было видно по положению его ног, которыми он как будто прикрывал тумбу. После повторной просьбы сотрудника полиции встать ФИО6, он встал, ФИО1 убрал стул и обнаружил под тумбой на земле полимерный пакет белого цвета, с сухой дикорастущей коноплей, которую предъявил им на обозрение. Из пакета шел специфический запах конопли. ФИО1 спросил у него, что это, на что ФИО6 ответил, что это его конопля, которую он хранит в целях личного употребления. Сказал, что готовит из нее пыль. Также в тумбе на полке был обнаружен фрагмент ткани белого цвета с изображениями цветов сиреневого цвета со следами загрязнений на ней, ФИО6 также пояснил, что это тоже его отрезок ткани, через который он пробивал коноплю и готовил гашиш.

Обнаруженный под тумбочкой пакет- маечку белого цвета с надписью «Спасибо за покупку» в котором находилось вещество в виде сухой растительной массы с запахом дикорастущей конопли и фрагмент ткани - тряпку с цветами сиреневого цвета с загрязнениями на ней были изъяты из гаража. ФИО6 после обнаружения данных предметов и веществ, сообщил, что это принадлежит ему и он собрал коноплю в местности «<данные изъяты> для собственного употребления. Затем сотрудник полиции спросил у него разрешения пройти в дом для оформления документов, на что ФИО6 дал свое согласие и они проследовали все вместе в его дом, где упаковали изъятое в отдельные бесцветные полимерные мешки, каждый из которых перевязали нитью черного цвета, концы нити оклеили бумажными бирками с пояснительными надписями, с печатями, где они все в т.ч. и ФИО6 поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО6 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, которые упаковали в бумажные пакеты, снабдили пояснительными надписями, печатями и подписями участвующих лиц. Там же на месте был составлен протокол обследования, который был зачитан всем присутствующим и каждый из них поставил свои подписи, в т.ч. и ФИО6.

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 от 17 февраля 2021 года, о том, что в отделение по контролю за оборотом наркотиков О МВД России по Джидинскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, хранит в ограде своего дома и в надворных постройках наркотическое средство- марихуана в крупном размере (л. д. 13),

Распоряжением № 7 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 февраля 2021 года, согласно которого предлагается: в период с 17 февраля 2021 года по 26 февраля 2021 года с целью проверки поступившей оперативной информации, пресечения противоправной деятельности ФИО6, и изъятия незаконного оборота наркотических средств, провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. (л.д.14-15),

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.02.2021 года, согласно которого в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 28 минут по адресу: <адрес>, было изъято: 1) полимерный пакет белого цвета с надписью «Спасибо за покупку», содержащий сухую растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли, а также фрагмент ткани белого цвета с изображением цветов сиреневого цвета со следами загрязнений. Кроме того, в ходе проведения ОРМ с ладоней рук гр. ФИО6 на две спиртовые салфетки изъяты смывы, с пальцев рук изъяты срезы ногтевых пластин. (л. д. 16-22),

заключением физико-химической экспертизы № 238 от 19 февраля 2021 года, согласно которого установлено, что вещество растительного происхождения, массой 166 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 139,44 г. На поверхности изъятого фрагмента ткани, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. (л.д.33-37),

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

Упаковка №1 - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обследование...» 17.02.2021 по адресу: <адрес> При вскрытии в нем обнаружена - пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «Спасибо за покупку...», внутри которого вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом растения конопля.

Упаковка №2 - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала. с пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обследование...» 17.02.2021 по адресу: <адрес> При вскрытии в нем обнаружен - фрагмент ткани белого цвета с рисунками с загрязнениями коричневого цвета.

Упаковка №3 - пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью «Смывы с левой руки ФИО6, изъятые в ходе ОРМ от «17»02.2021г.», При вскрытии в нем обнаружена вскрытая упаковка с надписью «Фармэль...», в которой находится фрагмент нетканого материала с загрязнениями серого цвета.

Упаковка №4 - пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью «Смывы с правой руки ФИО6, изъятые в ходе ОРМ от «17»02.2021г.», При вскрытии в нем обнаружена вскрытая упаковка с надписью «Фармэль...», в которой находится фрагмент нетканого материала с загрязнениями серого цвета.

Упаковка №5 - пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО6, изъятые в ходе ОРМ от «17»02.2021г.», При вскрытии в нем обнаружены срезы ногтевых пластин с загрязнением серого цвета.

Упаковка №6 - пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО6, изъятые в ходе ОРМ от «17»02.2021г.», При вскрытии в нем обнаружены срезы ногтевых пластин с загрязнением серого цвета.

Упаковка №7 - пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью «Контрольный образец спиртовой салфетки использованного при изъятии смывов с ладней рук ФИО6», При вскрытии в нем обнаружена упаковка без видимых нарушений целостности, с надписью «Фармэль...», в которой находится фрагмент нетканого материала без видимых следов загрязнений.

По окончанию осмотра все осмотренное упаковывается в первоначальную упаковку, без доступа к содержимому, которая опечатывается фрагментом бумаги с оттиском печати № 26 О МВД РФ по Джидинскому району, пояснительной надписью, заверенной подписью понятых и следователя (л.д.43-47),

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания ФИО6 данные в ходе судебного разбирательства.

ФИО6 в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, способ которым незаконно приобрел марихуану, как намеревался распорядиться наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято.

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО1., ФИО2., которыми 17 февраля 2021 года в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 28 минут сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Джидинскому району в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в гараже указанного дома под тумбой обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО3., ФИО4 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств у ФИО6, а именно пакет- маечку белого цвета с надписью «Спасибо за покупку» в котором находилось вещество в виде сухой растительной массы с запахом дикорастущей конопли и фрагмент ткани - тряпку с цветами сиреневого цвета, смывов с ладоней и срезов ногтевых пластин.

Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам ФИО6, в суде подтвердил эти показания, указав, что всё, что в них отражено, соответствует действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенными выше рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 от 17 февраля 2021 года, распоряжением № 7 начальника ОМВД РФ по Джидинскому району, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.02.2021 года, заключением физико-химической экспертизы № 238 от 19 февраля 2021 года, протоколом осмотра предметов.

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что именно ФИО6 в один из дней ноября 2020 года, около 17 часов, находясь на поле в местности «<данные изъяты>», что в трех километрах севернее от <адрес>, в течение около 10 минут путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, осуществил незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство храня при себе, принес в гараж, расположенный во дворе его дома по адресу: <адрес> где поместил под тумбу. 17 февраля 2021 года в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 28 минут сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Джидинскому району в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, в гараже под тумбой обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 наркотическое средство - каннабис (марихуана).

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, зная, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. Так же ФИО6 предполагал распорядиться указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения физико-химической экспертизы № 238 от 19 февраля 2021 года, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 166 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). На поверхности фрагмента ткани, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается вышеуказанными доказательствами

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру относится масса наркотического средства каннабис (марихуана), превышающая 100 граммов. А согласно заключению физико-химической экспертизы № 238 от 19 февраля 2021 года, согласно которого установлено, что масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 139,44 г.

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО6 суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения, участковым уполномоченным полиции, по месту работы, представителем уголовно-исполнительной инспекции, имеет на иждивении 3 малолетних детей, его болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>, трудоустроен, молодой возраст..

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО6 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ, касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно.

С учетом имущественного положения подсудимого, работающего, но не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, <данные изъяты> имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначить ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности ФИО6, который не судим, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

Меру пресечения подсудимому ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 160,0, фрагмент ткани с загрязнениями, срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО6, смывы с ладоней рук ФИО6, контрольный смыв, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.



Суд:

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бахутов Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ