Решение № 2-1026/2020 2-1026/2020~М-949/2020 М-949/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1026/2020Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0014-01-2020-001392-09 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 г. г.о. Ивантеевка Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колчиной М.В., при секретаре Воронцовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с требованиями к ответчику Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 861 603 рубля 91 копейка. В обоснование требований представитель истца указал, что 10 августа 2019 г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № SRSRL510S19081000103. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 1 991 600 рублей, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 11,99% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 45 000 рублей. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 26 августа 2020 г. размер задолженности ответчика составляет: 1 783 938 рублей 63 копейки задолженность по основному долгу, 69 491 рублей 58 копеек проценты, 3 212 рублей 25 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов и 4 961 рубль 45 копеек неустойка за несвоевременную уплату основного долга. В связи с чем представитель истца просил взыскать сумму задолженности и возместить судебные расходы. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил. Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что 10 августа 2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № SRSRL510S19081000103. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 1 991 600 рублей, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 11,99% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться путём уплаты ежемесячных платежей в размере 45 000 рублей. За просрочку уплаты ежемесячного платежа и/или уплату процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору на имя ответчика усматривается, что последний платёж был внесён в мае 2020 г. По состоянию на 26 августа 2020 г. размер задолженности ответчика составляет: 1 783 938 рублей 63 копейки задолженность по основному долгу, 69 491 рублей 58 копеек проценты, 3 212 рублей 25 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов и 4 961 рубль 45 копеек неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, а также уплаты денежных средств по кредиту суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право требования досрочно потребовать полную сумму кредита. Оснований для уменьшения размера неустойки, заявленной к взысканию истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 508 рублей 02 копейки. Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 10 августа 2019 г. № SRSRL510S19081000103 по состоянию на 26 августа 2020 г. в размере 1 861 603 рубля 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 508 рублей 02 копейки, а всего взыскать 1 879 111 рублей 93 копейки (один миллион восемьсот семьдесят девять тысяч сто одиннадцать рублей 93 копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Колчина М.В. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колчина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1026/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |