Приговор № 1-21/2018 1-491/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018дело № 1-21/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Тамбов 21 февраля 2018 года Октябрьский районный суд гор.Тамбова в составе: председательствующего судьи Капустина Д.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района гор.Тамбова ФИО1, подсудимого ФИО6, адвоката Тужилина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ивойловой В.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении – ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, рожденного в ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого в соответствии с: - приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.07.2012 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04.03.2013 г. в порядке ст. 10 УК РФ) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного в соответствии с постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.10.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок до 27.12.2015 г.; - приговором Советского районного суда г.Тамбова от 11.05.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч 1. ст.228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, Согласно обвинительному заключению, установленным обстоятельствам, ФИО6 в гор.Тамбове совершено два незаконных сбыта наркотических средств, два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в точно неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, приобрел бесконтактным способом через «тайник-закладку» наркотическое средство героин. 03 мая 2017 года в период времени с 13 час. 47 мин. по 13 час. 56 мин. ФИО6, имея в своем распоряжении наркотическое средство героин, с целью последующего незаконного сбыта реализуя свой преступный умысел, находясь около <адрес>, незаконно сбыл путем продажи обратившемуся к нему ФИО4, действующему в интересах, по поручению и за деньги ФИО8, шприц с раствором наркотического средства. ФИО7, действуя в качестве пособника в приобретении, находясь по указанному адресу, сразу же передал приобретенное вещество в виде раствора в шприце ФИО8 В тот же день в 14 час. 01 мин. ФИО8 был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, доставлен в здание ФИО2 по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>-в, где в ходе его досмотра в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. приобретенное им вещество в виде раствора в шприце было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 227 от 04.05.2017 года, изъятое 03 мая 2017 года у ФИО8 вещество в виде раствора, массой в сухом остатке 0,034 гр., содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами. Кроме того, продолжая свои преступные действия, 12 июня 2017 года в неустановленном следствием месте ФИО6, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел бесконтактным способом через тайник наркотическое средство героин. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, д.Крутые Выселки, микрорайон «Слобода», <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО3 шприц с раствором наркотического средства героин массой не менее 0,116 гр. Часть приобретенного наркотического средства ФИО3 употребил сразу путем введения внутривенной инъекции, а часть оставил для последующего употребления, положив в карман одежды. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции около дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Крутые Выселки, микрорайон «Слобода», <адрес>, после чего в ходе его досмотра в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 25 мин. приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 вещество в виде раствора наркотического средства героин в шприце было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 317 от 15.06.2017 года, изъятое 14 июня 2017 года при досмотре ФИО3 вещество в виде раствора, массой в сухом остатке 0,116 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, кодеин, ацетилкодеин. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, кодеин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами. Кроме того, 15 июня 2017 года, ФИО6, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью их последующего личного употребления, используя платежную сеть «Киви-кошелек», перечислил на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 3000 руб. Примерно в 16 час. 50 мин. того же дня ФИО6, узнав по телефону от продавца наркотического средства адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыл к дому № по <адрес>, где около скамейки второго подъезда приобрел, подняв с земли, полимерный сверток с наркотическим средством, тем самым обратив его в свое незаконное владение. Приобретенное вещество ФИО6 незаконно хранил при себе до момента, когда в 16 час. 55 мин. того же дня был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, после чего доставлен в здание ФИО2 по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>-в, где в ходе его досмотра в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 10 мин. приобретенное им вещество в полимерном свертке было обнаружено и изъято. Согласно справке об исследовании № 305 от 16.06.2017 г. и заключению эксперта № 348 от 29.06.2017 года, изъятое 15 июня 2017 года при досмотре ФИО6 вещество массой 2,86 гр. содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес указанной смеси наркотических средств 2,86 гр. является крупным размером (более 2,5 гр.). Кроме того, 03.08.2017 года, ФИО6, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, используя платежную сеть «Киви-кошелек», перечислил на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 3000 руб. В 15 час. 32 мин. того же дня, ФИО6, узнав по телефону от продавца наркотического средства адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыл к дому № по <адрес>, где у второго подъезда извлек из-под отлива окна полимерный сверток с наркотическим средством, тем самым обратив его в свое незаконное владение. Приобретенное вещество ФИО5 незаконно хранил при себе до момента, когда в 15 час. 32 мин. того же дня был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, после чего доставлен в здание ФИО2 по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>-в, где в ходе его досмотра в период времени с 16 час. 25 мин. до 16 час. 35 мин. приобретенное вещество в полимерном свертке было обнаружено и изъято. Согласно справке об исследовании № 417 от 07.08.2017 г. и заключению эксперта № 586 от 12.09.2017 года, изъятое 03 августа 2017 года при досмотре ФИО6 вещество массой 3,83 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес указанной смеси наркотических веществ 3,83 гр. является крупным размером (более 2,5 гр.). На основании представления прокурора Октябрьского района гор.Тамбова уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимый ФИО6 заявил в суде о своем согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, а также о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, установлено, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО6 было заключено своевременно, добровольно, при участии защитника, последствия рассмотрения дела при указанном особом порядке проведения судебного разбирательства он осознает, угроз ему и его близким родственникам, иным близким ему людям, не имелось. Защитник подсудимого подтвердил, что ходатайство о заключении досудебного соглашения ФИО6 заявлял добровольно и после консультации с ним, досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО6 было заключено добровольно, осознанно и при его участии. Он, как защитник подсудимого, был согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесение судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО6 в соответствии с положениями ст. 317.7 УПК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие ФИО6 следствию в установлении значимых для дела обстоятельств, сбору и закреплению доказательств, а также разъяснил, в чем оно выразилось, при этом указал, что сведений об угрозах обвиняемому и его близким родственникам, иным близким людям не имеется. Также государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО6, с которым заключено досудебное соглашение. В рамках выполнения соглашения ФИО6 оказано содействие следствию в расследовании указанных выше преступлений, в установлении значимых для дела обстоятельств, сборе и закреплению доказательств, изобличению других лиц, совершивших преступления. Достигнутые в связи с заключением досудебного соглашения результаты соответствуют закрепленным в нем условиям. Таким образом, суд считает, что подсудимым ФИО6 были соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Правдивость и полнота сообщенных ФИО6 при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений, удостоверена прокурором Октябрьского района г.Тамбова в представлении для суда об особом порядке проведения судебного заседания. Удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним в добровольном порядке и при участии защитника, досудебным соглашением о сотрудничестве, принимая во внимание, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым ФИО6 добровольно и при участии защитника, ФИО6 осознает характер и последствия рассмотрения дела при указанном порядке проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает возможным в силу ст. 317.7 УПК РФ постановить по настоящему уголовному делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, каких-либо препятствий для этого нет, и не было установлено. Суд квалифицирует действия ФИО6 по каждому из двух преступлений, совершенных 03.05.2017 г., 13.06.2017 г. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, по каждому из двух преступлений, совершенных им же 15.06.2017 г., 03.08.2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по каждому из двух преступлений. Крупный размер наркотических средств установлен и определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», преступления ФИО6 совершены исключительно с прямым умыслом. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, а также данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и при судебном разбирательстве, по каждому преступлению, также явку с повинной по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Помимо указанного принимается во внимание его положительная характеристика по месту жительства, наличие грамот в период обучения, наличие заболеваний и состояние его здоровья, также и его мамы, имеющей пенсионный возраст, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, рожденного в 2001 г., на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. Каких-либо сведений об иных смягчающих наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и не являлось предметом соответствующего обсуждения сторонами. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 823-А от 08.08.2017 года следует, что ФИО6 обнаруживает признаки <данные изъяты> с вредными последствиями (по МКБ-10 F11.1), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временно психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО6 обследованием не выявлено (т.2 л.д.172-174). Вместе с тем, ФИО6 совершено четыре преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких, он судим в соответствии с приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12.07.2012 года за совершение аналогичных умышленных преступлений, в том числе тяжкого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, он также судим в соответствии с приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение аналогичного преступления, также связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО6 усматривается опасный рецидив преступлений. На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством отягчающим наказание. Анализируя совокупность указанных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО6, а также характер и степень общественной опасности, совершенных им умышленных тяжких преступлений в период испытательного срока при условном осуждении за аналогичное умышленное преступление, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде лишения свободы и только при реальном его отбывании, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ. При определении срока и размера наказания, суд руководствуется принципом справедливости в соответствии с нормами ст.6 УК РФ. При этом, при совокупности вышеуказанных обстоятельств, с учетом мнения и позиции государственного обвинителя, обстоятельств, изложенных в представлении прокурора, а также указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, с учетом позитивности в посткриминальном поведении ФИО6, его активности в содействии правоохранительным органам, суд полагает возможным назначить ФИО6 наказание по каждому из четырех преступлений с применением положений ст. 64 УК РФ, а также по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Назначение дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также ограничения свободы, не являющихся обязательными, с учетом социального статуса и материального положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным, оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, при установленных обстоятельствах, суд не усматривает. Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Каких-либо заболеваний, иных данных о личности ФИО6, явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества, а также иных смягчающих наказание обстоятельств, не установлено и не было представлено при рассмотрении настоящего уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 виновным в совершении двух преступлений, совершенных 03.05.2017 г. и 13.06.2017 г., предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и двух преступлений, совершенных 15.06.2017 г. и 03.08.2017 г., предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание: - за совершение преступления 13.06.2017 г. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года; - за совершение каждого их двух преступлений 15.06.2017 г. и 03.08.2017 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, за каждое преступление; - на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных 13.06.2017 г., 15.06.2017 г. и 03.08.2017 г., путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; - в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 11.05.2017 года отменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору к вновь назначенному наказанию, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года; - за совершение 03.05.2017 г. преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 21 февраля 2018 года. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - детализацию предоставленных услуг абоненту № сотового оператора ТЕЛЕ-2 на имя ФИО3 за 13 июня 2017 года на 3-х листах; детализацию предоставленных услуг абоненту № оператора ТЕЛЕ-2 на имя ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; диск CD-R № с записью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого 03.05.2017 года; диск CD-R № с записью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5 - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения. Хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Тамбову - полимерный шприц с иглой в колпачке с наркотическим средством внутри шприца массой в высушенном состоянии 0,014 гр., в составе которого имеется героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, изъятый в ходе личного досмотра гр.ФИО9 03.05.2017 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 2,79 гр. в фольгированном свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО6 15.06.2017 г. – уничтожить; хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - отрезок полимерной пленки черного цвета, отрезок черной нити, полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; вещество массой 3,82 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО6, содержащее в своем составе наркотические средства-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы 0,11 грамма вещества), медицинский одноразовый шприц с жидкостью, изъятый у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, из прозрачного полимерного материала с маркировкой «SF» проградуированный до 2,5 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке – уничтожить; возвращенные на ответственное хранение ФИО6 - сотовые телефоны: - марки «MEIZU» с сим-картой красного цвета сотового оператора МТС с номером 8№ 6, с абонентским номером №; - марки «IRBIS» модель SF01$ imei 1: № imei 2: № SIN К0№ с сим-картами сотовых операторов МТС и ТЕЛЕ-2; - марки «<данные изъяты> № imei 2: № с сим-картами сотового оператора МТС с идентификационным номером 89№ с абонентским номером <***>; сотового оператора Теле-2 с идентификационным номером 89№ 3G/ 4G, с абонентским номером № а также картой памяти черного цвета; - марки «Nokia» модель 107 imei 1: № с сим-картами сотового оператора МТС с идентификационным номером 8№ 4 и сотового оператора Билайн с идентификационным номером № с*# с абонентским номером № оставить по принадлежности у законного владельца. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с гл. 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд гор.Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО6, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Д.В. Капустин Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Капустин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |