Приговор № 1-59/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в <адрес>, ФИО1, преследуя корыстную цель, получив сведения о наличии долговых обязательств между Потерпевший №1 и ФИО4, решил воспользоваться возникшей ситуацией для незаконного личного обогащения путем вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 с угрозой применения насилия и с применением насилия.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 пришел к месту жительства Потерпевший №1 в <адрес>, где находился Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1, в указанные выше дату и время, находясь у входа на усадьбу <адрес> в <адрес>, высказал в адрес Потерпевший №1 неоднократные угрозы физической расправой, причинением телесных повреждений и потребовал передать ему в будущем денежные средства в сумме 50 000 рублей.

В это же время с целью подтверждения высказанных угроз, ФИО1, применяя насилие, умышленно нанес кистью правой руки, сжатой в кулак не менее четырех ударов в область левого глаза Потерпевший №1

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза, который вреда здоровью не причинил.

Потерпевший №1, видя физическое превосходство и агрессивное поведение ФИО1, будучи осведомленным о его принадлежности к уголовно-криминальной среде, имея все основания опасаться осуществления высказанных в его адрес угроз, сопровождавшихся применением насилия, реально воспринял высказанные угрозы, и в целях прекращения противоправных действий ФИО1, передал ему 4 000 рублей и написал расписку о передаче в будущем 50 000 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Полностью признавая себя виновными, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в органе, ведающим исправлением осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство – расписку Потерпевший №1 – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И.Семенникова